Il Bar di POL

[Nettuno80]

In realtà la discussione storica è consentita, il negazionismo è solo un'aggravante del reato di odio razziale

Diciamo parzialmente consentita...

[Triangolo nero]

Cosa vedi in questa foto???

Vale anche per @Druuna ... visto che si tratta di "un'evidenza" storica che non si può "negare".

[Jerome]

Diciamo parzialmente consentita...

Bisogna aspettare le prime assoluzioni della Cassazione che faranno giurisprudenza

[Nettuno80]

Bisogna aspettare le prime assoluzioni della Cassazione che faranno giurisprudenza

O magari le prime condanne...
Considera che in Italia il precedente vincolante non esiste (anche se la legge 69/2009 prevede che sia inammissibile il ricorso alla Suprema Corte quando il provvedimento impugnato sia conforme alla giurisprudenza della Corte per quanto concerne le questioni di diritto, ma non è un vero precedente vincolante come nei Paesi di common law) e quindi, ad esempio, un giudice di pace ha diritto di interpretare diversamente una legge rispetto a quanto detto dalla Corte di Cassazione

[Jerome]

O magari le prime condanne...
Considera che in Italia il precedente vincolante non esiste (anche se la legge 69/2009 prevede che sia inammissibile il ricorso alla Suprema Corte quando il provvedimento impugnato sia conforme alla giurisprudenza della Corte per quanto concerne le questioni di diritto, ma non è un vero precedente vincolante come nei Paesi di common law) e quindi, ad esempio, un giudice di pace ha diritto di interpretare diversamente una legge rispetto a quanto detto dalla Corte di Cassazione

Purtroppo. Altrimenti la Merlin e la legge sulla cannabis sarebbero aboliti. Invece solo la corte costituzionale può legiferare in stile common law

[Druuna]

Ok... brava, ne prendo atto.... adesso torna a parlare di sesso.

non è che così dimostri di essere intelligente eh

[Amati75]

se guardiamo le incogruenze dei testimoni tantissimi processi per omicidio recenti e non dovevano concludersi in immediata assoluzione però nessuno si scandalizza troppo, se non c'è un movente politico di mezzo.

Non a caso, nella scienza, il valore come evidenza, come prova delle esperienze personali/testimonianze, è bassissimo.
In tribunale hanno un elevato peso, nella scienza sono quasi inutili, appunto perché la percezione del singolo varia e lo stesso evento e percepito, ricordato e "tramandato"
Con enormi differenze.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Dario]

[occidentale]

A proposito di PD , il patrimonio immobiliare dell'ex PC è tutto confluito in una fondazione ( più di una ) , quindi si possono tranquillamente scindere .

Non tutto tutto, ma buona parte in effetti e' al sicuro. In Toscana e in Emilia tutto, in Lombardia anche. Meno in Piemonte e in Liguria.
Nel sud nemmeno sanno piu' quello che possiedono e che affittano se dai retta ad Orlando, che ho avuto il piacere di conoscere qualche tempo fa.

[mary ann]

@Triangolo nero

Ho molta difficoltà a trattare certi argomenti. Mi pare alquanto strano che tu parli spesso di tedeschi "buoni" che si sono arresi e poi li hanno lasciato morire come mosche ecc. E come li avrebbero dovuto trattare? Dimmi, mi piacerebbe sapere. Chi ha fatto tutte quelle bestialità in Russia? Chi ha ucciso tutte quelle persone innocenti, per lo più donne, bambini, vecchi e ha raso al suolo intere città?
Vedo che per te e per gli altri che la pensano come te c’è una netta differenza tra due morti: uno è tedesco, quindi appartiene alla razza superiore e perciò merita il rispetto a priori, l'altro è russo, quindi appartiene al genere Untermensch, e lui può anche morire, tant'è.

Ti sei dispiaciuto tanto per la morte di quel SS-Obersturbannführer impiccato facente parte della SS-Totenkopfverbände. E' un tuo diritto. Ma secondo te, cosa faceva lui durante la guerra? Distribuiva le caramelle?

Ma perché tu pretendi di avere un giusto processo per le guardie di Dachau e non per chi ha rinchiuso in quel posto orribile centinaia di migliaia di persone? Quale era la loro colpa?
Qualche pagine fa hai postato uno foto e hai chiesto spiegazioni a tutti cosa ci vedono lì. Però anche io ho postato tante foto ( vedi il link) e ti ho fatto un paio di domande e non ho avuto risposte. Come mai?
Nelle foto ci sono morti, tanti morti, per lo più civili, donne, bambini morti o soli.
Quale "giusto" processo li ha condannati a morte? Non c'è stato alcun processo per loro. I tedeschi facevano quello che volevano, bruciavano interi paesi con i loro abitanti, torturavano, sparavano…Sono stati condannati per questo?
Tu dici che porti la tua battaglia avanti e non lo nascondi. E cosa dovrebbero fare gli altri, coloro che hanno perso le madri, i padri, i figli in quella guerra per mano dei tedeschi?
Ho già detto che mio zio, un ragazzo neanche ventenne è stato torturato brutalmente prima di essere ucciso, era civile e non ha mai ammazzato un tedesco in vita sua. Quale tribunale tedesco lo ha condannato a subire le torture e morire di morte così atroce? E cosa avrebbero voluto quelli "eroi" che uccisero lui e molti altri, essere trattati con i guanti di velluto?

Se uno ti ammazza il figlio tu cosa fai? No dimmi. Per un padre russo un figlio non è così caro come per te? Penso proprio di sì.
Se uno ammazza il figlio a un russo, lui secondo te, cosa dovrebbe fare? Regalagli un altro figlio o vendicarsi?
I tedeschi sono arrivati in URSS per eliminare il comunismo, per uccidere i suoi abitanti e renderli schiavi, conquistare i territori ricche di risorse. Punto.
Questa è la verità.