Ignazio Marino: "4500 euro sono troppo pochi per fare il sindaco di Roma"

[seven77]

Si dimetta, qual'è il problema? Ci sarà pure un barbone che vorrà fare il sindaco di Roma. L'ho sempre detto io che dobbiamo eleggere solo i lavoratori delle fabbriche. Quelli guadagnano se va bene 1500 euro al mese e siccome c'hanno sbattuto il muso sanno cosa significa il lavoro e ne apprezzerebbero uno dietro la scrivania anche a "soli" 3000 euro al mese. Ma noi continuiamo ad eleggere imprenditori (anzi prenditori), avvocati, magistrati, igieniste dentali, giornalisti leccaculo, ecc., ecc.
Inoltre venendo dal mondo del lavoro magari si occuperebbero di quello invece che di processi, leggi elettorali, leggi ad personam, ecc., ecc.

[acquazzurra]

Allargando il discorso mi colpisce come un presunto amministratore se ne esca con un - non riesco a risparmiare granché - a fronte di uno stipendiuccio da 4300 €

E chi riesce oggi a risparmiare?
La gente ha contratto notevolmente i consumi, adeguandosi alle sempre maggiori richieste del fisco, dei prezzi che crescono e via dicendo.
Basta seguire l'esempio dei più.

[acquazzurra]

Ognuno ha i suoi stili di vita.
Colpisce solo che si sia candidato a sindaco di Roma sapendo a cosa andava incontro a proposito di trattamento retributivo.
Eppoi, perché non parlarne in campagna elettorale?

Ma va?
Il mio stile di vita IDEALE, cioè quello che mi farebbe stare veramente bene è quello di Alice Walton... ma le mie entrate non me lo permettono nonostante, a differenza di Alice, non mi occupi solo di arte e cavalli.

[L'anticristo]

C'e' sempre la Caritas...

[acquazzurra]

[Berengario]

E chi riesce oggi a risparmiare?

Io tendo a risparmiare guadagnando molto meno del sindaco di Firenze, ovvio altro stile di vita, altro lavoro, altre "spese di rappresentanza", ma rivedere il proprio tenore di vita non dovrebbe essere vissuto come un dramma.
Al di là del calcolo politico servirebbe nella vita inoltre un minimo di eleganza e decenza che in periodi di vacche magre significa anche evitare di spacciarsi per un uomo in ristrettezze economiche quando si percepisce un lauto e sicurissimo stipendio che corrisponde a circa tre volte la retribuzione media dell'elettore

[Ivan]

Ma va?
Il mio stile di vita IDEALE, cioè quello che mi farebbe stare veramente bene è quello di Alice Walton... ma le mie entrate non me lo permettono nonostante, a differenza di Alice, non mi occupi solo di arte e cavalli.

Io sono del parere che si debba fare politica e amministrazione pubblica per e con spirito di servizio.
Se invece si dà importanza decisiva alla remunerazione, tanto varrebbe continuare ad esercitare, come nel caso, la propria professione liberale che procura i redditi desiderati e necessari per il proprio stile di vita.
Quella delle responsabilità, usata da molti politici come giustificazione delle proprie pretese economiche, è una diffusa ipocrisia da tenere in nessun conto: nessuno li ha obbligati ad assumersele.

[Undertaker]

Povero......Allora poteva rimanere a fare il chirurgo....

[Metabo]

I sinistri sono sempre i soliti

[Mauri61]

Mi son spiegato male: vorrei una fonte affidabile. Libero ed il Giornale non lo sono.

Ah, ok.

Aspettiamo, d'ora in avanti, prima di postare dei link, che questi siano pubblicati su "Repubblica" o "L'Unità".

In questo modo saremmo sicuri al cientopecciento della veridicità dell'articolo.