Così Berlusconi smaschererà i giudici

[MrBojangles]

La paura fa novanta.
Ai sinistri non resta che fare come lo struzzo: non leggere, non vedere , non parlare.
Poverini ! gli sta cadendo tutto addosso.
Salvare berlusconi sarebbe stato come sfiduciare l'A.N.P.M.I.
Sfiduciare l'anpmi sarebbe stato molto pericoloso ( troppi segreti comuni
e pratiche sacrileghe da svelare).

Però pretendere che berlusconi si sarebbe dovuto recare colle sue gambe al patibolo sembra un pò troppo ( anche quell'esserino molle di letta avrebbe dovuto capirlo).

Ok, le jeux sont fait, rien ne va plus.
Ora stiamo a vedere dove va la pallina.

L'equilibrio era precario e la befana l'ha fatto cadere.
Non gliene faccio una colpa, con quel casino di partito che ha ereditato da bersani.

Credo che Il PD stia ancora in mezzo al guado occhettiano: arriverà la piena?

REBUS: 1 (12)

[Naitmer]

Interessante come il presunto colpevole, abbia tutto l'interesse di mostrare tutti i fatti e le prove all'opinione pubblica, mentre i magistrati vogliono tenere tutto nascosto e sigillato negli armadi della vergogna.

[Blurg]

Interessante come il presunto colpevole, abbia tutto l'interesse di mostrare tutti i fatti e le prove all'opinione pubblica, mentre i magistrati vogliono tenere tutto nascosto e sigillato negli armadi della vergogna.

[yure22]

Interessante come il presunto colpevole, abbia tutto l'interesse di mostrare tutti i fatti e le prove all'opinione pubblica, mentre i magistrati vogliono tenere tutto nascosto e sigillato negli armadi della vergogna.

L'incongruenza in italia é che la magistratura sia presente, assente invece la Giustizia.

[Blurg]

L'incongruenza in italia é che la magistratura sia presente, assente invece la Giustizia.

Vero, se in Italia ci fosse giustizia Berlusconi sarebbe in carcere da anni...

[luciana]

Interessante come il presunto colpevole, abbia tutto l'interesse di mostrare tutti i fatti e le prove all'opinione pubblica, mentre i magistrati vogliono tenere tutto nascosto e sigillato negli armadi della vergogna.

1. Non è PRESUNTO. È CERTAMENTE E INEQUIVOCABILMENTE COLPEVOLE.
2. I magistrati non lo devono spiegare a nessuno se non a chi di dovere. Lui, il nano evasore, avrebbe dovuto dimostrarlo in tribunale di essere innocente, non al graziato sallusti e ai suoi elettori babbaloni.
3. A noi non deve dimostrare niente, a noi interessa il giudizio dei tre gradi di giustizia che lo ha CONDANNATO.

[MrBojangles]

Interessante come il presunto colpevole, abbia tutto l'interesse di mostrare tutti i fatti e le prove all'opinione pubblica, mentre i magistrati vogliono tenere tutto nascosto e sigillato negli armadi della vergogna.

E questo, DOPO 12 anni di processo?

[King Z.]

Invece l'articolo è molto interessante e riporta molti dei dubbi su questo schifo di processo e di sentenza.

Chi lo avrebbe mai detto !!

[King Z.]

Solito articolo penoso del giornalaccio

Peccato non abbia il cartaceo e mi veda costretto ad usare della cartaigenica ben più dignitosa .

[discovery]

Interessante come il presunto colpevole, abbia tutto l'interesse di mostrare tutti i fatti e le prove all'opinione pubblica, mentre i magistrati vogliono tenere tutto nascosto e sigillato negli armadi della vergogna.

...intendi il DELINQUENTE PREGIUDICATO (certificato)?