Socialisti Libertari e coercizione

[LupoSciolto°]

Ma qui c'è ancora qualcuno?

Mi interesso di autori "socialisti libertari" e, di conseguenza, vorrei porvi una domanda.

Come intendete risolvere il problema della criminalità e della devianza sociale all'interno di un'organizzazione libertaria?

Risposte come a) la criminalità non avrà ragione di esistere se tutti saranno liberi o b) la coercizione non porta a nulla di buono , non verranno assolutamente prese in considerazione

Intanto vi posto un link molto interessante Anarchici: dei delitti e delle pene, di Gaetano Manfredonia

E un altro piuttosto ATIPICO (un libertario che non esclude la possibilità di ricorrere alla pena capitale) Anarchism and Capital Punishment

Gradite risposte e pareri.

[Gian_Maria]

Nel capitalismo la stragrande maggioranza dei casi di criminalità sono legati alla proprietà privata, quindi una volta abolita la proprietà privata (assieme a quella statale) buona parte della criminalità sparisce. I casi rimanenti di comportamenti antisociali dovuti a malattie mentali o ad altro sarebbero trattati sicuramente in un modo molto più umano di oggi.

[LupoSciolto°]

Nel capitalismo la stragrande maggioranza dei casi di criminalità sono legati alla proprietà privata, quindi una volta abolita la proprietà privata (assieme a quella statale) buona parte della criminalità sparisce. I casi rimanenti di comportamenti antisociali dovuti a malattie mentali o ad altro sarebbero trattati sicuramente in un modo molto più umano di oggi.

E' una risposta ideologica pari a quella di certi marxisti (interpellati riguardo l'abolizione dello stato e la nascita del comunismo). Come hai potuto leggere, ammesso che tu l'abbia fatto, almeno qualche anarchico s'è sforzato di fornire risposte credibili.

[Gian_Maria]

E' una risposta ideologica

Perché secondo te è ideologica? Discutiamone, se ti va.

[LupoSciolto°]

Perché l'ideologia è scollamento dalla realtà (non solo quella produttiva). Io concordo quando dici che una grande percentuale di criminali sono costretti ad agire in quel modo a causa delle precarie e misere condizioni di vita. Ma,partendo dal tuo assunto , si omettono tutti quei casi di persone benestanti, appartenenti al ceto medio-alto o alla borghesia, che uccidono a causa di altre motivazioni. E no, non si tratta di semplici "patologie mentali". Quindi: di fronte a persone realmente perniciose per il bene tuo e della tua comunità cosa diavolo faresti?

[Gian_Maria]

Io concordo quando dici che una grande percentuale di criminali sono costretti ad agire in quel modo a causa delle precarie e misere condizioni di vita. Ma,partendo dal tuo assunto , si omettono tutti quei casi di persone benestanti, appartenenti al ceto medio-alto o alla borghesia, che uccidono a causa di altre motivazioni.

Anche per la stragrande maggioranza di quei casi le motivazioni sono legate all’acquisizione/accumulazione di ricchezza (proprietà e/o denaro).
L’uomo è un animale sociale altamente adattabile all’ambiente e predisposto alla cooperazione. Se molti individui oggi si comportano in moto antisociale è perché sono spinti a farlo dall’attuale sistema sociale (capitalismo), che è altamente alienante e spietatamente competitivo.

[Il Dandi]

Dal mio punto di vista la repressione dei fenomeni antisociali può anche essere gestita dalla comunità in un'ottica di tal genere, anche perchè realisticamente è erroneo pensare che comportamenti devianti o lesivi dell'armonia sociale siano legati soltanto all'esistenza del capitalismo che crea competitività e frazionamenti tra gli individui. mi sembra un grossolano errore di valutazione. esempi ce ne sarebbero a iosa.

[Gian_Maria]

realisticamente è erroneo pensare che comportamenti devianti o lesivi dell'armonia sociale siano legati soltanto all'esistenza del capitalismo che crea competitività e frazionamenti tra gli individui.

Soltanto no, ma per la stragrande maggioranza sì. Il capitalismo non genera solo competitività e frazionamenti, genera anche alienazione.

[Il Dandi]

Soltanto no, ma per la stragrande maggioranza sì. Il capitalismo non genera solo competitività e frazionamenti, genera anche alienazione.

ma ad esempio la violenza sulle donne è sempre esistita, in tutte le società, perchè insita nell'uomo frustrato. non credo che il superamento del capitalismo la debellerebbe.
e il denaro e la fame non c'entra.

[Gian_Maria]

Secondo me l'uomo frustrato esiste da quando esiste la società di classe (quindi non solo da quando esiste il capitalismo). Sicuramente in una società senza classi il sesso non sarebbe una merce (eccessivamente pubblicizzata come tutte le altre) e le donne non sarebbero invogliate a scegliere i propri partner tenendo in considerazione prima di tutto i fattori posizione sociale e ricchezza posseduta.