Nardella:«Il Pd di Renzi? In Europa dentro la famiglia socialista»

[Gdem88]

«Il Pd di Renzi? In Europa dentro la famiglia socialista»

Emilia Patta05 settembre 2013


ROMA
Un partito più leggero e più federale, ancorato ai territori, e strettamente legato in Europa alla famiglia progressista del Partito socialista. A disegnare il futuro Pd guidato da Matteo Renzi è uno dei suoi più stretti collaboratori, Dario Nardella, deputato ed ex vicesindaco di Firenze. Sul tema caldo della decadenza di Silvio Berlusconi da senatore poche e ferme parole: «Sarebbe un clamoroso autogol, un suicidio da parte del Pd concedere spazi politici sulla decadenza di Berlusconi. E infatti non accadrà». Fari puntati, invece, su due appuntamenti dell'immediata riapertura: la legge elettorale («va fatta subito») e il finanziamento ai partiti («nessun arretramento sul fronte dello stop ai soldi pubblici, e occorre mettere un tetto alle donazioni dei privati per evitare lo strapotere delle lobby economiche»). A conferma che la pattuglia renziana («cercherò di guarire dalla renzite», dice Nardella riprendendo una battuta dello stesso Renzi) già si pone in Parlamento come pungolo nei confronti del governo Letta.

Renzi alla guida del partito e Letta a Palazzo Chigi. Molti ricordano la diarchia Veltroni-Prodi del 2007/8 per dire che finirà male. Quale divisione dei ruoli tra le due "punte" del Pd?
Tra Renzi e Letta non è mai venuta meno la correttezza e la stima. È un fatto che sono due giovani esponenti diversi tra loro ma che per forza di cose rappresentano il futuro. Matteo mi sembra oggi il leader più in grado di riavvicinare la gente alla politica, è insomma leader di popolo. L'azione di Letta è invece concentrata sul profilo istituzionale, e ha saputo distinguersi nelle relazioni internazionali.

Una convivenza possibile, sempre che il governo regga...
Solo nel caso di una fine traumatica del governo potrebbe esserci un potenziale scontro per la premiership in vista di nuove elezioni a breve, ma ci sarebbero comunque i presupposti per ricomporre lo scontro. Non mi pare tuttavia questo lo scenario più probabile.

L'endorsement di Franceschini e degli ex Ppi aiuta o indebolisce Renzi? Non c'è il rischio di riproporre il vecchio schema ex Ds da una parte ed ex Margherita dall'altra?
Matteo continuerà ad andare avanti per la sua strada. La sua proposta di partito – leggero, federale, legato ai territori e non più romanocentrico – è incompatibile con la tattica degli accordi con le varie correnti. Con Matteo poi non funziona il giochino ex Ds-ex Margherita. Sarà il primo segretario Pd che non ha mai avuto la tessera della Dc o del Pci: se noi vogliamo un partito veramente nuovo dobbiamo farlo con le donne e con gli uomini della nuova generazione. E chi pensa che la vittoria del cattolico Renzi riporterà in vita la Margherita sbaglia: in Europa ci sono due grandi famiglie, quella conservatrice legata al Ppe e quella progressista legata al Pse. Ebbene, il Pd di Renzi starà con i progressisti socialdemocratici.

Quale legge elettorale per il futuro "sindaco d'Italia"? Va bene la proposta D'Alimonte, ripresa e aggiornata da Luciano Violante, del doppio turno di coalizione?
Intanto va detto che la procedura d'urgenza votata alla Camera sancisce la separazione temporale della legge elettorale dalle pur necessarie riforme costituzionali. Occorre intervenire subito. La migliore soluzione sarebbe il doppio turno di collegio, ma viste le resistenze del Pdl va bene anche il doppio turno di coalizione con le preferenze in quanto garantirebbe la governabilità. Però attenzione: lo sbarramento del 5% deve essere effettivo, i partiti sotto soglia non devono contribuire al monte quorum per l'assegnazione del premio. Altrimenti i partitini rientrano dalla finestra.
© RIPRODUZIONE RISERVATA

«Il Pd di Renzi? In Europa dentro la famiglia socialista» - Il Sole 24 ORE

[zlais]

completamente d'accordo.

cmq mi pare chiaro che il congresso non si farà.
il "renziano" (c'è a chi piace farlo credere) fioroni e bersani l'han detto chiaramente, "in caso di crisi ci teniamo il partito".

[Gdem88]

Che dire...se Renzi riesce a vincere e quindi a spegnere una buona volta la fiamma dei nostalgismi, dei reducismi, di chi pur avendo fatto il PD con gli ex DC pensa che il partito debba andare per forza ad un ex-DS e/o ha sempre paura di "morire democristiano" ( scandalizzandosi però per coloro che, ex-Dc, dicono di non voler rifare il PCI), allora anche la partita PSE diventa un'altra cosa.

Sempre ricordando che il PD, pur avendo al suo interno la nobile cultura socialdemocratica non è un partito socialista, nel PSE si può entrare essendo concordi sulla pluralità delle culture di riferimento e sulla necessità di non rinchiudersi nel passato delle belle bandiere rosse.

[Qassim]

Sempre ricordando che il PD, pur avendo al suo interno la nobile cultura socialdemocratica non è un partito socialista, nel PSE si può entrare essendo concordi sulla pluralità delle culture di riferimento e sulla necessità di non rinchiudersi nel passato delle belle bandiere rosse.

Ma non è mica un caso che è stato proprio Renzi a potersi permettere di dire questo senza rischiare sconquassi. Sia la componente moderata che gli elettori liberali lo sanno benissimo che lui nn è mai stato membro del politburo.

[SteCompagno]

bene.

[zlais]

Ma non è mica un caso che è stato proprio Renzi a potersi permettere di dire questo senza rischiare sconquassi. Sia la componente moderata che gli elettori liberali lo sanno benissimo che lui nn è mai stato membro del politburo.

ma infatti non è un caso se cuperlo non parli dell'argomento.

primo, perderebbe l'appoggio di bindi e marini, secondo, come da tradizione bersaniana/dalemiana sull'argomento, da quando c'è il pd, han proprio una paura reverenziale non si capisce di cosa, il bello che è si vantano di essere sinistra, ma poi non son capaci neanche di iscriversi al network europeo del socialismo, insieme a partiti pericoloamente sovversivi come labour e spd.
è questa la cosa che fa arrabbiare, danno patenti di sinistra o le revocano... ma loro non han mai dimostrato niente, pretendono dagli altri autoproclamandosi garanti della sinistra però

[Gdem88]

ma infatti non è un caso se cuperlo non parli dell'argomento.

primo, perderebbe l'appoggio di bindi e marini, secondo, come da tradizione bersaniana/dalemiana sull'argomento, da quando c'è il pd, han proprio una paura reverenziale non si capisce di cosa, il bello che è si vantano di essere sinistra, ma poi non son capaci neanche di iscriversi al network europeo del socialismo, insieme a partiti pericoloamente sovversivi come labour e spd.
è questa la cosa che fa arrabbiare, danno patenti di sinistra o le revocano... ma loro non han mai dimostrato niente, pretendono dagli altri autoproclamandosi garanti della sinistra però

Veramente Cuperlo lo dice chiaro nel suo documento a Cesare quel che è di Cesare

[zlais]

non gliel'ho mai sentito dire (ancora oggi se cerco pd-cuperlo-pse non trovo alcun risultato soddisfacente), a differenza di pittella e civati che l'han detto chiaramente. e la cosa mi puzza, i programmi son fatti per non essere rispettati.

[MaIn]

se vabbe...
tutte 'ste chiacchiere per non dire che chi ha sostenuto il non ingresso del PSE ha rotto il cazzo su qualcosa di assurdo.
ora che l'andazzo tira per il PSE perchè qualcuno vuole (forse, di renzi non mi fido) risolvere questa anomalia senza tante pippe mentali ... ecco l'accodarsi a furia di iperboli.

DC DC DC DC
non fuoriesce ora dal partito, come non sarebbe fuoriuscita allora, come non fuoriuscirebbe domani se l'ingresso non avvenisse sotto renzi ma sotto un successivo segretario non centrista. un dc si adatta, non esce da un partito che ha le poltrone.

Che dire...se Renzi riesce a vincere e quindi a spegnere una buona volta la fiamma dei nostalgismi, dei reducismi, di chi pur avendo fatto il PD con gli ex DC pensa che il partito debba andare per forza ad un ex-DS e/o ha sempre paura di "morire democristiano" ( scandalizzandosi però per coloro che, ex-Dc, dicono di non voler rifare il PCI), allora anche la partita PSE diventa un'altra cosa.

Sempre ricordando che il PD, pur avendo al suo interno la nobile cultura socialdemocratica non è un partito socialista, nel PSE si può entrare essendo concordi sulla pluralità delle culture di riferimento e sulla necessità di non rinchiudersi nel passato delle belle bandiere rosse.

[Gdem88]

se vabbe...
tutte 'ste chiacchiere per non dire che chi ha sostenuto il non ingresso del PSE ha rotto il cazzo su qualcosa di assurdo.
ora che l'andazzo tira per il PSE perchè qualcuno vuole (forse, di renzi non mi fido) risolvere questa anomalia senza tante pippe mentali ... ecco l'accodarsi a furia di iperboli.

DC DC DC DC
non fuoriesce ora dal partito, come non sarebbe fuoriuscita allora, come non fuoriuscirebbe domani se l'ingresso non avvenisse sotto renzi ma sotto un successivo segretario non centrista. un dc si adatta, non esce da un partito che ha le poltrone.

No, le ragioni sono esattamente quelle ho scritto: l'ingresso al PSE senza un chiarimento netto e definitivo su quello che il PD è può essere dannoso. Da una posizione di radicale cambiamento interno, di marginalizzazione delle nostalgie e di sconfitta della fobia di "diventare democristiani" l'entrata nel PSE è possibile.
Peraltro, personalmente non ho mai escluso una entrata nel PSE...in fin dei conti ci sono già stato. Le mie motivazioni le ho espresse chiaramente, ed hanno tutte a che fare con il rischio di pensare che il PD possa diventare un partito di sinistra tradizionale, cosa che non è.

L'obiettivo peraltro deve continuare ad essere la creazione del Partito dei Socialisti e dei Democratici Europei ( lo dice anche Cuperlo, pensa un po').