Il sistema uccide tutti, non solo i poveri

[von Dekken]

Il sistema uccide tutti, non solo i poveri - Massimo Fini

In Svizzera, nel giro di poche settimane, si sono suicidati due top manager: Pierre Wauthier, 53 anni, direttore finanziario di Zurich, colosso delle assicurazioni, e Carsten Schloter, 49 anni, leader di Swisscom Telecomunicazioni. Wauthier era pressato, stressato dal suo capo perché raggiungesse obiettivi sempre più alti, finché, non potendone più, si è tolto la vita. Ancora più indicativo il caso di Schloter che aveva lasciato scritto: "Non puoi stare connesso con il lavoro ventiquattr'ore su ventiquattro, non puoi cancellare la famiglia, non puoi scordarti i figli, non puoi scordarti la vita".
L'attuale modello di sviluppo è riuscito nella mirabile impresa di far star male anche chi sta bene. Figuriamoci gli altri. Alla base sta la competizione economica, concezione pressoché sconosciuta prima della Rivoluzione industriale e le cui conseguenze devastanti sono state enfatizzate dalla globalizzazione, fenomeno che ha anch'esso mosso i primi passi a metà del XVIII secolo ma che oggi è arrivato a piena maturazione con l'acquisizione al modello di sviluppo occidentale di quasi tutti i Paesi del mondo. Competizione fra individui, competizione fra aziende, competizione fra Stati, che passa sul massacro della persona umana. Noi ammiriamo, e temiamo, lo sviluppo cinese, ma da quando nella terra di Confucio è iniziato il boom economico il suicidio è la prima causa di morte fra i giovani e la terza fra gli adulti. Nelle fabbriche cinesi, dove si assemblano le componenti della Apple e gli operai lavorano sedici ore al giorno, hanno dovuto stendere delle reti di salvataggio per impedire ai poveracci di gettarsi giù a capofitto, uccidendosi. Forse stavano meglio quando si accontentavano della loro ciotola di riso.
I classici dell'economia liberista, Adam Smith e David Ricardo, sostenevano che la competizione è cosa buona perché abbassa i prezzi e giova quindi al consumatore (figura sinistra emersa anch'essa nei tempi moderni). Non mi pare che questo sia avvenuto. I prezzi dei beni essenziali, cibo, vestiario, alloggio, non han fatto che lievitare, pur tenendo conto del rapporto con l'aumento dei redditi, a diminuire sono solo i prezzi delle cazzate, di bisogni di cui nessuno prima aveva mai sentito il bisogno. Ma strettamente connessa alla competizione economica c'è un'innovazione psicologica che Ludwig von Mises , capovolgendo venti secoli di pensiero occidentale e orientale, ha sintetizzato così: "Non è bene accontentarsi di ciò che si ha". E con ciò fondando, come se ce ne fosse stato bisogno, l'infelicità umana. Poiché ciò che non si ha non ha limiti raggiunto un obiettivo bisogna inseguirne - costretti dall'ineludibile meccanismo che ci sovrasta e su cui si basa il sistema - un altro e poi un altro ancora finché non si schiatta, sostituiti da un nuovo pezzo di ricambio.
Nella situazione ideale si troverebbero i disoccupati e i cassintegrati, se non fossero morsi dal tarlo di non avere ciò che altri posseggono. Vivere senza lavorare è sempre stato il sogno dell'uomo, finché ha avuto la testa.
Qualche anno fa, in una grigia giornata dei primi di ottobre, mi trovavo in uno dei splendidi Bagni liberty di Agrigento (peccato che a cento metri, sul mare, sgorgasse la fogna). La spiaggia era deserta. C'era solo un ragazzo a qualche sdraio di distanza. Attaccai discorso. Mi raccontò che per quattro mesi d'inverno lavorava come muratore a Torino, il resto lo passava nella sua città natale vivendo di quanto aveva guadagnato e potendo contare su quella rete familiare che al Sud esiste ancora. "Certo" disse "non posso permettermi la Porsche, ma ho a mia disposizione il tempo". "Caro ragazzo" risposi "tu forse non lo sai, ma sei un filosofo". Noi, invece, siamo tutti degli emeriti coglioni.

[Hermes]

Articolo supido e paternalistico.
I cinesi stavano meglio quando si accontentavano di una ciotola di riso,parola di Massimo Fini. I cinesi non concordano, ma non sanno cosa è meglio per loro. Forse fini si è scordato di informarli...
Il ragazzo di Torino invece sa cosa è meglio per lui, perchè è d'accordo con Fini.

I prezzi non sono diminuiti. Immagino che nel 700 si potessero comprare e consumare la stessa quantità di beni di oggi.

[mirkevicius]

Il capitalismo è un'arma di distruzione di massa in effetti. Concede all'uomo di sfoderare tutti i suoi peggiori istinti e questo non è bene.

[Kavalerists]

Comunque il top manager svizzero, con tutti i soldi che sicuramente aveva già guadagnato, invece di suicidarsi poteve tranquillamente licenziarsi ( lui sì...), e fare la vita del ragazzo di Agrigento, anche meglio.

[Qassim]

Mi aspetto che massimo fini molli tutti i suoi aggeggi tecnologici, il suo appartamento che sarà certamente nel centro storico di qualche bella città (magari pubblico e accatastato come casa popolare) e si accontenti di mangiare solo una ciotola di riso. Bisogna pur cominciare no? Gli apostoli diedero l'esempio, se no il cristianesimo non sarebbe mai attecchito, lui faccia lo stesso per salvarci tramite la decrescita felice.

[Hermes]

Comunque il top manager svizzero, con tutti i soldi che sicuramente aveva già guadagnato, invece di suicidarsi poteve tranquillamente licenziarsi ( lui sì...), e fare la vita del ragazzo di Agrigento, anche meglio.

Se lo può fare quel ragazzo lo possono fare tutti, basta preferire il tempo libero ai soldi e le cose che possono comprare.

[Hermes]

Mi aspetto che massimo fini molli tutti i suoi aggeggi tecnologici, il suo appartamento che sarà certamente nel centro storico di qualche bella città (magari pubblico e accatastato come casa popolare) e si accontenti di mangiare solo una ciotola di riso. Bisogna pur cominciare no? Gli apostoli diedero l'esempio, se no il cristianesimo non sarebbe mai attecchito, lui faccia lo stesso per salvarci tramite la decrescita felice.

La decrescita è solo per gli altri.

[mirkevicius]

La decrescita è solo per gli altri.

La decrescita è una bestialità frutto di un distorto capitalismo.

[von Dekken]

La decrescita è solo per gli altri.

[Kavalerists]

Se lo può fare quel ragazzo lo possono fare tutti, basta preferire il tempo libero ai soldi e le cose che possono comprare.

Sì, aspetta però... il ragazzo lavorava 4 mesi l'anno e "poteva contare sulla rete familiare "...quando ad una certa età non puoi contare più su questa rete devi avere almeno i soldi per mangiare e la casa, poi puoi anche rinunciare a tutto il resto. Quindi il manager svizzero se lo poteva permettere, invece di ammazzarsi, il ragazzo siciliano se lo può permettere per ora, ma non credo che se lo possano permettere tutti.