Articoli patacca de Il Giornale

[Makaveli]

CLAMOROSO: RICORDATE LA “SENTENZA SVIZZERA” CHE SCAGIONEREBBE BERLUSCONI? EBBENE NON ESISTE

Settembre 11th, 2013 adminLA RIVELAZIONE DEL “CORRIERE DELLA SERA”: ALTRO CHE REVISIONE DEL PROCESSO, IL DOCUMENTO DE “IL GIORNALE” E’ UNA PATACCA: NON SOLO AGRAMA NON E’ MAI STATO ARCHIVIATO, MA BERNA GLI TIENE ANCORA SOTTO SEQUESTRO 130 MILIONI DI DOLLARI… E TRE MANAGER FININVEST SI SONO SALVATI SOLO GRAZIE ALLA PRESCRIZIONEUno spettro si aggira per gli uffici degli avvocati di Silvio Berlusconi: una “sentenza diarchiviazione” emessa dalla magistratura svizzera in favore di Frank Agrama, condannato insieme al leader del Pdl nel processo sui diritti tv.
Il documento sarebbe la prova del nove per chiedere la revisione del processo e neutralizzare la pena di quattro anni di reclusione, insieme ai gravi danni collaterali dell’interdizione dai pubblici uffici e della decadenza da senatore.
Ma si tratta, appunto, di uno spettro: “Peccato che una siffatta sentenza svizzera di archiviazione non esista“, scrive Luigi Ferrarella sul Corriere della Sera.
Esiste invece una semplice relazione del giudice istruttore federale Prisca Fisher, inoltrata ai colleghi pubblici ministeri nel momento in cui in Svizzera la figura del giudice istruttore è stata abolita.
E’ vero, scrive il Corriere, che la relazione “valorizzava molto la teste Silvana Carminati, responsabile acquisti della tv svizzera, convinta che Agrama fosse un reale agente cinematografico” della Paramount.
E’ stata una delle argomentazioni forti della difesta di Berlusconi al processo dei diritti tv, ma i giudici hanno ritenuto credibili, fino al terzo grado di giudizio, documenti e testimonianze che dimostravano anche un rapporto occulto tra Agrama e Berlusconi.
Non basta. Le carte svizzere – di cui ha scritto per primo il settimanale Tempi il 2 settembre - non parlano affatto di una ‘archiviazione’, come scrive invece il Giornale il 9 settembre.
Nel 2011, racconta ancora Ferrarella, i giudici elvetici archiviarono la posizione di tre manager di Mediaset accusati di autoriciclaggio per aver ricevuto soldi da Agrama, ma non quest’ultimo.
E l’archiviazione fu disposta per prescrizione di quasi tutti i reati, mentre per altri si stava già procedendo in Italia, anche con il processo sui diritti tv Mediaset.
Tanto è vero, sottolinea ancora il Corriere, che “dall’ottobre 2005 a oggi” la Svizzera mantiene “sotto sequestro (al netto di 15 milioni restituiti nel tempo) ben 130 milioni di dollari della società di Agrama al centro dei processi italiani a lui e a Berlusconi”. Se davvero i legali del leader Pdl acquisissero questa sentenza (che comunque non riguarda Agrama) per chiedere la revisione del processo, si troverebbero per le mani un documento in cui i giudici tendono “a escludere la liceità delle transazioni economiche degli indagati”.
Con buona pace di Sandro Bondi, secondo il quale ”questo documento getta una luce nuova su un processo viziato fin dal primo momento da una ipotesi mai provata e confutata da tutti i testi del dibattimento”.
E di Renato Schifani che lo ha citato davanti al folto pubblico di Porta a porta a riprova del fatto che Silvio Berlusconi non possa decadere da Senatore a seguito di una sentenza ingiusta.

[King Z.]

Chi lo avrebbe mai detto ??

[Makaveli]

MARCO TRAVAGLIO: LA PUTTANATA

Settembre 11th, 2013 admin IMPAZZA NEI TALK SHOW LA MODA DI SPARARLE GROSSE
Col massiccio ritorno dei talk show vecchi e nuovi, praticamente un accerchiamento, riciccia puntuale come le foglie d’autunno “La Puttanata”.
La Puttanata non è soltanto una bugia, una cazzata, uno sragionamento, un’analisi disinformata, una negazione dei fatti e delle carte, un atto di servilismo, un’arrampicata sugli specchi, un diversivo per parlar d’altro: è tutte queste cose insieme.
Dunque è facilissima da pronunciare e difficilissima da smentire.
Per almeno due motivi.
1) Il tempo in tv è sempre scarso e invece ne occorrerebbe molto per entrare nei particolari, tantopiù che i produttori di puttanate ne sfornano a decine in pochissime frasi, di solito pronunciate mentre parlano gli altri tentando di smontare le precedenti.
2) Prima di riuscire a replicare alla Puttanata, occorre sempre superare qualche istante di stupore misto a smarrimento, durante il quale la mente ti si affolla di interrogativi (ma che sta dicendo questo? ma che c’entra col discorso che stiamo facendo? ma cosa crede di dimostrare? ma starà bene? ma si droga? ma chi gli scrive i testi, il mago Otelma?).
Qualche esempio.
Paolo Mieli, a Piazzapulita, sostiene che a Berlusconi (e alla sua ditta) converrebbe dimettersi da senatore. Replica la Santanchè: “Ma Mieli nel ’96 ha scritto che votava Prodi quindi non è imparziale”.
Cioè: per essere imparziale, un giornalista non deve votare mai, oppure votare di nascosto, travestito da un altro.
Nello stesso programma, viene fatto notare alla Santanchè che la legge Severino, a suo dire incostituzionale, l’ha votata anche il Pd e lei ne aveva menato pubblicamente un vanto.
Risposta: “Anche il lodo Alfano fu bocciato dalla Consulta che lo ritenne incostituzionale”. Già, ma a chiedere di bocciarlo furono i giudici, non il Pdl che l’aveva scritto e approvato.
De Gregorio racconta di aver ricevuto da B. 1 milione dichiarato per il suo movimento e 2 milioni in nero, tramite Lavitola, per il suo passaggio dall’Idv al Pdl.
Telefona Verdini tutto piccato: “Non vedo perché avremmo dovuto pagarlo in nero, quando altri come Rotondi hanno ricevuto ancora di più, ma legalmente e ufficialmente, per il loro patto federativo con noi”.
Ma da quando le alleanze politiche si fanno a pagamento? In quale codice penale le tangenti diventano lecite se messe a bilancio?
A Porta a Porta, Vespa annuncia uno scoop: “La testimonianza, non messa agli atti del processo Mediaset, di Agrama davanti a Ghedini”.
Segue imbarazzante filmato di Agrama che risponde a Ghedini leggendo le risposte da un foglietto sostenendo che B. non lo conosce, non gli risulta, forse non esiste. Schifani s’illumina d’immenso: “Una prova testimoniale importantissima”. Naturalmente, come tutte le indagini difensive, anche quella è agli atti del processo Mediaset.
Ma non è una testimonianza, né tantomeno una prova testimoniale: Agrama è un imputato (poi condannato con B. e altri due) che esercita la facoltà – peraltro unica al mondo – di mentire.
Peter Gomez lo fa notare, ma interviene Sallusti, noto giureconsulto della famiglia Addams: “Leggi la Costituzione! La verità degli imputati vale esattamente quanto quella dei pm”.
Deve trattarsi della Costituzione di Disneyland: nella nostra il pm ha il dovere di cercare la verità, mentre l’imputato e il suo avvocato han diritto di mentire.
Gomez ricorda che i fondi neri sui diritti Mediaset furono usati per corrompere politici, giudici e finanzieri. Vespa interrompe: “Invidio le tue certezze”.
Ma non sono le certezze di Gomez: sono le sentenze definitive dei processi Mills e Mediaset.
A Otto e mezzo la senatrice avvocata Maria Elisabetta Alberti Casellati Vien dal Mare sostiene fra le altre amenità che B. è innocente perché la gente l’ha votato e “tutti quelli che incontro per strada sperano che B. resti a continuare la sua attività politica”. Problema: posto che bastano 8 milioni di voti per rimanere senatori con una condanna a 4 anni per frode fiscale, quanti voti bisogna prendere per commettere un omicidio e restare in Parlamento?
Marco Travaglio
(da “il Fatto Quotidiano”)

[the fool]

la puttanata quotidina di travaglio qualcuno la pubblica sempre.

[the fool]

articolo patacca del fatto.

[Desmond]

Pensavo fosse una proposta per un thread unico dedicato a salvo.gerli e soci.

[Darwin]

Vorrei semplicemente far notare che il 'patacca' è pleonastico.

[fiume sand creek]

Ma almeno le programmazioni televisive ed i risultati sportivi che pubblica "Il giornale" corrispondono ai fatti o sono patacche anche quelli?

P.S.: Non vorrei dover attendere inutilmente un documentario mentre stringo i denti sopportando la de filippi o scoprire che valentino rossi ha vinto quattro a zero al quinto round la maratona di new york.

[MrBojangles]

Pensavo fosse una proposta per un thread unico dedicato a salvo.gerli e soci.

Apro una petizzzziòne ...

[GBateson]

Riescono a stupirmi ogni volta.