Se si vota li asfaltiamo

[Qassim]

Renzi: il Governo non subisca ricatti e minacce. «Se si andasse al voto asfalteremmo il centrodestra» - Il Sole 24 ORE

«Il governo è in carica da aprile e noi ci aspettiamo che si occupi di cose concrete e non stia dietro a ricatti e minacce. Faccia le cose che ha promesso di fare come la legge elettorale». Lo ha detto Matteo Renzi al festa del Pd milanese. Per il sindaco di Firenze, intervenuto in un dibattito a Sesto San Giovanni, nel Pdl «prevale la linea di restare al governo». «A Silvio Berlusconi conviene», ha sostenuto, perché se si dovesse andare al voto «non succederà come l'altra volta: questa volta li asfalteremmo». Renzi ha espresso scontento per il governo delle larghe intese («Questa storia del governo di larghe intese non é propriamente una cosa che ci fa fare salti alti dalla gioia» e ha dichiarato che «c'é un unico modo per mandare in pensione il governo delle larghe intese ed é una legge elettorale degna di questo nome».

Secondo me meglio le elezioni anticipate, Renzi premier, pdl annichilito e finalmente si potrà provare a governare in modo serio. Si subirebbero tre mesi di turbolenze dei mercati ma poi si sistemerebbe tutto perché il nuovo governo potrà pensare ai problemi dell'Italia e non a quelli di Berlusconi.

[Gdem88]

Insomma, io preferirei che prima:

1) Si passassero in Parlamento i provvedimenti approvati negli ultimi mesi, rendendoli quindi definitivi
2) Si approvasse la legge di Stabilità secondo i regolamenti europei, per evitare che ce la scrivano altri...e anche qui confermando le misure collegate
3) Si modificasse la legge elettorale, anche secondo la proposta Violante che non era malvagia

[Biordo]

Renzi: il Governo non subisca ricatti e minacce. «Se si andasse al voto asfalteremmo il centrodestra» - Il Sole 24 ORE




Secondo me meglio le elezioni anticipate, Renzi premier, pdl annichilito e finalmente si potrà provare a governare in modo serio. Si subirebbero tre mesi di turbolenze dei mercati ma poi si sistemerebbe tutto perché il nuovo governo potrà pensare ai problemi dell'Italia e non a quelli di Berlusconi.

Mettendo a rischio l'intera attuale classe dirigente del PD??? suvvia siamo seri....meglio essere ostaggi del banana con il governicchio che tutto rimanda che vincere le elezioni con Renzi. E' LAMPANTE, NO?

[MaIn]

l'ultimo sondaggio da il pd due punti sopra il pdl ma pari considerando fratelli di italia.
sel di poco superiore alla lega, la quale ormai è ridotta al 3% (giusto il voto per spartirsi qualche poltrona tra i soliti noti e parentume ma senza possibilità di influenzare le politiche).

[King Z.]

Che fiatata .

[Qassim]

Insomma, io preferirei che prima:

1) Si passassero in Parlamento i provvedimenti approvati negli ultimi mesi, rendendoli quindi definitivi
2) Si approvasse la legge di Stabilità secondo i regolamenti europei, per evitare che ce la scrivano altri...e anche qui confermando le misure collegate
3) Si modificasse la legge elettorale, anche secondo la proposta Violante che non era malvagia

La legge elettorale di Violante non era troppo male, dovendosi fare un compromesso ma non la faranno mai perché poi ci sarebbe un grosso rischio di andare al voto e la nomenklatura piddina a rischio rottamazione trema solo all'idea. E infatti si parla anche di riforme costituzionali che necessitano di almeno un anno x essere implementate se va tutto bene. Alla fine non faranno niente, tireranno a campare come stanno facendo ora sperando che la ripresa internazionale trascini anche l'Italia. Sarebbero capaci pure di salvare il seggio di Silvio se servisse a mantenerli in sella, io spero che capiti qualcosa che mandi tutto all'aria altrimenti non ci libereremo né di Berlusconi né del piattume e del non fare attuale.

Rendiamoci conto che finora il governo è stato capace di sprecare 4 miliardi per l'IMU e di assumere 30mila insegnanti nella scuola, roba da pazzi e le riforme vere chi le fa?

[SteCompagno]

Prima via il porcellum poi subito al voto.

[Frankie D.]

Prima via il porcellum poi subito al voto.

Sarebbe la soluzione migliore, peccato che non vogliono modificarlo altrimenti sarebbe stata la prima cosa che avrebbero fatto.

[Gdem88]

La legge elettorale di Violante non era troppo male, dovendosi fare un compromesso ma non la faranno mai perché poi ci sarebbe un grosso rischio di andare al voto e la nomenklatura piddina a rischio rottamazione trema solo all'idea. E infatti si parla anche di riforme costituzionali che necessitano di almeno un anno x essere implementate se va tutto bene. Alla fine non faranno niente, tireranno a campare come stanno facendo ora sperando che la ripresa internazionale trascini anche l'Italia. Sarebbero capaci pure di salvare il seggio di Silvio se servisse a mantenerli in sella, io spero che capiti qualcosa che mandi tutto all'aria altrimenti non ci libereremo né di Berlusconi né del piattume e del non fare attuale.

Rendiamoci conto che finora il governo è stato capace di sprecare 4 miliardi per l'IMU e di assumere 30mila insegnanti nella scuola, roba da pazzi e le riforme vere chi le fa?

Occhio a dire che è il PD che vuole salvare Berlusconi, secondo me il più grande interessanto a salvarlo è Grillo.

[Frankie D.]

Occhio a dire che è il PD che vuole salvare Berlusconi, secondo me il più grande interessanto a salvarlo è Grillo.

Troviamo un compromesso. Diciamo che è interessata la dirigenza del PD e una parte del m5s (incluso Grillo).