Pisapia taglia i fondi alle scuole paritarie : "priorità all'istruzione pubblica"

[SteCompagno]

La Giunta Pisapia tagli i fondi alle scuole paritarie: “Priorità all'istruzione pubblica”




Entusiasta la CGIL: "Le scuole private hanno già le loro fonti di guadagno attraverso le rette. Piuttosto che chiudere i servizi pubblici, il Comune fa benissimo a tagliare i contributi ai privati, che ricevono comunque sempre troppi fondi, nonostante i tagli"

Nelle stanze della Curia milanese non hanno preso bene la notizia di 1,2 milioni di euro, prima promessi poi negati dal comune di Milano alle scuole paritarie del capoluogo lombardo gestite dalla Chiesa. Racconta don Michele Di Tolve, responsabile della pastorale scolastica per la Diocesi ambrosiana: “Dopo promettenti e proficui incontri con l’assessore all’Istruzione, Francesco Cappelli, ci sorprende quel che abbiamo appreso dai giornali. Quanto prospettato metterebbe in seria difficoltà molte famiglie degli alunni e tanti lavoratori delle scuole paritarie, che fanno parte del sistema integrato dell’educazione”. Gli fa eco Michele Ricupati, presidente dell’Agesc, l’Associazione genitori scuole cattoliche di Milano: “È una notizia molto grave. Le scuole paritarie continuano a essere discriminate anche se svolgono un servizio alla città. Ci mobiliteremo: per far tornare i conti comunali non si può tagliare sugli asili. Così, le scuole cattoliche potranno accogliere solo chi può pagare la retta, mentre scuola pubblica può prendere ricchi e poveri”. Nel mirino dei sostenitori dei sostenitori delle scuole “paritarie” la decisione dell'amministrazione comunale di tagliare dei fondi finora attribuiti per far quadrare i conti del bilancio e non mettere a repentaglio gli stanziamenti alle scuole pubbliche, considerati più importanti.

In tal senso la decisione della Giunta Pisapia è stata applaudita dai genitori di Chiedi Asilo, associazione laica: “Siamo totalmente d’accordo su questa scelta: dovendo tagliare le spese, è giusto partire dalle private. Niente da dire sulle scuole degli enti religiosi, ma dovendo scegliere a chi togliere contributi, è ovvio che non si poteva penalizzare la scuola pubblica, già così deprivata. Abbiamo sempre chiesto maggiore trasparenza e fine dei finanziamenti a pioggia. Speriamo solo che adesso le paritarie non si rifacciano sulle famiglie, aumentando le rette”. Sulla stessa linea il commento della Cgil: “Le scuole private hanno già le loro fonti di guadagno attraverso le rette – dice Patrizia Frisoli (Funzione pubblica) – Piuttosto che chiudere i servizi pubblici, il Comune fa benissimo a tagliare i contributi ai privati, che ricevono comunque sempre troppi fondi, nonostante i tagli”.

La Giunta Pisapia tagli i fondi alle scuole paritarie: ?Priorità all'istruzione pubblica? | Fanpage

[vota dc]

Magari ora le paritarie cominciano ad assumere e cercare di guadagnare tramite le iscrizioni invece di aprire diecimila minisedi di una stanza ciascuna.

[MaIn]

bene pisapia

[Gdem88]

Sarebbe interessante sapere se ci sono proiezioni sugli effetti che avranno questi tagli per la cittadinanza, ovvero: dati questi tagli, l'anno prossimo i posti asilo saranno gli stessi? Le liste d'attesa rimarranno invariate o miglioreranno? La copertura su scala cittadina di asili nido e scuole materne sarà la stessa?

Se ci fosse anche solo un NO nelle risposte a queste domande, avrei dubbi sulla validità della scelta....specialmente per quanto riguarda gli asili nido, la cui carenza è nota a tutti.

[Traiano]

"Siamo totalmente d’accordo su questa scelta: dovendo tagliare le spese, è giusto partire dalle private. "

Nessuno può obiettare.
Poi, se sono private , non capisco perché debbano prendere soldi pubblici.
Al massimo, a una famiglia a cui viene più vicino un asilo privato, e gli conviene li, gli si dà un contributo A LORO, non alla scuola.

[furioso2013]

"Siamo totalmente d’accordo su questa scelta: dovendo tagliare le spese, è giusto partire dalle private. "

Nessuno può obiettare.
Poi, se sono private , non capisco perché debbano prendere soldi pubblici.
Al massimo, a una famiglia a cui viene più vicino un asilo privato, e gli conviene li, gli si dà un contributo A LORO, non alla scuola.

se non fossse che mancano gli asili pubblici...

[furioso2013]

Sarebbe interessante sapere se ci sono proiezioni sugli effetti che avranno questi tagli per la cittadinanza, ovvero: dati questi tagli, l'anno prossimo i posti asilo saranno gli stessi? Le liste d'attesa rimarranno invariate o miglioreranno? La copertura su scala cittadina di asili nido e scuole materne sarà la stessa?

Se ci fosse anche solo un NO nelle risposte a queste domande, avrei dubbi sulla validità della scelta....specialmente per quanto riguarda gli asili nido, la cui carenza è nota a tutti.

In tempi normali avresti ragione, ma ora tutti i sodli se li ciuccia lo stato, comuni e regioni hanno meno che le briciole, e non possono prendere di più ai cittadini.
redo quindi che i tagli non siano per potenziare gli asili o le scuole pubbliche, ma per avere dei soldi, e considerando pisapia una persona onesta, non credo proprio che gli servano per gli affari propri.

[Iannis]

Se coloro che non potranno pagare rette aumentate negli asili o scuole private troveranno posto nella scuola pubblica, può essere una scelta opinabile ma rispettabile, se invece questi posti in più non ci sono, è stata solo una stronzata.

[pedro]

Se coloro che non potranno pagare rette aumentate negli asili o scuole private troveranno posto nella scuola pubblica, può essere una scelta opinabile ma rispettabile, se invece questi posti in più non ci sono, è stata solo una stronzata.

Dipende dalle scuole: se sono asili nido e materne allora sono d'accordo con te, ma se sono scuole superiori - a.k.a. diplomifici per i figli deficienti dei ricchi - allora hanno fatto bene.
Visto che gli asili sono comunali, ho paura che si tratti di quelli.

[vota dc]

Sarebbe interessante sapere se ci sono proiezioni sugli effetti che avranno questi tagli per la cittadinanza, ovvero: dati questi tagli, l'anno prossimo i posti asilo saranno gli stessi? Le liste d'attesa rimarranno invariate o miglioreranno? La copertura su scala cittadina di asili nido e scuole materne sarà la stessa?

Se ci fosse anche solo un NO nelle risposte a queste domande, avrei dubbi sulla validità della scelta....specialmente per quanto riguarda gli asili nido, la cui carenza è nota a tutti.

Ma saranno briciole dato il rapporto numerico tra pubblico e privato. Però è come i soldi al beone: uno dà quelli sufficienti ad ubriacarsi senza rovinare la propria economia, ma il beone ne esce distrutto, se invece non ottiene nulla è costretto a lavorare e sa che almeno quando lavora non può bere.

E poi con la vita media che si allunga i nido hanno meno senso: non c'erano negli ultimi decenni con molti genitori che erano orfani di guerra, c'è pure la denatalità...e che dobbiamo incoraggiare a proliferare proprio quelli che non hanno uno straccio di parente, l'orario che non combacia e non hanno i soldi per babysitter?