User Tag List

Pagina 1 di 2 12 UltimaUltima
Risultati da 1 a 10 di 13
  1. #1
    Forumista assiduo
    Data Registrazione
    19 May 2012
    Messaggi
    8,631
     Likes dati
    9,416
     Like avuti
    2,708
    Mentioned
    38 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Assolto dopo cinque mesi di carcere: il suo cellulare intercettato per errore

    Assolto dopo cinque mesi di carcere: il suo cellulare intercettato per errore

    Fine dell'incubo per un cittadino egiziano di 30 anni accusato di aver spacciato una dose di eroina che provocò la morte di un tossicodipendente. Tutta colpa del suo telefonino
    Redazione23 Settembre 2013


    Storie Correlate





    MILANO - Ha trascorso ben cinque mesi in carcere con l'accusa di aver spacciato una dose di eroina che ha provocato la morte di un tossicodipendente.
    Al termine del processo, l'assoluzione. Quel giorno, hanno ricostruito i giudici, stava in realtà tornando a casa dal lavoro e, in quel percorso, il suo telefono ha agganciato per coincidenza una cella 'compatibile' con il luogo dello spaccio.
    L'uomo, un egiziano di 30 anni, è stato assolto con formula piena e scarcerato e, assistito dal suo legale, ha fatto ricorso alla quinta sezione penale della Corte d'Appello di Milano per chiedere che gli venga riconosciuta, a titolo di risarcimento per "ingiusta detenzione", la somma di 500mila euro.


  2. #2
    S'le not u s'farà dè!
    Data Registrazione
    30 Mar 2009
    Messaggi
    64,262
     Likes dati
    17,487
     Like avuti
    12,163
    Mentioned
    137 Post(s)
    Tagged
    55 Thread(s)
    Inserzioni Blog
    7

    Predefinito Re: Assolto dopo cinque mesi di carcere: il suo cellulare intercettato per errore

    Citazione Originariamente Scritto da taxydriver Visualizza Messaggio
    Assolto dopo cinque mesi di carcere: il suo cellulare intercettato per errore

    Fine dell'incubo per un cittadino egiziano di 30 anni accusato di aver spacciato una dose di eroina che provocò la morte di un tossicodipendente. Tutta colpa del suo telefonino
    Redazione23 Settembre 2013


    Storie Correlate





    MILANO - Ha trascorso ben cinque mesi in carcere con l'accusa di aver spacciato una dose di eroina che ha provocato la morte di un tossicodipendente.
    Al termine del processo, l'assoluzione. Quel giorno, hanno ricostruito i giudici, stava in realtà tornando a casa dal lavoro e, in quel percorso, il suo telefono ha agganciato per coincidenza una cella 'compatibile' con il luogo dello spaccio.
    L'uomo, un egiziano di 30 anni, è stato assolto con formula piena e scarcerato e, assistito dal suo legale, ha fatto ricorso alla quinta sezione penale della Corte d'Appello di Milano per chiedere che gli venga riconosciuta, a titolo di risarcimento per "ingiusta detenzione", la somma di 500mila euro.

    certo che condannare una persona solo con questa prova bisogna essere proprio dei cretini!! Ridicolo il risarcimento! manco un mancato salario per tanti mesi ! Dovrebbero far pagare chi lo ha giudicato..


  3. #3
    email non funzionante
    Data Registrazione
    04 Nov 2011
    Messaggi
    5,600
     Likes dati
    1,889
     Like avuti
    1,726
    Mentioned
    5 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Re: Assolto dopo cinque mesi di carcere: il suo cellulare intercettato per errore

    Citazione Originariamente Scritto da Amalie Visualizza Messaggio
    certo che condannare una persona solo con questa prova bisogna essere proprio dei cretini!! Ridicolo il risarcimento! manco un mancato salario per tanti mesi ! Dovrebbero far pagare chi lo ha giudicato..
    E invece saremo noi...e non pagheremo solo per questo...Ma anche questo:

    Responsabilità civile dei giudici, la Ue apre infrazione contro l'Italia: «Troppe tutele» - Il Messaggero
    VOTO AL 100% SALVINI! VIVA LA LEGA! PRESENTE SU SOLO TWITTER @LisadaCa

  4. #4
    La polizzzzia del webbbbe
    Data Registrazione
    14 Jun 2009
    Località
    Genova, Italy
    Messaggi
    45,872
     Likes dati
    7,916
     Like avuti
    10,645
    Mentioned
    980 Post(s)
    Tagged
    4 Thread(s)

    Predefinito Re: Assolto dopo cinque mesi di carcere: il suo cellulare intercettato per errore

    Scusate, ma quando leggo questi articoli non so se pensare molto male dei giornalisti.
    Mi pare che la notizia sia ALQUANTO incompleta, e probabilmente fatta ad arte.
    In vita mia non ho mai visto uno arrestato per il solo fatto che il propri cellulare ha agganciato una cella dove "uno" ha venduto una dose diventata mortale.
    Lo capirebbe ANCHE UN BAMBINO che l'indagine era un tantinino più complessa, e che forse gli indizi sull'egiziano non arrivavano solo per il fatto che "casualmente" era in zona. MA per le MENTI SEMPLICI dei cittadini che devono essere "aizzati" contro la magistratura, è ovvio che è manna.
    "La disperazione più grave che possa impadronirsi di una società è il dubbio che vivere onestamente sia inutile" (Corrado Alvaro)

  5. #5
    email non funzionante
    Data Registrazione
    04 Nov 2011
    Messaggi
    5,600
     Likes dati
    1,889
     Like avuti
    1,726
    Mentioned
    5 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Re: Assolto dopo cinque mesi di carcere: il suo cellulare intercettato per errore

    Citazione Originariamente Scritto da Seyen Visualizza Messaggio
    Scusate, ma quando leggo questi articoli non so se pensare molto male dei giornalisti.
    Mi pare che la notizia sia ALQUANTO incompleta, e probabilmente fatta ad arte.
    In vita mia non ho mai visto uno arrestato per il solo fatto che il propri cellulare ha agganciato una cella dove "uno" ha venduto una dose diventata mortale.
    Lo capirebbe ANCHE UN BAMBINO che l'indagine era un tantinino più complessa, e che forse gli indizi sull'egiziano non arrivavano solo per il fatto che "casualmente" era in zona. MA per le MENTI SEMPLICI dei cittadini che devono essere "aizzati" contro la magistratura, è ovvio che è manna.
    Ma per favore...Menti semplici un bel paio di bolle!
    Innocenti
    Ultima modifica di LisaCa; 26-09-13 alle 10:22
    VOTO AL 100% SALVINI! VIVA LA LEGA! PRESENTE SU SOLO TWITTER @LisadaCa

  6. #6
    La polizzzzia del webbbbe
    Data Registrazione
    14 Jun 2009
    Località
    Genova, Italy
    Messaggi
    45,872
     Likes dati
    7,916
     Like avuti
    10,645
    Mentioned
    980 Post(s)
    Tagged
    4 Thread(s)

    Predefinito Re: Assolto dopo cinque mesi di carcere: il suo cellulare intercettato per errore

    Citazione Originariamente Scritto da LisaCa Visualizza Messaggio
    Ma per favore...
    Cioè...tu hai mai visto un procedimento penale non tanto iniziato per una cosa del genere (solo per una cosa del genere), ma addirittura con rinvio a giudizio?

    Cioè...per un caso di OMICIDIO colposo direi che mi pare flebilina la sola motivazione "passava di la" perchè il suo cellulare ha attaccato quella cella telefonica. Altrimenti sarebbero automaticamente sospettati TUTTI quelli che quella cella hanno attaccato in quei momenti...ed in una città si parla di migliaia di persone.
    FORSE, e dico FORSE, ci sarannno stat anche altri elementi...non credi. Tipo che l'egiziano era un noto spacciatore? tipi testimonianze che lo hanno visto spacciare in zona nei giorni precedenti e successivi?
    Insomma....sicuramente ci saranno stati ALTRI elementi di prova, probabilmente non sufficienti ad avere la certezza oltre ogni lecito dubbio, che fosse stato PROPRIO lui a vendere quella dose al tizio morto. Probabilmente la cella agganciata serviva per dimostrare che CMQ il tizio era in zona.
    Capisco che tu di attività di indagine capite quanto io di pelota basca, ma cazzo....fai pure l'avvocato (spero non penalista dopo queste tue uscite....sarebbe triste), dovresti CONOSCERE come è composto un fascicolo di un'indagine.
    Questa pochezza di ragionamenti li "giustifico" ad un giornalista, IGNORANTE in materia, che deve semplicemente riempiere una casella del giornale, lato cronaca nera, e far si che la notizia sia un minimo avvincente per la casalinga di Voghera o il pensionato di Pordenone
    "La disperazione più grave che possa impadronirsi di una società è il dubbio che vivere onestamente sia inutile" (Corrado Alvaro)

  7. #7
    email non funzionante
    Data Registrazione
    04 Nov 2011
    Messaggi
    5,600
     Likes dati
    1,889
     Like avuti
    1,726
    Mentioned
    5 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Re: Assolto dopo cinque mesi di carcere: il suo cellulare intercettato per errore

    Citazione Originariamente Scritto da Seyen Visualizza Messaggio
    Cioè...tu hai mai visto un procedimento penale non tanto iniziato per una cosa del genere (solo per una cosa del genere), ma addirittura con rinvio a giudizio?

    Cioè...per un caso di OMICIDIO colposo direi che mi pare flebilina la sola motivazione "passava di la" perchè il suo cellulare ha attaccato quella cella telefonica. Altrimenti sarebbero automaticamente sospettati TUTTI quelli che quella cella hanno attaccato in quei momenti...ed in una città si parla di migliaia di persone.
    FORSE, e dico FORSE, ci sarannno stat anche altri elementi...non credi. Tipo che l'egiziano era un noto spacciatore? tipi testimonianze che lo hanno visto spacciare in zona nei giorni precedenti e successivi?
    Insomma....sicuramente ci saranno stati ALTRI elementi di prova, probabilmente non sufficienti ad avere la certezza oltre ogni lecito dubbio, che fosse stato PROPRIO lui a vendere quella dose al tizio morto. Probabilmente la cella agganciata serviva per dimostrare che CMQ il tizio era in zona.
    Capisco che tu di attività di indagine capite quanto io di pelota basca, ma cazzo....fai pure l'avvocato (spero non penalista dopo queste tue uscite....sarebbe triste), dovresti CONOSCERE come è composto un fascicolo di un'indagine.
    Questa pochezza di ragionamenti li "giustifico" ad un giornalista, IGNORANTE in materia, che deve semplicemente riempiere una casella del giornale, lato cronaca nera, e far si che la notizia sia un minimo avvincente per la casalinga di Voghera o il pensionato di Pordenone
    Pochezza di ragionamenti un par de balle! L'imputato (INNOCENTE) andava a lavorare! Controllare prima di lasciarlo in carcere per ben 5 mesi, no? Giocare sulla vita delle persone mi pare davvero assurdo!

    Un esempietto:
    Angelo Cirri, arrestato il 9 aprile 2004 come autore di 13 rapine. Il teste principale disse che il rapinatore aveva l` accento campano e che fumava una sigaretta. Cirri è romano, ma secondo i giudici avrebbe simulato l`accento. E la sigaretta? Il dna sul mozzicone non tornava, eppure Cirri è stato dentro 3 anni e mezzo (13 anni di condanna), finché non è stato arrestato un altro, uil ci dna corrispondeva a quello del mozzicone.
    Caxx...Nemmeno la prova del DNA, l'ha salvato!!!! Poraccio. Su questo invece?? Pure le prove andavano contro alle accuse...EPPURE....Non diciamoci menate, dunque.

    http://www.ilmessaggero.it/roma/cron...e/180884.shtml



    Ah...Io non sono avvocato. Lo è Dantes e lui, come altri avvocati di mia conoscenza, te ne potrebbero raccontare tante!
    I giudici fanno il caxx che vogliono! E si vede proprio quando gli innocenti (che purtroppo sono davvero tanti) finiscono nei guai, solo perché magari si trovano nel posto sbagliato al momento sbagliato.
    Ultima modifica di LisaCa; 26-09-13 alle 18:01
    VOTO AL 100% SALVINI! VIVA LA LEGA! PRESENTE SU SOLO TWITTER @LisadaCa

  8. #8
    La polizzzzia del webbbbe
    Data Registrazione
    14 Jun 2009
    Località
    Genova, Italy
    Messaggi
    45,872
     Likes dati
    7,916
     Like avuti
    10,645
    Mentioned
    980 Post(s)
    Tagged
    4 Thread(s)

    Predefinito Re: Assolto dopo cinque mesi di carcere: il suo cellulare intercettato per errore

    Citazione Originariamente Scritto da LisaCa Visualizza Messaggio
    Pochezza di ragionamenti un par de balle! L'imputato (INNOCENTE) andava a lavorare! Controllare prima di lasciarlo in carcere per ben 5 mesi, no? Giocare sulla vita delle persone mi pare davvero assurdo!

    Un esempietto:
    Angelo Cirri, arrestato il 9 aprile 2004 come autore di 13 rapine. Il teste principale disse che il rapinatore aveva l` accento campano e che fumava una sigaretta. Cirri è romano, ma secondo i giudici avrebbe simulato l`accento. E la sigaretta? Il dna sul mozzicone non tornava, eppure Cirri è stato dentro 3 anni e mezzo (13 anni di condanna), finché non è stato arrestato un altro, uil ci dna corrispondeva a quello del mozzicone.



    Ah...Io non sono avvocato. Lo è Dantes e lui, come altri avvocati di mia conoscenza, te ne potrebbero raccontare tante!
    I giudici fanno il caxx che vogliono! E si vede proprio quando gli innocenti (che purtroppo sono davvero tanti) finiscono nei guai, solo perché magari si trovano nel posto sbagliato al momento sbagliato.
    Forse non ci siamo intesi....io non dico che il tizio sia colpevole, ma che l'articolo di giornale è COMICO per quanta IGNORANZA in materia dimostra, e come cerchi del facile sensazionalismo.
    Voler dire che il tizio è stato in prigione, e successivamente rinviato a giudizio, SOLO perchè aveva agganciato una cella telefonica "sbagliata" al momento sbagliato...vuol dire NON capire come si fa un'indagine.
    Ci sono, e ci saranno sempre purtroppo, errori giudiziari. Il problema è che VOI considerate (giustamente) questi errori giudiziari, ma NON considerate errori giudiziari il colpevole che la fa franca perchè sfrutta dei cavilli di legge, o la medesima incapacità del giudice\PM\PG nell'aver approcciato il caso.
    In quel caso è solo uno che si è "salvato" dalla giustizia cattiva....e questo è ABOMINEVOLE come ragionamento.

    Non esiste, e non esisterà mai, un procedimento penale PERFETTO, a prova di errore. Quello che il PDL, ed il CDX in generale, tende a far pensare, che l'ESTREMO GARANTISMO sia sinonimo di risoluzione degli errori giudiziari. FALSO!!! Sposta solo l'ago della bilancia degli errori, dalla accusa alla difesa, facendo si che POCHISSIMI saranno le vittime risarcite per il danno subito, o che avranno giustizia in generale, ma TANTI colpevoli saranno felicemente in giro.
    E questo modo di ragionare è COLPA di Berlusconi e della sua campagna denigratoria contro la giustizia, per meri scopi personali.

    P.S: Ultimamente Eddy sta dando di matto. Dice cose che fanno venire i brividi ad un cultore della legalità, ed amante della giurisprudenza. Sta sragionando per partito preso...e questa è una sua pesante colpa.
    "La disperazione più grave che possa impadronirsi di una società è il dubbio che vivere onestamente sia inutile" (Corrado Alvaro)

  9. #9
    email non funzionante
    Data Registrazione
    04 Nov 2011
    Messaggi
    5,600
     Likes dati
    1,889
     Like avuti
    1,726
    Mentioned
    5 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Re: Assolto dopo cinque mesi di carcere: il suo cellulare intercettato per errore

    Citazione Originariamente Scritto da Seyen Visualizza Messaggio
    Forse non ci siamo intesi....io non dico che il tizio sia colpevole, ma che l'articolo di giornale è COMICO per quanta IGNORANZA in materia dimostra, e come cerchi del facile sensazionalismo.
    Voler dire che il tizio è stato in prigione, e successivamente rinviato a giudizio, SOLO perchè aveva agganciato una cella telefonica "sbagliata" al momento sbagliato...vuol dire NON capire come si fa un'indagine.
    Ci sono, e ci saranno sempre purtroppo, errori giudiziari. Il problema è che VOI considerate (giustamente) questi errori giudiziari, ma NON considerate errori giudiziari il colpevole che la fa franca perchè sfrutta dei cavilli di legge, o la medesima incapacità del giudice\PM\PG nell'aver approcciato il caso.
    In quel caso è solo uno che si è "salvato" dalla giustizia cattiva....e questo è ABOMINEVOLE come ragionamento.

    Non esiste, e non esisterà mai, un procedimento penale PERFETTO, a prova di errore. Quello che il PDL, ed il CDX in generale, tende a far pensare, che l'ESTREMO GARANTISMO sia sinonimo di risoluzione degli errori giudiziari. FALSO!!! Sposta solo l'ago della bilancia degli errori, dalla accusa alla difesa, facendo si che POCHISSIMI saranno le vittime risarcite per il danno subito, o che avranno giustizia in generale, ma TANTI colpevoli saranno felicemente in giro.
    E questo modo di ragionare è COLPA di Berlusconi e della sua campagna denigratoria contro la giustizia, per meri scopi personali.

    P.S: Ultimamente Eddy sta dando di matto. Dice cose che fanno venire i brividi ad un cultore della legalità, ed amante della giurisprudenza. Sta sragionando per partito preso...e questa è una sua pesante colpa.
    Il post che ho scritto sopra basta ed avanza per far capire che le garanzie possano essere rispettate a seconda dei casi. Un buon giudice, dovrebbe, il condizionale è purtroppo d'obbligo, giudicare a prescindere dall'avvocato: ci sono prove bene. Non ce ne sono o ci sono prove che addirittura palesano il contrario di ciò che afferma l'accusa...Non ci sono caxxi che tengano, è innocente. Punto.
    Sinceramente dai cultori della legalità IO MI ASPETTO CHE INVOCHINO VERA GIUSTIZIA, che si battano per questo e che non ritengano gli "errori giudiziari" (dove gli innocenti patiscono le pene dell'inferno) come semplici "danni collaterali". Non va bene. In gioco c'è la vita delle persone, più importante di qualsiasi altra cosa. La giustizia deve sempre e comunque mettere al centro l'UOMO. Un solo innocente in carcere è il TOTALE fallimento della giustizia.
    Ultima modifica di LisaCa; 26-09-13 alle 18:35
    VOTO AL 100% SALVINI! VIVA LA LEGA! PRESENTE SU SOLO TWITTER @LisadaCa

  10. #10
    La polizzzzia del webbbbe
    Data Registrazione
    14 Jun 2009
    Località
    Genova, Italy
    Messaggi
    45,872
     Likes dati
    7,916
     Like avuti
    10,645
    Mentioned
    980 Post(s)
    Tagged
    4 Thread(s)

    Predefinito Re: Assolto dopo cinque mesi di carcere: il suo cellulare intercettato per errore

    Citazione Originariamente Scritto da LisaCa Visualizza Messaggio
    Il post che ho scritto sopra basta ed avanza per far capire che le garanzie possano essere rispettate a seconda dei casi. Un buon giudice, dovrebbe, il condizionale è purtroppo d'obbligo, giudicare a prescindere dall'avvocato: ci sono prove bene. Non ce ne sono o ci sono prove che addirittura palesano il contrario di ciò che afferma l'accusa...Non ci sono caxxi che tengano, è innocente. Punto.
    Sinceramente dai cultori della legalità IO MI ASPETTO CHE INVOCHINO VERA GIUSTIZIA, che si battano per questo e che non ritengano gli "errori giudiziari" (dove gli innocenti patiscono le pene dell'inferno) come semplici "danni collaterali". Non va bene. In gioco c'è la vita delle persone, più importante di qualsiasi altra cosa. La giustizia deve sempre e comunque mettere al centro l'UOMO. Un solo innocente in carcere è il TOTALE fallimento della giustizia.
    Domanda. In un processo chi è la vittima...l'imputato o la persona offesa?
    Partiamo da questo per capire che bestialità hai scritto.

    Lo stato quindi CHI deve in prima battuta difendere...i diritti della persona offesa o quella dell'imputato?
    Attenzione...ho detto in PRIMA BATTUTA, non esclusivamente.
    Quindi, un processo deve far si che venga prima di tutto salvaguardata la vittima del reato, che a volte è una persona fisica, ed a volte è lo stato...cioè la comunità.
    Ora il garantismo è quella teoria che, giustamente, fa si che un processo abbia riguardo ANCHE dell'imputato, vale a dire che consenta all'imputato di avere il diritto alla difesa, e che la sentenza tenga conto delle prove accertate, e che tali siano sufficienti, oltre ogni lecito dubbio, sulla sua colpevolezza. Questo non toglie che ERRORI il sistema ne possa creare, visto che non parliamo di formule matematiche, dove 1+1=2 sempre ed indiscutibilmente. Si parla di PROVE che spesso sono oggetto di DIVERSA visione fra le parti. Ed è qui che il giudice entra in gioco...perchè VALUTA quale sia la parte giusta circa la valutazione della prova. Ma naturalmente essendo una valutazione spesso SOGGETTIVA, è per l'appunto soggetta ad errori.
    Il problema si pone se l'errore si pone per colpa grave o dolo del magistrato. Li si che IO pretendo la massima severità contro quel magistrato.
    Infine...perchè l'errore sia ridotto al MINIMO devi dare il MASSIMO degli strumenti di valutazione al giudice. Questo oggi NON accade, dato che la ricerca della prova è spesso una costellazione di meri burocraticismi senza senso (la privacy....) che fanno si che chi deve giudicare NON viene messo nella posizione MIGLIORE per poterlo fare. Allora...torniamo ai famosi problemi delle intercettazioni, delle rogatorie, dei sequestri ed acquisizioni....fino ad arrivare alle "convalide" di prove evidenti, che magicamente spariscono dal fascicolo del giudici per vizi di forma.

    Insomma...mi chiedo...hai mai fatto un'indagine in vita tua? Sai di cosa si parla? A parte vedere CSI alla tv ovviamente.
    "La disperazione più grave che possa impadronirsi di una società è il dubbio che vivere onestamente sia inutile" (Corrado Alvaro)

 

 
Pagina 1 di 2 12 UltimaUltima

Discussioni Simili

  1. Risposte: 2
    Ultimo Messaggio: 09-10-13, 21:04
  2. Risposte: 66
    Ultimo Messaggio: 20-04-13, 03:11
  3. Risposte: 47
    Ultimo Messaggio: 24-01-13, 21:52
  4. Sallusti 14 mesi in carcere, Er Pelliccia libero dopo 23 giorni
    Di 100% Antikomunista nel forum Politica Nazionale
    Risposte: 170
    Ultimo Messaggio: 22-11-12, 11:29
  5. Clandestino assolto, per errore
    Di Der Wehrwolf nel forum Etnonazionalismo
    Risposte: 0
    Ultimo Messaggio: 24-09-02, 17:26

Tag per Questa Discussione

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
[Rilevato AdBlock]

Per accedere ai contenuti di questo Forum con AdBlock attivato
devi registrarti gratuitamente ed eseguire il login al Forum.

Per registrarti, disattiva temporaneamente l'AdBlock e dopo aver
fatto il login potrai riattivarlo senza problemi.

Se non ti interessa registrarti, puoi sempre accedere ai contenuti disattivando AdBlock per questo sito