La religione come patologia

[Cattivo]

Oh ma voi laicisti vedete malati di mente dappertutto?
non è che sia anche questa una forma di malattia mentale?

Essere cattolici è una malattia mentale.

[Cuordy]

.... .... troppo lunga da leggere... poi leggo con calma.. oppure qualche buon uomo mi fa un riassunto?

In effetti...una sintesi sarebbe gradita.

Serve un volontario.

evviva, abbiamo trovato il volontario che ci ha fatto il riassunto.

Essere cattolici è una malattia mentale.

[Darwin]

evviva, abbiamo trovato il volontario che ci ha fatto il riassunto.

Il concetto di malattia mentale è un concetto relativo soprattutto nel tempo , c'è chi ne esce chi incomincia ad entrarci.

[Giordi]

Oh ma voi laicisti vedete malati di mente dappertutto?
non è che sia anche questa una forma di malattia mentale?

In effetti detto da uno che citava le ridicole conclusioni di una infettivologa quale esperta della malattia mentale dell'omosessualità è davvero comico...

[Gianky]

Oh ma voi laicisti vedete malati di mente dappertutto?
non è che sia anche questa una forma di malattia mentale?

Per conto mio, che non sono laicista, nessuna malattia mentale, non ho mai sostenuto e ne sosterrò mai che i credenti siano dei malati mentali, però mi interrogo su questo scritto e ci trovo delle cose che mi paiono giuste. L'osservazione di Freud circa la patologicità dell'istinto religioso non mi pare errata, come non mi pare offensiva nei confronti di nessuno. Tieni conto, inoltre, che io ho citato anche Jung che passa per essere un "credente", lui si definiva tale, anche se, secondo me, bisognerebbe ben inquadrare cosa significasse per lui la parola "credente". E Freud e Jung sono i due più grandi psicoanalisti, anzi gli "inventori" della psicanalisi.

[Darwin]

Per conto mio, che non sono laicista, nessuna malattia mentale, non ho mai sostenuto e ne sosterrò mai che i credenti siano dei malati mentali, però mi interrogo su questo scritto e ci trovo delle cose che mi paiono giuste. L'osservazione di Freud circa la patologicità dell'istinto religioso non mi pare errata, come non mi pare offensiva nei confronti di nessuno. Tieni conto, inoltre, che io ho citato anche Jung che passa per essere un "credente", lui si definiva tale, anche se, secondo me, bisognerebbe ben inquadrare cosa significasse per lui la parola "credente". E Freud e Jung sono i due più grandi psicoanalisti, anzi gli "inventori" della psicanalisi.

E' il problema del termine patologico , delineare esattamente il confine del comportamento patologico da quello normale soprattutto per quello che riguarda le 'credenze' o meglio i modelli di spiegazione della realtà è molto ma molto difficile.

Chi sente voci che nessuno sente , oppure è convinto di essere stato rapito da extraterrestri potrebbe essere candidati ideali per la 'patologia' ma se ci pensi dipende tanto dal contesto di chi li ascolta per decidere se il comportamento è patologico o meno.
Pensa quindi catalogare coloro che credono all'astrologia o a qualsiasi intervento extranaturale in fenomeni ampiamente spiegati.
Sono 'patologici'? non credo sono perfettamente 'umani' nel loro modo di rapportarsi con la realtà.

[Darwin]

ps: ciò non toglie che è divertente l'adombrarsi nel sentirsi appellarsi come patologico di chi non ha avuto remore nell'utilizzare la stessa metodologia ('non naturale') ad altre categorie.

chi di patologico ferisce ....

[donerdarko]

Il concetto di malattia mentale è un concetto relativo soprattutto nel tempo , c'è chi ne esce chi incomincia ad entrarci.

No, la patologizzazione è chiaramente un attacco mirato alla distruzione della Chiesa Cattolica e sarebbe interessante approfondire chi ci sta dietro

[furioso2013]

Si sta solo discutendo, l'argomento è interessante, non vedo perchè tu debba dire essere contro qualche cosa.

e questa sarebbe discussione ?

Essere cattolici è una malattia mentale.

a me sembra ...

[Gianky]

e questa sarebbe discussione ?



a me sembra ...

Cattivo si assume tutte le responsabilità di quello che scrive.