Discussioni e documenti sull'anarchismo

[mirkevicius]

Post pensato per tutti coloro che hanno intenzione di discutere su argomenti riguardanti l'anarchismo ed il socialismo libertario. Pubblicare tesi, spunti di riflessione e scritti. Le regole del gioco rimangono le stesse: rispetto e niente spam.

[Josef Scveik]

Post pensato per tutti coloro che hanno intenzione di discutere su argomenti riguardanti l'anarchismo ed il socialismo libertario. Pubblicare tesi, spunti di riflessione e scritti. Le regole del gioco rimangono le stesse: rispetto e niente spam.

Ok, almeno per questo posti ti ringrazio, sperando che non tollererai gli insulti di tercerista. Giusto per dare avvio alla discussione dico che anarchia non è caos o fare il cazzo che ci pare.

[mirkevicius]

Ok, almeno per questo posti ti ringrazio, sperando che non tollererai gli insulti di tercerista. Giusto per dare avvio alla discussione dico che anarchia non è caos o fare il cazzo che ci pare.

Certo senza insultare nessuno. Ne vuoi dovete insultare ne gli altri vi devono insultare....lex dura lex sed lex

[Josef Scveik]

Certo senza insultare nessuno. Ne vuoi dovete insultare ne gli altri vi devono insultare....lex dura lex sed lex

In realtà tolleri l'insulto nella sua firma, che sarebbe vietato dal regolamento, ma vabbè...non si può pretendere troppo.

[Josef Scveik]

In realtà tolleri l'insulto nella sua firma, che sarebbe vietato dal regolamento, ma vabbè...non si può pretendere troppo.

cut

motivo: esiste il Politburo per inoltrare le critiche e le rimostranze, prego usare quel canale.

[LupoSciolto°]

cut

motivo: le critiche sono ben accette ma prego tutti di farle nel Politburo

[AgnusDei]

Ray è anarchico, un'altra corrente di pensiero

Altre correnti di pensiero vorrai dire. Ci sono anarchici molto civili, educati e di più ampie vedute che si guarderebbero dall'approvare la linea di comportamento generalmente assunta da Raimondino e la sua personale concezione delle cose.
In passato ho letto soprattutto di anarcocapitalismo (Murray Rothbard, David Friedman, Lysander Spooner etc) e più recentemente di ecologismo anarchismo trovando di mio interesse Murray Bookchin ed il più radicale John Zerzan.
Credo che, già a partire da Kropotkin, gli elementi di antropologia culturale presenti nei loro libri possano offrire interessanti elementi di riflessione.

[Josef Scveik]

Altre correnti di pensiero vorrai dire. Ci sono anarchici molto civili, educati e di più ampie vedute che si guarderebbero dall'approvare la linea di comportamento generalmente assunta da Raimondino e la sua personale concezione delle cose.

Cosa vuol dire ampie vedute?

In passato ho letto soprattutto di anarcocapitalismo (Murray Rothbard, David Friedman, Lysander Spooner etc) e più recentemente di ecologismo anarchismo trovando di mio interesse Murray Bookchin ed il più radicale John Zerzan.

L'anarco-capitalsimo è pseudo-anarchismo. Vorrei capire cosa puoi aver trovato TU di interessante in Zerzan e Bookchin, visto che il tuo pensiero non ha nulla ache vedere con loro.

Credo che, già a partire da Kropotkin, gli elementi di antropologia culturale presenti nei loro libri possano offrire interessanti elementi di riflessione.

Per esempio?

[mirkevicius]

c'è anche il fascismo anarchico se non sbaglio

[Josef Scveik]

c'è anche il fascismo anarchico se non sbaglio

Sbagli, alcuni fascisti si sono definiti anarchici di destra o nazional-anarchici, ma sono fascisti e non anarchici. L'anarchismo ha principi ben definiti, contrariamente a quello che pensa il popolino, quindi se ti poni fuori da quei principi puoi definirti anarhcico ma se solo un infame o un ignorante.