Nessuna fiducia a chi mente

[kudlum]

Ecco il video della senatrice Paola Taverna del movimento 5 stelle in cui espone tutti i motivi per cui hanno deciso di non dare la fiducia al governo Letta

http://www.beppegrillo.it/movimento/...o-a-letta.html

Inviato dal mio GT-I8190N con Tapatalk 2

[Roberto il Guiscardo]

Belle chiacchiere. Tutti i tentativi di concludere qualcosa forse sarebbero anche potuti riuscire se al posto del PDL ci fosse stato il M5S a collaborare al governo con il PD. Non sta scritto da nessuna parte che per collaborare insieme bisogna per forza baciarsi in bocca con la lingua; ognuno può benissimo restare con tutte le sue idee integre e fare insieme solo le cose possibili. Piuttosto che avere ancora il berlusca al governo! Ma no, non si poteva fare, perché l'aveva detto Grillo!

A questo intervento, che avrei potuto scrivere io stesso, che però non sono in parlamento, farei rispondere dalla senatrice De Pin, fuoriuscita dal M5S:



"Si sono attaccati a un pezzo di carta per dire no a qualunque accordo, Più che salire sui tetti e insultare non hanno saputo fare".

E dopo queste parole, quello che è successo lo dovreste spiegare voi, grillini cari. E molto ma molto chiaramente, anche!


Un discorso commosso (e applaudito dai banchi del Pd) che scatena la bagarre: i senatori a 5 Stelle urlano contro di lei, qualcuno si avvicina alla De Pin in modo minaccioso. Lei inizia a piangere. I senatori Pd provano a difendere la De Pin richiamando l'attenzione di Grasso, che nel frattempo stava gestendo e seguendo il proseguio del dibattito. Il presidente del Senato spiega di non aver visto l'accenno di lite e assicura a tutti che farà chiarezza con i Questori.

Ma cosa è successo esattamente? Chi avrebbe minacciato la De Pin e come?

Andrea Sarubbi, ex parlamentare del Pd e presente in aula per raccontare i lavori con il suo #opensenato, racconta di aver sentito urla come "Vergogna, non ti facciamo più tornare a casa". E fa anche il nome, citando sue fonti: "Senatori Pd mi dicono che Castaldi #M5S ha minacciato di morte la fuoriuscita Paola De Pin, che infatti sta ancora piangendo".

Paola De Pin-Gianluca Castaldi: minacce, lacrime in Senato

[Ugo2000]

Belle chiacchiere. Tutti i tentativi di concludere qualcosa forse sarebbero anche potuti riuscire se al posto del PDL ci fosse stato il M5S a collaborare al governo con il PD. Non sta scritto da nessuna parte che per collaborare insieme bisogna per forza baciarsi in bocca con la lingua; ognuno può benissimo restare con tutte le sue idee integre e fare insieme solo le cose possibili. Piuttosto che avere ancora il berlusca al governo! Ma no, non si poteva fare, perché l'aveva detto Grillo!

Vorrei fare notare una cosa.
I grillini sdegnano ancora ora orgogliosamente l'idea di una "collaborazione" (non scrivo "alleanza") col PD per governare a cambiare un po' le cose. E la sdegnano dicendo che altrimenti sarebbero stati subalterni, ricattati, schiavi ecc del PD e non avrebbero portato a casa alcuna riforma.

Poi quando Letta ha concesso al PdL (giustamente dico io) l'abolizione dell'IMU hanno attaccato dicendo che era schiavo di Berlusconi. Che il PD si piegava ai ricatti ecc.
Ma hanno un minimo di coerenza? O intelligenza?

Quando si governa in due (o più) per forza di cose si realizzano un po' le riforme di uno, un po' quelle dell'altro. Quindi non c'era nulla di scandaloso che il PD abbia accettato di intervenire sull'IMU perchè non si può mica pretendere che il PDL voti solo punti di programma del PD.

Quindi se avessero accettato una collaborazione, i 5 stelle avrebbero analogamente portato a casa qualcosa del loro programma. Certo non tutto, ma qualcosa si. Esattamente come c'è riuscito il PdL.

Ma a certi fanatici sterili non interessava cambiare le cose, bensì lasciarle così per continuare a gridare con la bava alla bocca.

[Roberto il Guiscardo]

Vedrai che tra poco arriveranno i soliti commenti sarcastici conditi a insulti più o meno velati, a seconda della preparazione culturale dello "scrittore"...

[THE MATRIX]

Vorrei fare notare una cosa.
I grillini sdegnano ancora ora orgogliosamente l'idea di una "collaborazione" (non scrivo "alleanza") col PD per governare a cambiare un po' le cose. E la sdegnano dicendo che altrimenti sarebbero stati subalterni, ricattati, schiavi ecc del PD e non avrebbero portato a casa alcuna riforma.

Poi quando Letta ha concesso al PdL (giustamente dico io) l'abolizione dell'IMU hanno attaccato dicendo che era schiavo di Berlusconi. Che il PD si piegava ai ricatti ecc.
Ma hanno un minimo di coerenza? O intelligenza?

Quando si governa in due (o più) per forza di cose si realizzano un po' le riforme di uno, un po' quelle dell'altro. Quindi non c'era nulla di scandaloso che il PD abbia accettato di intervenire sull'IMU perchè non si può mica pretendere che il PDL voti solo punti di programma del PD.

Quindi se avessero accettato una collaborazione, i 5 stelle avrebbero analogamente portato a casa qualcosa del loro programma. Certo non tutto, ma qualcosa si. Esattamente come c'è riuscito il PdL.

Ma a certi fanatici sterili non interessava cambiare le cose, bensì lasciarle così per continuare a gridare con la bava alla bocca.

Due cose.
1 - I grillini in realtà non hanno la più pallida idea del che fare (famoso, storico e sempre valido 'che fare' di leniniana memoria) una volta assorti al potere. Come la storia ci insegna è capitato a uomini con ideologie politiche ben più solide e strutturate di quelle messe in piedi dal comico grillo, sarebbe impensabile che loro ne fossero stati esenti. Sono andati in confusione perchè è facile da fuori urlare e strepitare, e ora si sono agganciati all'unica cosa che sanno fare: mandare tutti aff.....
2 - Pensare ancora oggi che il PD (o il PDL) possano cambiare le cose .... direi che sia pura fantasia. Anche lo volessero non ne sarebbero mai in grado. E direi che abbiano avuto più e più occasioni per farlo. E in queste occasioni ... non lo hanno fatto. Perchè mai ancora pensi che possano?