Papa Francesco.

[dimecan]

se fosse il primo a lavare i piedi dei mostri, sarebbe come dite. ma esso è l'ultimo, dopo mille lavacri dei piedi. sono piedi senza acari, pastorizzati, profumati, che neanche la madonna ...

[dimecan]

acca ...

[jotsecondo]

Lavate i piedi al Papa E' un umile immerso negli umili.

[dimecan]

gare

[dimecan]

continuava da 1252

[Erlembaldo]

Omelia del Papa (giovedì Santo)... da restare "un po'" sconcertati.
Incipit dell'Omelia di Papa Franceco alla Messa in Coena Domini. (24.03.2016), tratta dal sito della S. Sede.
"I gesti parlano più delle immagini e delle parole. I gesti. Ci sono, in questa Parola di Dio che abbiamo letto, due gesti: Gesù che serve, che lava i piedi. Lui, che era il capo, lava i piedi agli altri, ai suoi, ai più piccoli. Il secondo gesto: Giuda che va dai nemici di Gesù, da quelli che non vogliono la pace con Gesù, a prendere il denaro con il quale lo ha tradito, le 30 monete. Due gesti.
Anche oggi ci sono due gesti: il primo è quello di questa sera: tutti noi, insieme, musulmani, indù, cattolici, copti, evangelici ma fratelli, figli dello stesso Dio, che vogliamo vivere in pace, integrati. L’altro gesto è quello di tre giorni fa: un gesto di guerra, di distruzione in una città dell’Europa, di gente che non vuole vivere in pace. Ma dietro a quel gesto, come dietro a Giuda, c’erano altri. Dietro a Giuda c’erano quelli che hanno dato il denaro perché Gesù fosse consegnato. Dietro a quel gesto di tre giorni fa in quella capitale europea, ci sono i fabbricanti, i trafficanti di armi che vogliono il sangue, non la pace; che vogliono la guerra, non la fratellanza. [omissis] Ognuno, nella sua lingua religiosa, preghi il Signore perché questa fratellanza contagi il mondo...
(Papa Francesco)
Evidenziamo alcuni punti critici e alcune parole a nostro avviso, inesatte (almeno nel modo in cui sono stati detti) e che stridono se dette da un Papa. Tra i gesti compiuti da Gesù nell'ultima cena, il Papa ritiene degno di nota solo uno: la lavanda dei piedi. Nessun riferimento ai ben più importanti gesti dell'istituzione dell'Eucarestia e del Sacerdozio...
Il Papa ripete che tutti gli uomini (a prescindere dalla religione) sono "figli di Dio"; forse intendeva dire che tutti sono creature di Dio, poichè, secondo la dottrina cattolica, si diventa Figli di Dio solo mediante il battesimo.
Il Papa, nuovamente, dice che musulmani e cristiani sono figli dello "stesso Dio". Per la fede cristiana, invece, il vero e unico Dio (I comandamento) è uno e Trino e si è incarnato in Gesù Cristo per opera dello Spirito Santo. Chi non riconosce Gesù come Dio, non ri-conosce nemmeno il Padre; chi non crede nello Spirito Santo non crede nel vero Dio. Per tali ragioni Allah non è (il "nostro") Dio.
Il Papa afferma che lavando i piedi gli uni e gli altri, si fa un segno di fratellanza, fratellanza che ognuno, nel proprio linguaggio religioso (?) deve pregare perchè si diffonda e propaghi e contagi il mondo.
Ora, dobbiamo ammettere che di fronte a queste parole del Papa si rimane parecchio tramortiti e disorientati... (come ahimè succede da tempo). Capiamo bene l'intento "pacificatore" di Francesco nella particoliari contingenze che ci vedono nuovamente sotto attacco degli estremisti islamici a seguito delle esplosioni avvenute a Bruxelles, ma forse il Vicario di Cristo, nel giorno eucaristico per eccellenza, in cui venne istituito il Sacramento più sublime e fondamentale per la Chiesa (e quello ad esso fortemente connesso - il Sacerdozio -) dovrebbe incentrare la propria predica su argomenti di fede.
E comunqe il Papa, confermatore e custode della Fede rivelata, non dovrebbe usare certe termini e dire certe frasi così fuorvianti e inesatte, che, se pronunciate da un ragazzo del catechismo, sarebbero sicuramente considerate gravemente errate. Si possono dire le stesse cose in nome della pace (quella di Dio, ovviamente) con termini più ortodossi per evitare di stravolgere la dottrina cattolica e creare confusione e smarrimento nei fedeli.
MiL - Messainlatino.it: Omelia del Papa (giovedì Santo)... da restare "un po'" sconcertati.

CHIESA, L'OMBRA DELLO SCISMA
La chiesa del futuro di Enzo Bianchi è quella gnostico-massonica di papa Scalfari
Francesco Lamendola
Ormai esistono due chiese.
È molto triste fare questa constatazione: ma le constatazioni equivalgono a una presa d’atto di ciò che esiste; e ciò che esiste non ha a niente a che fare con ciò che si vorrebbe.
È molto triste, perché equivale ad ammettere che, di fatto, è in corso uno scisma: la peggiore sciagura che mai possa colpire la Chiesa; ossia l’equivalente, per la società profana, di una guerra civile, e sia pure strisciante e non apertamente combattuta. Combattuta, però, con le armi spirituali e intellettuali: questo sì. E le conseguenza, sul piano morale e soprattutto sul piano della fede, sono immense, e semplicemente catastrofiche. Tremenda è la responsabilità di coloro i quali ne portano il peso, davanti a Dio e davanti agli uomini.
C’è una chiesa modernista, progressista, laicista, razionalista, edonista; una chiesa gnostico-massonica che piace ai poteri forti della finanza e dell’economia, i quali, infatti, hanno puntato su di essa e incessantemente, senza ritegno, la finanziano, la incoraggiano, le concedono tutto lo spazio mediatico possibile e immaginabile (e questo mentre in Medio Oriente e in Nordafrica è in corso un sistematico genocidio dei cristiani, del quale praticamente non si parla, nonostante le disperate invocazioni di aiuto di quei vescovi, ai quali i giornalisti della lobby politicamente corretta non concedono interviste né programmi televisivi). È una chiesa che, in tema di questioni etiche, va decisamente nella direzione auspicata dalla cultura profana oggi imperante, quella liberal-radicale; che strizza l’occhio agli “umanesimi” che pretendono sempre più diritti per tutti, calpestando sia la legge religiosa, sia la legge morale naturale; e che, al proprio interno, vorrebbe sempre meno soprannaturalità, sempre meno dogmi, sempre meno identità e specificità cristiana, a favore di un “ecumenismo” che è, in effetti, una maschera per diffondere un indifferentismo religioso a tutto campo, preludio alla distruzione delle singole religioni in vista della ricostruzione di una nuova religione globale, conforme ai disegni del Nuovo Ordine Mondiale, i quali vogliono porre gli uomini e le culture sotto la dittatura onnipotente del capitale finanziario, e annientare la dignità e la libertà autentica di ciascun essere umano.
Questa è la chiesa, o piuttosto l’antichiesa, che piace tanto al suo grande ispiratore, nonché suo papa ideale, Eugenio Scalfari, il quale a ciò si adopera da decenni, e che ha avuto l’improntitudine di “salutare” l’ascesa al soglio pontificio di papa Francesco con una tristemente celebre intervista, nella quale è riuscito a fargli dire tutto quel che voleva sentirsi dire, giusto nel senso del relativismo e dell’indifferentismo.
Ed è la chiesa, o piuttosto l’antichiesa, nella quale la fanno da protagonisti sedicenti teologi e perfino vescovi e cardinali, da quell’Enzo Bianchi, falso prete del monastero di Bose, il più perfetto esempio di anti-teologia cattolica che sia dato immaginare, o quel Walter Kasper che, purtroppo, dalla sua posizione eminente di alto prelato, non si stanca, da più di mezzo secolo, di seminare confusione e disorientamento nel gregge dei fedeli, certo di avere la verità in tasca, e convinto che la chiesa del futuro, la sua chiesa, sia ormai a portata di mano, dietro l’angolo: quella chiesa che avrebbe voluto vedere edificata fin dagli anni ’60 del Novecento, dopo il Concilio Vaticano II.
Ai Bianchi, ai Kasper e a tutti i loro consimili non viene mai in mente, evidentemente, che l’attenzione e la simpatia riservate loro dai media laicisti, e specialmente da quelli progressisti e di sinistra, stanno proprio a significare che essi sono, di fatto se non nelle intenzioni, gli utili idioti della auto-demolizione della cultura e della spiritualità cattoliche; il loro narcisismo è talmente sconfinato che, mentre si pavoneggiano davanti ai microfoni e mentre rilasciano interviste, tengono conferenze, scrivono saggi ed articoli, sono convinti di servire la buona causa, mentre stanno facendo il lavoro sporco che il mondo profano non è riuscito a fare, neppure al culmine delle tenebre della modernità (altro che le supposte tenebre del Medioevo!): demolire l’ultimo bastione della visione spirituale della vita, tenere a freno le forze sataniche del consumismo feroce, del materialismo selvaggio, dell’egoismo aggressivo e scatenato.
2 CHIESE? L'OMBRA DELLO SCISMA



Il Patriarca di Mosca contro l’“eresia globale” dei diritti dell’Uomo
Mosca - Il Patriarca di Mosca Kirill si è scagliato contro quella che ha definito l’“eresia dell’inchinarsi all’uomo”, che esilia Dio dalla società. Il primate russo ortodosso ha parlato in questi termini durante la sua omelia nella liturgia del 21 marzo in occasione della festa del Trionfo dell’ortodossia, che si celebra la prima domenica di Quaresima.
Il patriarca ha denunciato che oggi il criterio universale di verità è diventato l'individuo con i suoi presunti diritti ed “è iniziato un rivoluzionario esilio di Dio dalla vita dell’uomo e da quella della società”. A suo dire si tratta di un movimento che è partito dall’Europa occidentale e dall’America.
“L’idea di una vita senza Dio si sta sviluppando su vasta scala in tutto il pianeta”, ha avvertito, spiegando che “in molti Paesi sviluppati si intraprendono sforzi per approvare con leggi il diritto della persona a qualsiasi scelta, compresa quella dell'errore”. “Oggi - ha continuato, come riporta Interfax - parliamo di un’eresia globale dell’inchinarsi all’uomo, una nuova idolatria, che stacca Dio dalla vita umana. Una cosa di questo genere a livello globale non c’era mai stata”.
Kirill ha poi spiegato che proprio verso il contrasto di questa “eresia della contemporaneità, le cui conseguenze possono essere eventi apocalittici”, la Chiesa deve indirizzare “le sue forze, la sua parola e il suo pensiero”.
Chiesa e post concilio: Il Patriarca di Mosca contro l??eresia globale? dei diritti dell?Uomo

[ventunsettembre]

20 visitors nel pomeriggio di Pasqua sono tanti.
Evidentemente i controlli sono realmente più serrati.
Se poi fossero fatti sugli ambienti giusti avrebbero forse anche un senso.
Mi sorge però il dubbio che noi e i poteri si abbia un'idea molto diversa su quali siano gli "ambienti" da sorvegliare d eventualmente mazziare.

Torniamo al tema.
Solito schifo dell'antipapa.
Papa: "Basta alle guerre e al terrore, accogliere i profughi"

Giubileo.Nel messaggio Urbi et Orbi: "Mai dimenticare l'accoglienza ai profughi e ai migranti".

Noi infatti non la dimentichiamo affatto.
Ma come dicevo sopra, tra noi e i satanisti globalizzanti ...

[ventunsettembre]

Bergoglio: il "custode del cancello" di Pietro: il gatekeeping nella sua forma più evoluta. - Rischio Calcolato | Rischio Calcolato

San Pietro, “Custode del cancello” del paradiso, il “portinaio ” che lascia entrare i beati, se meritevoli.
Un figura simbolica potente, simili a Anubis e Caronte.

Nella mitologia cristiana Pietro , il primo pontefice della storia è il “guardiano del cancello” del paradiso:
«A te darò le chiavi del regno dei cieli: tutto ciò che legherai sulla terra sarà legato nei cieli, e tutto ciò che scioglierai sulla terra sarà sciolto nei cieli» (Mt 16,19).
Il Papa, in qualità di diretto “successore di Pietro” ne è l’erede.

Lui è il legittimo “Custode del cancello”, il Gatekeeper per eccellenza.

Il “Gatekeeping” (la custodia del cancello) è la possibilità di esercitare un controllo attraverso criteri che favoriscono alcune notizie su altre: raccontare una balla o una versione edulcorata della realtà, per non far capire la vera realtà.
I più grandi custodi del cancello sono in Vaticano SpA, dove numerosi professionisti hanno messo in atto una forma di controllo sull’informazione: diffondono e programmano con ogni mezzo di comunicazione di massa.
Decidono quali notizie dare e quali no ai media e ovviamente si astengono dal raccontare le verità.
I guardiani del potere utilizzano tecniche per impedire una vera presa di coscienza dei cittadini sulla realtà che riguarda la Chiesa.
Ci mostrano un Bergoglio dolce, spettacolare ed emozionante.
La stessa designazione di Bergolio è molto simbolica, dopo Papa Ratzinger, grandissimo teologo, ma pessimo comunicatore, anche un blocco di basalto sarebbe sembrato un miglioramento, ma arriva un Papa “nuovo”, che parla in modo umile e semplice, e promette di “migliorare” la chiesa.
Un impatto mediatico e psicologico immenso.
Persino la differenza negli abiti e nel modo di vestire, è così immensa da sembrare studiata a tavolino, Ratzinger legato ai dettami e colorato, in modo così plateale da sembrare ridicolo, mentre Bergolio con semplici abiti bianchi o tonalità pastello.

Un’ottima struttura per distrarre e per non informare.
Siamo pieni di gatekeepers: politici, giornalisti e intellettuali che lodano Papa Bergoglio ogni giorno. Voi a casa che fate? Vi basate su ciò che questi ultimi dicono e affermano, in fondo sento sempre dire: “se lo dicono loro, vuol dire che è vero”.
Infatti noto che alcune delle esternazioni di Papa Bergoglio colgono nel segno.

Ispira ottimismo, fa tanta politica, dice la sua contro i potenti e contro il sistema capitalista, ma un nome che è un nome lo ha mai fatto?
Come può Papa Bergoglio scagliarsi contro il sistema capitalista, sistema a cui appartiene anche la Chiesa cattolica?
Grazie ai media lo vediamo a Cuba, lo vediamo negli USA al Congresso a parlare riguardo all’embargo cubano.
Uno dei temi su cui maggiormente si batte sono le ingiustizie sociali e la guerra.
Fa politica più di ogni altro Papa, e la sua giornaliera propaganda ha un ruolo fondamentale: da vero gatekeeper emoziona, si muove con una grazia che emana positività, ci fa credere che riporterà ordine ovunque.
Ottimo statista.

“ci uniamo ferventi al coro di alcuni dei primi e più grandi sostenitori di Bergoglio , Il Grande Oriente D’Italia e la Gran Loggia Massonica d’Argentina”.

Pensiamo a quando parla di “culto del denaro” oppure quando esorta i giovani a “lottare per il lavoro”. Non appare nessuna ideologia chiara: si limita a suggerire la via di Cristo.
La stessa via sottile e impalpabile attraverso cui permette ai preti pedofili di pentirsi, questi ultimi dopo essersi illuminati nella via di Cristo, possono alla fine rientrare nei ranghi, magari ad una certa età, quando la fine è vicina!
Tecnica pluri-premiata che permette alle donne che hanno abortito di ritornare alla chiesa cattolica, purché si pentano.
In fatto di “dietrologia” hanno ripulito anche gli omosessuali: anche loro possono partecipare alle gioie del cattolicesimo, basta che non facciano più i birichini.
La collaudata lavanderia vaticana ormai può fare qualsiasi cosa: il pentimento ripulirà tutto, meglio del Vanish!
Il messaggio è chiaro: pentiti sinceramente e prometti di non farlo più…
Il messaggio funziona ancora meglio perché Bergoglio a questo ci crede davvero, si ammanta di falsa povertà, e poi gira con l’aereo privato e la scorta.
Il nuovo gatekeeper di Pietro è un massone gesuita, un falso innovatore.
Esso detiene il potere e dopo la formidabile operazione di marketing, ha incantato tutti: ha fatto credere che ora la Chiesa è pulita e diversa.
In fondo i soldi delle offerte non finiscono tutti in opere di bene e questo è sotto gli occhi di tutti.
Lo stesso IOR, anche se ha introdotto la riforma sulle operazione di trasparenza legata alle leggi bancarie internazionali, è ben lontano dal raggiungere tali intenti.
La guerra interna tra fazioni di potere non è stata risolta da Bergoglio e Vatileaks ne è la conferma.
La cronica mancanza di trasparenza, i documenti ultre-riservati, l’impossibilità di sapere come vengono spesi i soldi, il segreto su gran parte degli atti giudiziario-amministrativi, insomma tutte cose che fanno presagire che Bergoglio non voglia rivoluzionare la Chiesa e nemmeno cambiarla alla radice.
Ha messo in atto una ottima operazione di lifting: col sinodo sulla famiglia si sono sentite tante dichiarazioni e visti tanti documenti ma non è variato nulla.
Vediamo, cosa ha fatto in questi ultimi mesi:

– Ha disertato gli appartamenti privati a lui riservati, circondandosi di fedelissimi in un altro appartamento li vicino.
– Si reca a mangiare alla mensa vaticana, insieme agli altri: ottima idea, i decotti e le tisane possono essere micidiali in Vaticano.
– Ha spostato alcune persone molto compromesse con mafie e riciclaggio, e dichiara di voler fare pulizia.

Tanti buoni propositi, ma ha dato qualche soldo ai poveri?
Lo sapete che grazie ai tanti possedimenti, la Chiesa è il più grande proprietario di immobili italiani? Carino perché loro, l’IMU non la pagano.
Non si è neppure degnato di dirci quali e quanti sono i possedimenti esentasse della Chiesa cattolica!
Ha detto solo che atei, divorziati, omosessuali, abortisti, poveri e musulmani possono essere compresi e accettati dalla Chiesa: basta che non rompano i coglioni!

Grazie Bergoglio, grazie al cazzo.

Ringrazio Alessia per l’editing, la versione originale era un pochino troppo “cruda” e avrebbe potuto urtare le delicate sensibilità di qualcuno.

Ah, si , Buona Pasqua…

Nuke

Una proposta politica.
Si "uniscano" lui e Salvini.
Due personaggi molto affini.
Che tanto con la legge itagliota sui culi e le "aperture" bergogliane tutto si accomoderebbe e la gente correrebbe pure a votare il traditore, dopo due belle parole dell'uomo con le scarpe e la borsa nera.
Altro che cercare Putìn e gli israeliani.
Salvini si faccia inc..... dal Papa!
E del Picio non sentiremo finalmente più parlare.

[Freezer]

20 visitors nel pomeriggio di Pasqua sono tanti.
Evidentemente i controlli sono realmente più serrati.
Se poi fossero fatti sugli ambienti giusti avrebbero forse anche un senso.
Mi sorge però il dubbio che noi e i poteri si abbia un'idea molto diversa su quali siano gli "ambienti" da sorvegliare d eventualmente mazziare.

Torniamo al tema.
Solito schifo dell'antipapa.
Papa: "Basta alle guerre e al terrore, accogliere i profughi"

Giubileo.Nel messaggio Urbi et Orbi: "Mai dimenticare l'accoglienza ai profughi e ai migranti".

Noi infatti non la dimentichiamo affatto.
Ma come dicevo sopra, tra noi e i satanisti globalizzanti ...

Ah beh in fin dei conti non c'è nulla di più antimassonico del demolire l'idaglia od almeno sognarlo , te lo credo che siamo tenuti sott'occhio .

[jotsecondo]

Consiglio.
Per seguire i dettami verbali del Papa sull'accoglienza potrebbero dare l'alloggio del cardinale Bertone agli immigrati.
Così si eliminerebbero le dicerie sullo sfarzo del Vaticano.
Sfarzo si, ma per i nuovi venuti.


Si ha bisogno di esempi.