L'America si sveglia, un milione di camionisti bloccheranno Washington

[Niemand]

Allora, il tuo ragionamento si basa su dati che sinceramentenon so dove prendi, esempio, la Cina NON ha MAI avuto 3 trilioni di t-bond, ma neanche lontanamente.
La Cina nel caso ha quasi 3 trillioni di riserve in dollari in controvalore, ovvero prendendo tutte le riserve e calcolandole in dollari, ivi incluse le riserve n Euro, Yen, Oro ecc ecc...

Che il Petrolio non lo si possa pagare in altre valute e' assolutamente errato. Russia, Iran, Kuwait (dove ci sono anche truppe USA...), ecc ecc vendono petrolio in svariate valute, USD, Eur, Yen, alcuni Yuan.

Il pagamento del petrolio fisico conta meno del 1 o 2 % delle transazioni forex ogni giorno, e forse ho pure esagerato.
Borse petrlifere alternative sono aperte da svariati anni, contano un cacchio.

Quello che conta alla fin fine sono i volumi, ed il USD e' presente nel 85% delle transazioni forex giornaliere, il resto e' quasi "fuffa".
Non a caso i mercati emergenti questa estate sono entrati quasi in panico solo all'annuncio di un possibile futuro rallentamento del QE dato che contrariamente a cio' che si pensa, ne mercati vi e' shortage di dollari, non surplus.

La FED ha il suo compito da svolgere e trovare la quadra non sara' certamente facile, mi pare che nessuno neghi cio', ma fino a quando quel numerino (85%) non si abbassera' in misura drastica, il dollaro era, e' e rimarra' valuta di riferimento.

Perche si abbassi si necessita di alcuni fattori, oggi e per il futuro prevedibile NON presenti, ovvero, come minimo:

1-Piazze finanziare alternative a Londra e NY, ma alternative sul serio, non complementari. Ne HK, ne Shangai ne altre sono ad ora questo, ma neanche lontanamente.

2-Lo sviluppo di una valuta alternativa, in teoria avrebbe dovuto esserlo l' Euro, ma senza unione fiscale e politica rimarra' sempre una valuta "zoppa". Lo Yuan avrebbe delle chance nel lungo periodo, se la Cina realizza modifiche strutturali , visto che ancora oggi e' non liberamente trattabile, e sopratutto, si basa su riserve denominate per buona parte sul Dollaro (catch 22).

3-Quel 85% implica che il dollaro e' un asset assolutamente liquido, accettato come metodo di pagamento ovunque nel pianeta, il che ovviamente ha una valore in se stesso, he autosupporta il dollaro stesso.

Questi sono solo tre fattori, tanti altri entrano in gioco, ma il ruolo del dollaro, nei fatti, non nelle parole o nelle voglia, e' quello che e', e quello rimarra', a meno ovviamente di cataclismi (esempio un default USA duraturo e totale per mancato accordo, ma quelli sono appunto delle incognite difficilmente quantificabili).

Cmq, fa pure lo short, quando il cambio arrivera' a 2 a 1 fa un fischio.

Comunque la maggior parte delle riserve cinesi erano e sono USA.

Il petrolio pagato non in dollari mi pare si abbia nella borsa in Iran messa su un paio di anni fa e siccome questo paese subisce un forte Embargo e chiaro che il volume e' molto limitato e comunque paesi alleati o dipendenti USA non vanno certo a pagare con monete che non sia il $. Anche Saddam ci aveva provato ma fini' tragicamente.

Condivido quanto hai scritto per l'Europa anche se gli USA a parole erano per una unione europea in realta' Hanno remato contro, certamente a loro conviene una Europa divisa piu' che un'Europa forte, ma comunque dipende sopratutto Dagli europei Cosa vogliono veramente.

Comunque il grosso problema USA rimane il debito che e' visto da tutti come un grosso rischio e dovra' essere ancora una volta innalzato ed a gennaio si ripresentera' lo stesso problema.
Gli USA non si possono permettere di offrire questo spettacolo ogni 4 mesi ma sopratutto la FED non potra' tenere piu' a lungo i tassi a 0% perche' la fiducia nei t bond diminuisce man mano che il debito aumenta ed aumentando l'interesse aumenta automaticamente il debito ma se non aiuta l'economia la disoccupazione resta alta.
Il gatto che si morde la Coda.


Ps. Io faccio day trading ed il forex non lo tratto piu' perche' anch'esso piuttosto manipolato.

Pero' il dollaro a 1,6 c'era arrivato, aspettiamo il prossimo rincaro del petrolio per vederlo a 2.

[Amati75]

Comunque la maggior parte delle riserve cinesi erano e sono USA.

Ma neanche lontanamente 3 trillioni. In Bond mi pare siano 1.3/1.4.

Che buona parte siano espresse in dollari certo, del resto e' ovvio che cosi sia.

Il petrolio pagato non in dollari mi pare si abbia nella borsa in Iran messa su un paio di anni fa e siccome questo paese subisce un forte Embargo e chiaro che il volume e' molto limitato e comunque paesi alleati o dipendenti USA non vanno certo a pagare con monete che non sia il $. Anche Saddam ci aveva provato ma fini' tragicamente.

Il Petrolio lo puoi pagare in EUro, Yen, Yuan ecc ecc in Russia, Irana, Kuwait, Iraq, Venezuela ecc ecc.
Una cosa e' la borsa petrolifera un altra sono le forniture di petrolio fisico.

Il mercato del petrolio fisico e' aprox (per facilita' di stima) all'1 % delle transazioni giornaliere.

Il mercato borsistico del poetrolio e' donimato a Lonfra e NY, per ovvie ragioni, e cosi sara' anche domani. La borsa Iraniana (ma vi sono altre vorse gia' aperte da qualche anno) NON hanola stessa liquidita' di Londra e NY, ne potranno averla se non in in futuro talmente remoto da farlo fantascientifico.

La stora che Saddam fu invaso per voler vendere il petrolio in Euro e' una leggenda metropolitana, esempio, il Kuwat, con le truppe USA sul propio suolo, accetta Euro.

Condivido quanto hai scritto per l'Europa anche se gli USA a parole erano per una unione europea in realta' Hanno remato contro, certamente a loro conviene una Europa divisa piu' che un'Europa forte, ma comunque dipende sopratutto Dagli europei Cosa vogliono veramente.

Agli USA un Europa unita porta vantaggi (esempio quando chiesero a Kissinger cosa ne pensasse dell' Europa, rispose " A chi devo chiamare?"), sia politicamente che economicamente, ma l'impossibilita' di un Europa unita e' tale per problematiche interne all' Europa non per interferenze esterne. Un Francese, un Tedesco, un Inglese (o se per quello uno Spagnolo), saranno sempre prima Francesi, Tedeschi ecc ecc poi nel caso altro, cosi come gli interessi sono distinti, nessuno di questi paesi lasciera' mai di correre dietro ai propi interessi a favore di quelli di un altro membro.

Comunque il grosso problema USA rimane il debito che e' visto da tutti come un grosso rischio e dovra' essere ancora una volta innalzato ed a gennaio si ripresentera' lo stesso problema.
Gli USA non si possono permettere di offrire questo spettacolo ogni 4 mesi ma sopratutto la FED non potra' tenere piu' a lungo i tassi a 0% perche' la fiducia nei t bond diminuisce man mano che il debito aumenta ed aumentando l'interesse aumenta automaticamente il debito ma se non aiuta l'economia la disoccupazione resta alta.
Il gatto che si morde la Coda.

Il problema e' se un debito sia gestibile o meno, ovvero se li puoi finanziare o no. GLi USA possono finanziare il debito?
Interessi: Effettivi sono sui 200 mld annuali per 3000 di entrate fiscali (ed extrema ratio dimargine per aumentare la tassazione, anche fosse solo chiudendo alcuni loopholes ve ne e' di enorme), quindi dal punto di servizio al debito si, possono.
Roll-Over: per ogni bond offerto vi sono in media 3.5 richiedenti, e' il mercato piu' liquido al mondo, quindi a meno di guerra nucleare (o idiozie politiche...) possibuilita' di non poter fare roll over, non ve ne e'.

Ovviamente, cio' non giustifica che tale problema vafa affrontato dato che ogni singiolo paese prima o poi arriva al tetto della sua capacita' di finanziare il debito.

Ps. Io faccio day trading ed il forex non lo tratto piu' perche' anch'esso piuttosto manipolato.

Mah, io ho lavorato nel forex per un periodo e lo trovo decisamente molto piu' liquido, ed essendo un mercato da 5 trillioni al giorno, possono anche provare a manipolarlo, ma con scarsi risultati, ovvio se fai day trading il discorso puo' cmabaire, ma se lo fai non per day trading alla fin fine le valute siu muovono piuttosto coerentemente.

Pero' il dollaro a 1,6 c'era arrivato, aspettiamo il prossimo rincaro del petrolio per vederlo a 2.

Ed appena arrivatoci e' traccollato, appunto perche' era uno spike fuori dalla banda di oscillazione del cambio storico, gli spike li puoi avere in una direazione o l'altra, ma sono temporanei e non durano, non a caso oggi siamo nella zona media di tale banda di oscillazione, ovvero, tutto nella norma.
Del resto l' Euro altro non e' che un paniere e quindi lo si puo' ricostruire a ritroso nel tempo.


Prossimo rincardo del Petrolio? E' piu' possibile un calo del petrolio nel prossimo futuro.