Fmi decide il prelievo forzoso su tutti i conti correnti europei

[Comprone]

Prelievo forzoso sui conti correnti bancari. E'successo aCipro a marzo, attraverso un diktat della Troika imposto per evitare che l'isola precipitasse nel default. Precisando agli Stati membri della UE che il "modello Cipro" non avrebbe creato alcun precedente, contestualizzando la scelta di prelevare dai depositi sopra i 100mila euro una percentuale di circa il 38% esclusivamente a questa situazione. E invece...

Invece pare che l'idea del prelievo forzoso potrebbe diventare una norma da applicare a tutti i conti correnti dei 15 Paesi dell'area Euro. La decisione arriverebbe direttamente da unreport del Fondo Monetario Internazionale dal titolo "Monitor delle finanze pubbliche": "Per porre rimedio all’esperimento fallimentare della moneta unica - scrive ilWall Street Journal - il Fondo Monetario Internazionale ha aperto alla possibilità che le autorità europee impongano un prelievo forzoso del 10% sui conti correnti di 15 paesi dell’area euro. Tanto ci vorrebbe, secondo i calcoli degli economisti, per riportare il debito sovrano del blocco ai livelli pre crisi". Una decisione passata inosservata, riportata però da alcuni quotidiani, tra cui il greco Imerisia, che vede nel provvedimento unamanovra suicida per tutti gli Stati europei interessati, oltre a provocare una fuga di capitali dalle banche europee.

"Il concetto è semplice - ribadisce il quotidiano statunitense -piuttosto che appesantire il carico fiscale delle imprese e far scendere ancora di più le buste paga, perché non andare a toccare i capitali "dormienti"?. In questo modo, attraverso ilprelievo del 10% su tutti i conti correnti, sarebbero ancora una volta i cittadini a pagare la crisi del debito sovrano provocata da politiche monetarie europee sbagliate. Poco importa al FMI di inasprire ancora di più i rapporti con Bruxelles e Bce, andando ad innescare nuove e violente rivolte sociali in tutta Europa. Anzi, consapevole "che le misure drastiche non hanno avuto i risultati attesi e che non hanno portato ad una riduzione del debito pubblico", (come si legge nel rapporto) provocando una fuga di capitali all'estero e un'elevatainflazione per via del ritardo nell'attuazione delle stesse misure, il prelievo forzoso diventa la misura necessaria per "riportare il livello del debito pubblico a livelli pre-crisi". Come? Attraverso"un tasso di prelievo alto (10%) dei risparmi netti positivi dei nuclei familiari di 15 paesi della zona euro".

La missione è difficile, ma non impossibile, conclude il report del Fondo, perciò fa appello all'Unione e alla Bce di prendere in considerazione l'idea che messa a confronto "con i rischi e le alternative per ridurre il debito pubblico", come ad esempio una moratoria delle passività o l'inflazione, "è anche una sorta di tassa sul patrimonio". Una proposta inquietante, che però per molti potrebbe essere fattibile, come afferma l'economista belga Etienne de Callatay che la considera sì "perturbante, persino scioccante e scandalosa", ma non nega di vederla come "unaalternativa alle altre misure preconizzate per uscire dalla crisi, come il ricorso all'inflazione". Staremo a vedere.

Fonte: Fmi decide il prelievo forzoso su tutti i conti correnti europei - Yahoo Finanza Italia

[anton]

giusto provvedimento... il mondo è stato creato senza recinti di filo spinato... e quando i "recinti" superano la decenza, in quanto troppa gente non riesce a mangiare, è giusto che i recinti vengano ridotti nelle dimensioni.
comunque è sbagliato prendersela solo con i conti bancari, ed è sbagliato dire che la crisi dipende dall'auro... dipende proprio dalle politiche elitarie dei governi che privilegiano i ricchi, non ultime la bassa tassazione del rendite finanziarie rispetto ai carichi fiscali sui redditi da lavoro.

[atvar51]

Prelievo forzoso sui conti correnti bancari. E'successo aCipro a marzo, attraverso un diktat della Troika imposto per evitare che l'isola precipitasse nel default. Precisando agli Stati membri della UE che il "modello Cipro" non avrebbe creato alcun precedente, contestualizzando la scelta di prelevare dai depositi sopra i 100mila euro una percentuale di circa il 38% esclusivamente a questa situazione. E invece...

Invece pare che l'idea del prelievo forzoso potrebbe diventare una norma da applicare a tutti i conti correnti dei 15 Paesi dell'area Euro. La decisione arriverebbe direttamente da unreport del Fondo Monetario Internazionale dal titolo "Monitor delle finanze pubbliche": "Per porre rimedio all’esperimento fallimentare della moneta unica - scrive ilWall Street Journal - il Fondo Monetario Internazionale ha aperto alla possibilità che le autorità europee impongano un prelievo forzoso del 10% sui conti correnti di 15 paesi dell’area euro. Tanto ci vorrebbe, secondo i calcoli degli economisti, per riportare il debito sovrano del blocco ai livelli pre crisi". Una decisione passata inosservata, riportata però da alcuni quotidiani, tra cui il greco Imerisia, che vede nel provvedimento unamanovra suicida per tutti gli Stati europei interessati, oltre a provocare una fuga di capitali dalle banche europee.

"Il concetto è semplice - ribadisce il quotidiano statunitense -piuttosto che appesantire il carico fiscale delle imprese e far scendere ancora di più le buste paga, perché non andare a toccare i capitali "dormienti"?. In questo modo, attraverso ilprelievo del 10% su tutti i conti correnti, sarebbero ancora una volta i cittadini a pagare la crisi del debito sovrano provocata da politiche monetarie europee sbagliate. Poco importa al FMI di inasprire ancora di più i rapporti con Bruxelles e Bce, andando ad innescare nuove e violente rivolte sociali in tutta Europa. Anzi, consapevole "che le misure drastiche non hanno avuto i risultati attesi e che non hanno portato ad una riduzione del debito pubblico", (come si legge nel rapporto) provocando una fuga di capitali all'estero e un'elevatainflazione per via del ritardo nell'attuazione delle stesse misure, il prelievo forzoso diventa la misura necessaria per "riportare il livello del debito pubblico a livelli pre-crisi". Come? Attraverso"un tasso di prelievo alto (10%) dei risparmi netti positivi dei nuclei familiari di 15 paesi della zona euro".

La missione è difficile, ma non impossibile, conclude il report del Fondo, perciò fa appello all'Unione e alla Bce di prendere in considerazione l'idea che messa a confronto "con i rischi e le alternative per ridurre il debito pubblico", come ad esempio una moratoria delle passività o l'inflazione, "è anche una sorta di tassa sul patrimonio". Una proposta inquietante, che però per molti potrebbe essere fattibile, come afferma l'economista belga Etienne de Callatay che la considera sì "perturbante, persino scioccante e scandalosa", ma non nega di vederla come "unaalternativa alle altre misure preconizzate per uscire dalla crisi, come il ricorso all'inflazione". Staremo a vedere.

Fonte: Fmi decide il prelievo forzoso su tutti i conti correnti europei - Yahoo Finanza Italia

Fmi non puo' decidere proprio un bel cazzo di niente - puo' porre delle.condizioni solo se vai a chiedergli un prestito, e basta

[Scipione]

Prelievo forzoso sui conti correnti bancari. E'successo aCipro a marzo, attraverso un diktat della Troika imposto per evitare che l'isola precipitasse nel default. Precisando agli Stati membri della UE che il "modello Cipro" non avrebbe creato alcun precedente, contestualizzando la scelta di prelevare dai depositi sopra i 100mila euro una percentuale di circa il 38% esclusivamente a questa situazione. E invece...

Invece pare che l'idea del prelievo forzoso potrebbe diventare una norma da applicare a tutti i conti correnti dei 15 Paesi dell'area Euro. La decisione arriverebbe direttamente da unreport del Fondo Monetario Internazionale dal titolo "Monitor delle finanze pubbliche": "Per porre rimedio all’esperimento fallimentare della moneta unica - scrive ilWall Street Journal - il Fondo Monetario Internazionale ha aperto alla possibilità che le autorità europee impongano un prelievo forzoso del 10% sui conti correnti di 15 paesi dell’area euro. Tanto ci vorrebbe, secondo i calcoli degli economisti, per riportare il debito sovrano del blocco ai livelli pre crisi". Una decisione passata inosservata, riportata però da alcuni quotidiani, tra cui il greco Imerisia, che vede nel provvedimento unamanovra suicida per tutti gli Stati europei interessati, oltre a provocare una fuga di capitali dalle banche europee.

"Il concetto è semplice - ribadisce il quotidiano statunitense -piuttosto che appesantire il carico fiscale delle imprese e far scendere ancora di più le buste paga, perché non andare a toccare i capitali "dormienti"?. In questo modo, attraverso ilprelievo del 10% su tutti i conti correnti, sarebbero ancora una volta i cittadini a pagare la crisi del debito sovrano provocata da politiche monetarie europee sbagliate. Poco importa al FMI di inasprire ancora di più i rapporti con Bruxelles e Bce, andando ad innescare nuove e violente rivolte sociali in tutta Europa. Anzi, consapevole "che le misure drastiche non hanno avuto i risultati attesi e che non hanno portato ad una riduzione del debito pubblico", (come si legge nel rapporto) provocando una fuga di capitali all'estero e un'elevatainflazione per via del ritardo nell'attuazione delle stesse misure, il prelievo forzoso diventa la misura necessaria per "riportare il livello del debito pubblico a livelli pre-crisi". Come? Attraverso"un tasso di prelievo alto (10%) dei risparmi netti positivi dei nuclei familiari di 15 paesi della zona euro".

La missione è difficile, ma non impossibile, conclude il report del Fondo, perciò fa appello all'Unione e alla Bce di prendere in considerazione l'idea che messa a confronto "con i rischi e le alternative per ridurre il debito pubblico", come ad esempio una moratoria delle passività o l'inflazione, "è anche una sorta di tassa sul patrimonio". Una proposta inquietante, che però per molti potrebbe essere fattibile, come afferma l'economista belga Etienne de Callatay che la considera sì "perturbante, persino scioccante e scandalosa", ma non nega di vederla come "unaalternativa alle altre misure preconizzate per uscire dalla crisi, come il ricorso all'inflazione". Staremo a vedere.

Fonte: Fmi decide il prelievo forzoso su tutti i conti correnti europei - Yahoo Finanza Italia

Sto cercando fra le armi de mi nonno......

[dDuck]

giusto provvedimento... il mondo è stato creato senza recinti di filo spinato... e quando i "recinti" superano la decenza, in quanto troppa gente non riesce a mangiare, è giusto che i recinti vengano ridotti nelle dimensioni.
comunque è sbagliato prendersela solo con i conti bancari, ed è sbagliato dire che la crisi dipende dall'auro... dipende proprio dalle politiche elitarie dei governi che privilegiano i ricchi, non ultime la bassa tassazione del rendite finanziarie rispetto ai carichi fiscali sui redditi da lavoro.

Infatti on si potrebbe abbassare la spesa pubblica e diminuire le tasse sui redditi da lavoro ?

[paterfamilias]

Infatti on si potrebbe abbassare la spesa pubblica e diminuire le tasse sui redditi da lavoro ?

come no, fallo. Candidati, fai propaganda, chiedi voti, vieni eletto e metti in pratica le tue idee.

[paterfamilias]

ma candidati proprio con le parole d'ordine che hai in avatar però. Facce ride.

[referendumsì]

il prelievo forzoso del 50 per cento sui conti correnti con meno di 5000 euro ipotizzato dal new york ghost sembra fatto apposta per indurre acquisti nel campo agroalimentare, specie mozzarelle di bufale.

[furioso2013]

onestamente mi sembra una "bufala".
Pe carità mi posso sbagliare, ma un prelievo forzo so del 10% ?????
avessi detto 1% omeno va beh, forse, difficile ma...

ma il 10% ?
colpirebbe poi i poveri cristi quelli con 10.000/20.0000 euro in banca (a cui ne porterebbero via 1000/2000) senza immobile e senza altri investimenti (ne pox di farli)
il che provocherebbe credo una ricolta a livello europeo

ci crederò solo quando vedrò fuochi appiccati a tutte le banche e le istituzioni !

[furioso2013]

ah dimenticavo, nel caso ci fosse ancora pox di elezioni in italia, m5s prenderebbe almeno il 70% se tutto ciò fosse vero e avvenisse per causa dell'euro.