Rifllessioni sul femminicidio

[cammarrone]

si parte dal presupposto che ci dev'essere un aggravante poichè la donna è più debole dell'uomo e quindi in una condizione di svantaggio. Benissimo, ma allora anche in un omicidio con arma da fuoco colui che viene sparato è in una condizione di svantaggio, ovvero non ha la pistola...quindi? Facciamo un decreto contro l'ARMICIDIO?

Su siamo seri...

[Xenia888]

Questa obiezione della pistola è proprio da "PISTOLA"!!!
Se picchi un vecchio o un ragazzino non è più grave che se prendi a pugni uno bello grosso come te? Perché non applicare questo stesso concetto anche alle donne che hanno minire forza fisica?
Ma quanto avete paura voi maschi di essere discriminati? Avete paura che la vostra millenaria supremazia maschilista sia alla fine? Io non vorrei una società matriarcale, ma di uomini e donne con pari diritti e pari rispetto reciproco, intanto però la società patriacale ce la siamo goduta anche troppo... e se ogni tanto qualche rappresentante del sesso mascolino subisse un po' anche lui, non sarebbe che un piccolo, piccolissimo risarcimento per tutto quello che le donne hanno subito per secoli, e che secondo molti dovrebbero continuare a subire!
I prototipo dell maschio-padrone (non lo chiamo uomo perché non lo merita) vuole ancora continuare ad imporsi con la violenza...
E poi criticate tanto i mussulmlani che bistrattano le loro donne... Ma andate a quel paese!!!

[catartica]

Questa obiezione della pistola è proprio da "PISTOLA"!!!
Se picchi un vecchio o un ragazzino non è più grave che se prendi a pugni uno bello grosso come te? Perché non applicare questo stesso concetto anche alle donne che hanno minire forza fisica?
Ma quanto avete paura voi maschi di essere discriminati? Avete paura che la vostra millenaria supremazia maschilista sia alla fine? Io non vorrei una società matriarcale, ma di uomini e donne con pari diritti e pari rispetto reciproco, intanto però la società patriacale ce la siamo goduta anche troppo... e se ogni tanto qualche rappresentante del sesso mascolino subisse un po' anche lui, non sarebbe che un piccolo, piccolissimo risarcimento per tutto quello che le donne hanno subito per secoli, e che secondo molti dovrebbero continuare a subire!
I prototipo dell maschio-padrone (non lo chiamo uomo perché non lo merita) vuole ancora continuare ad imporsi con la violenza...
E poi criticate tanto i mussulmlani che bistrattano le loro donne... Ma andate a quel paese!!!

Scusa, ma se vuoi la società con pari diritti e pari dignità allora smettila di farti trattare come "più debole".
Più debole un cazzo!

[catartica]

Madonna che nervi ste cose, non avete idea.

[mad]

ma allora anche in un omicidio con arma da fuoco colui che viene sparato è in una condizione di svantaggio, ovvero non ha la pistola...quindi? Facciamo un decreto contro l'ARMICIDIO?

Su siamo seri...

Ma esiste già :

se spari ad una persona che è disarmata (esempio che fai tu) becchi l' ergastolo.
se spari ad una persona che ha a sua volta una pistola, te ne fai 10 di anni
se disarmi uno con una pistola, e lo ammazzi con la sua pistola, te ne fai 3, o niente.

Quindi esiste già quello che dici tu.

[sugarbabe]

femminiggidddiooooooooo!

[Qassim]

Scusa, ma se vuoi la società con pari diritti e pari dignità allora smettila di farti trattare come "più debole".
Più debole un cazzo!

Ma fisicamente sei effettivamente più debole. Il femminicidio è inutile perché le leggi che puniscono le aggressioni in effetti ci sono già, quello che mancava era la punizione dello stalking ma da alcuni anni abbiamo pure quello, il problema quindi sono le vittime che non denunciano gli aggressori. Se lo facessero parecchi casi sarebbero evitati, si sono letti avvenimenti francamente sconcertanti come la tipa che viene sparata 2 volte dal fidanzato in 2 giorni diversi e non lo denuncia. Tipe del genere come le salvi? E' impossibile. Comunque non ho mai capito come è strutturata la legge, cosa prevede pene aggravanti se l'aggredita è donna e l'aggressore un (ex) convivente? In teoria ci sarebbero i motivi futili e abietti che potrebbero essere sistematizzati in modo tale da farli applicare in tutti i casi di questo genere onde rendere la pena più pesante.

[LeStelle]

ma quella parte in cui

e se ogni tanto qualche rappresentante del sesso mascolino subisse un po' anche lui, non sarebbe che un piccolo, piccolissimo risarcimento per tutto quello che le donne hanno subito per secoli

significa che siccome qualche ciofane in valle d'aosta dieci anni fa ha picchiato un vecchio allora per andare alla pari bisogna picchiare oggi un ciofane in emilia romagna?



comunque, mi punge vaghezza, mi accorgerò di aver letto poco soavemente

[catartica]

Ma fisicamente sei effettivamente più debole.

Ma proprio no. Conosco una miriade di uomini che potrei abbattere con un soffio. E, in ogni caso, non mi risulta che ci sia tutta sta diffusione di femminicidi a mani nude.
Ma cazzo, stiamo scherzando? Istituzionalizzare con una legge l'inferiorità delle donne, di qualsiasi tipo di inferiorità si tratti? E' il modo migliore per incoraggiare i femminicidi.

Il femminicidio è inutile perché le leggi che puniscono le aggressioni in effetti ci sono già, quello che mancava era la punizione dello stalking ma da alcuni anni abbiamo pure quello, il problema quindi sono le vittime che non denunciano gli aggressori. Se lo facessero parecchi casi sarebbero evitati, si sono letti avvenimenti francamente sconcertanti come la tipa che viene sparata 2 volte dal fidanzato in 2 giorni diversi e non lo denuncia. Tipe del genere come le salvi? E' impossibile.

Ma chi l'ha detto che bisogna salvarle? Cbhi lo decide? Lo stato? Chi? Come? Col TSO! Ma chi cazzo è lo stato per entrare nella mia vita? Qual è il passo successivo? Un bel TSO pure per chi si fa legare e frustare mentre scopa? Poi? Stabiliamo per legge la lunghezza dell'orlo delle gonne per proteggere le fisicamente fragili donne dalle aggressioni per strada? Che altro?

Comunque non ho mai capito come è strutturata la legge, cosa prevede pene aggravanti se l'aggredita è donna e l'aggressore un (ex) convivente? In teoria ci sarebbero i motivi futili e abietti che potrebbero essere sistematizzati in modo tale da farli applicare in tutti i casi di questo genere onde rendere la pena più pesante.

La legge fa cacare.

[Giò]

ma chi è il pazzo che è andato a tirare su una discussione di agosto che non s'era cagata nessuno?