I Festa della Sinistra Progressista - TRANSATLANTICO, SCHIERAMENTI A CONFRONTO

[Frankie D.]

A partire dalle ore 21 di Lunedi 7 Ottobre avrà luogo il dibattito "transatlantico, schieramenti a confronto"

SI CONFRONTANO :

Makaveli (candidato alle presidenziali per l'alleanza Primavera tra Azione Democratica e Lista Repubblicana)

Francpolitik (candidato alle presidenziali per l'alleanza Sinistra progressista tra UDS, RDS e PC)

C@scista (Partito Cristiano delle Famiglie)

Undertaker (Rinnovamento Nazionale)

Perseo (Forza della Libertà)

Occhioni (candidato alle presidenziali per la coalizione BNP-CP)

MODERA :

Frankie D. (indipendente)

[Frankie D.]

Iniziamo con la prima domanda che sarà personalizzata per ogni candidato (mi porto avanti col lavoro)

Makaveli: Lei è approdato su questi lidi recentemente ma il suo nuovo partito ha avuto un impatto dirompente sia in termini di visibilità e di consensi, sia in termini di agire politico. Inoltre lei ha dimostrato di conoscere molto bene i partecipanti e le dinamiche interne a transatlantico come nessun giocatore prima di lei. Da cosa è dovuta questa sua minuziosa conoscenza dell'agone politico di transatlantico? E perché mostrarsi ed entrare attivamente nella diatriba politica proprio in questo momento?

C@scista: E' inutile che io ricordi al pubblico che lei è uno dei giocatori storici più assidui e più presenti all'interno di questo gioco. Ultimamente ho notato che però ha iniziato a lasciare molti spazi che prima occupava lei in prima persona ad altri iscritti del suo partito come ad esempio Haxel. Sta preparando la strada per uno suo futuro ritiro o semplicemente ha deciso di lasciare spazio ai giovani?

Frankpolitic: Lei è passato da novellino a grande leader di un partito in poco meno di un anno, dimostrando grande capacità di dialogo ma anche grande fermezza nelle idee da portare avanti. Ci potrebbe dire quali sono stati gli episodi che l'hanno portata a maturare questa grande capacità leaderistica in un tempo cosi breve?

Undertaker: La scorsa legislatura lei ha dimostrato di essereuna persona di polso che non ha paura a contestare l'operato dei propri colleghi di partito laddove questo non rispecchi la sua posizione politica. Se lei avesse carta bianca in che modo trasformerebbe il suo partito Rinnovamento nazionale e quali sarebbero i punti fermi attorno ai quali un ipotetica carta dei valori dovrebbe svilupparsi?

Perseo: Lei ha mantenuto in vita Forza delle libertà dopo la scomparsa di Dado riuscendo nonostante le difficoltà a trascinarla fino alle future elezioni di Dicembre. Quale crede possa essere il suo ruolo personale all'interno del futuro centro-destra che in questi mesi sta andando delineandosi?

Occhioni: r'lyeh wgah'nagl fhtagn, la scorsa legislatura abbiamo visto come il caos si sia impadronito di transatlantico nei modi più disparati. Senza ombra di dubbio dietro a tutto questo vi era la volontà di Cthulhu ed alcune azioni mirate dei suoi seguaci sono sicuramente state la causa di tante tribolazioni. Qual'è la prossima mossa che intende mettere in atto ora che ha anche l'appoggio della divina Britney e dei suoi seguaci?

[Makaveli]

Makaveli: Lei è approdato su questi lidi recentemente ma il suo nuovo partito ha avuto un impatto dirompente sia in termini di visibilità e di consensi, sia in termini di agire politico. Inoltre lei ha dimostrato di conoscere molto bene i partecipanti e le dinamiche interne a transatlantico come nessun giocatore prima di lei. Da cosa è dovuta questa sua minuziosa conoscenza dell'agone politico di transatlantico? E perché mostrarsi ed entrare attivamente nella diatriba politica proprio in questo momento?

Come prima cosa tengo a ringraziare la Sinistra polliana e il moderatore Frankie D per avermi dato la possibilità di esprimermi. Beh, come prima cosa ero presente nella vecchia POL e non sono il primo caso di conoscenza minuziosa sin da subito (ricordo Emoned), poi prima di avventurarmi mi sono letto tutti i thread, o quasi, del gioco. L'ho fatto per farmi un'idea dei regolamenti, delle dinamiche e delle persone che lo frequentano, poi ho stillato una lista di chi ritengo interessante e di chi non lo è, inoltre ho il piacere di conoscere personalmente tre persone che giocano da anni. Azione Democratica ha avuto successo per la freschezza delle sue idee, per come si è sempre posta, per aver portato la Legalità al centro della sua azione, azione che ci ha portato a prendere consensi ovunque. Come spiegai in passato siamo entrati in questo momento per portare un pò di sana dialettica politica reale, il percorso doveva essere più lento e doveva partire dai "Circoli Nuova Destra" guidati da me e da Lucas. Le risse sulla Costituzione ci han fatto riflettere e durante un aperitivo abbiamo deciso di partire sin da subito. Il rischio era altissimo in quanto eran gli ultimi giorni di luglio. Fortunatamente, senza saperlo, ero diventato famoso tra i Legalitari e i componenti della Destra anti e non berlusconiana del Nazionale e le adesioni sono arrivate, cosa più bella assieme alle adesioni sono arrivate le proposte e le discussioni.
I primi contatti furono con Ronnie e Laico che mi chiesero di aderire ai loro partiti, li ringrazio ancora per la proposta ma ci sono delle differenze forti che ci possono rendere alleati (come nel caso LR) ma non in un unico partito. Alla nascita di AD il primo interesse forte è stato quello di LR, ho chiesto al mio mentore (storico avversario di LR) e mi ha detto "Sono avversari che giocan pulito" e ho capito che poteva essere l'alleanza in grado di cambiare qualcosa, poi vi è stato l'interesse del PCF ma purtroppo in ritardo incolpevole. Un'altra cosa che ci fece decidere di entrare subito in campo fu una soffiata sulla riorganizzazione di FDL e ho pensato "Dobbiam correre con l'avversario".

PS (qui c'è il mio ingresso, i motivi son sempre gli stessi: http://forum.termometropolitico.it/i...ndo-campo.html )

[C@scista]

C@scista: E' inutile che io ricordi al pubblico che lei è uno dei giocatori storici più assidui e più presenti all'interno di questo gioco. Ultimamente ho notato che però ha iniziato a lasciare molti spazi che prima occupava lei in prima persona ad altri iscritti del suo partito come ad esempio Haxel. Sta preparando la strada per uno suo futuro ritiro o semplicemente ha deciso di lasciare spazio ai giovani?

Lei ha in parte ragione e in parte no.
E' vero ormai da tempo ( dall'inizio di quest'ultima legislatura ormai trascorsa) ho lasciato gradualmente sempre maggiori spazi decisionali che primo occupavo lin prima persona ad altri iscritti del PCF a cominciare da Haxel (o tanto per fare una ltro esempio anche al senatore X_ Alfio_X a ui in Senato è stata lasciata un ampia autonomia) , ed è vero che è una strategia voluta.
Non negherò ovviamente che gli impegni personali professinali e familiari mi lasciano sempre meno tempo e che le nuove regole di transatlantico a differenza del passato vietano esplicitamente ai supemoderatori (come il sottoscritto) la candidatura alle elezioni ma il vero motivo è essenzialmente un altro ed è politico (tanto è vero che questo cammino graduale lo avevo cominciato molto proma che fosse stata stabilito il divieto di candidarsi per i supemoderatori). Non credo ai partiti monopersonali che nascono e muoiono sulla base di un unica persona (lo sbaglio piu grave e la colpa piu grave di Berlusconi è stata infatti quella di non aver mai nemmeno provato a creare in vent'anni una classe dirigente di Forza Italia o del PDL che andasse oltre la sua persona a causa del suo egocentrismo) e vorrei che il Partito Cristiano delle Famiglie sia un partito in grado di camminare con le sue gambe senza dipendere dal sottoscritto e l'unico modo di farlo è lasciar crescere gli altri .
Vorrei pertanto riportare qui il discorso che feci in Senato nel 2012 quando dopo essere stato eletto alle scorse elezioni mi dimisi da Senatore lasciando il posto ad Haxel perchè nel discorso si trova la migliore risposta

Colleghi senatori, amici , avversari e nemici, neofiti del Senato e veterani del Senato buongiorno a tutti e benvenuti nella quarta legislatura.

Già! Siamo alla quarta legislatura del Senato e io ormai ne ho fatte ben quattro come direbbe Candido e che mi piaccia o no sono diventato quasi un membro della casta ovvero di un oligarchia chiusa(sia pure virtuale) che ostacolo l’ingresso di facce nuove.
Vedete colleghi io sono a modo mio affezionato a Transatlantico e mi sono ormai fatto l’idea che l'ingresso di nuovi forumisti tra i senatori eletti (perché il Senato è il vero cuore di Transatlantico quello in cui si fanno le vere esperienze di politica virtuale) sia la vera cosa cosa vitale per Transatlantico e sia purtroppo troppo lento. Insomma servono facce nuove al Senato, gente che abbia la possibilità di mettersi personalmente alla prova al Senato e questo d’altra parte è una cosa a cui personalmente tengo moltissimo anche nella politica reale in cui le vecchie mummie politiche con il loro egoistico ed ottuso riproporsi all’infinito (vedi Berlusconi, la Bindi, Casini, Bersani e Fini) impediscono il ricambio della classe politica di cui il nostro paese avrebbe tanto disperato bisogno. Non solo ma pensando anche al mio partito (il PCF) qual è il suo miglior interesse se non quello di creare una nuova classe dirigente che vada oltre la mia persona? (questa in fondo era la linea del PCF dall’inizio ed era cosi che lo stesso Codino, fondatore del PCF, pensava che dovesse avvenire quando mi passò a sua volta il timone). Io d’altra parte (e mi scuseranno i colleghi se faccio ora un discorso personale) in tre legislature ho avuto l’onore di svolgere l’incarico di vicepresidente del Senato , ho ottenuto ormai dozzine di leggi con il mio nome e credo di non avere ormai piu nulla da dimostrare.
Pertanto cari colleghi con la presente mi dimetto da senatore e comunico al Presidente provvisorio del Senato Benjamin Linus che lascio il mio posto(in base al regolamento del Senato) al primo dei non eletti della lista PCF ovvero al senatore Haxel.
Haxel è una faccia nuova (è entrato nella politica pirriana solo nella seconda legislatura) ma allo stesso tempo ha anche una notevole esperienza politica tanto che nella scorsa legislatura pur non facendo parte del Senato ha di fatto elaborato lui il 40% delle leggi sia approvate che respinte svolgendo un lavoro superiore a quello di molti senatori che non presentarono nemmeno una sola legge.


Grazie a tutti e buon lavoro al Senato e viva Transatlantico.

[Undertaker]

Undertaker: La scorsa legislatura lei ha dimostrato di essereuna persona di polso che non ha paura a contestare l'operato dei propri colleghi di partito laddove questo non rispecchi la sua posizione politica. Se lei avesse carta bianca in che modo trasformerebbe il suo partito Rinnovamento nazionale e quali sarebbero i punti fermi attorno ai quali un ipotetica carta dei valori dovrebbe svilupparsi?
Beh,non c'è molto da cambiare,però vorrei che RN fosse il partito di rappresentanza per chi di destra non si riconosce nell'attuale centrodestra reale ovvero le persone di destra radicale e quei moderati che non si riconoscono nel berlusconismo....
Punti fermi...Anti immigrazionismo,difesa dei diritti degli italiani,meno statalismo....

[Perseo]

Perseo: Lei ha mantenuto in vita Forza delle libertà dopo la scomparsa di Dado riuscendo nonostante le difficoltà a trascinarla fino alle future elezioni di Dicembre. Quale crede possa essere il suo ruolo personale all'interno del futuro centro-destra che in questi mesi sta andando delineandosi?

Sono allergico alla burocrazia e la parte legislativa del gioco non fa per me.

Quel che posso fare personalmente è il lavoro creativo per la campagna elettorale, in cui però sono limitato dalla prudenza degli altri, che prendono un sacco sul serio questo gioco.

Se vinciamo il mio ruolo naturale sarebbe nell'esecutivo come ministro di qualcosa.

Per fare di più bisognerebbe che aumentassero gli iscritti di FdL in modo da avere più leva nelle contrattazioni, si lavorerà su questo punto.

[Frankie D.]

In attesa della risposta di Francpolitik secondo giro di domande per voi, domanda unica per tutti gli intervistati:

Qual'è secondo voi la peculiarità, la caratteristica, che contraddistingue il partito che rappresentate rispetto agli altri partiti presenti nella scena politica di transatlantico? E quella che contraddistingue voi? Perché un elettore dovrebbe votare il vostro partito e specialmente voi laddove vi candidaste?

[Perseo]

Qual'è secondo voi la peculiarità, la caratteristica, che contraddistingue il partito che rappresentate rispetto agli altri partiti presenti nella scena politica di transatlantico? E quella che contraddistingue voi? Perché un elettore dovrebbe votare il vostro partito e specialmente voi laddove vi candidaste?

Io non ho importanza, preferisco parlare del partito.

Forza della Libertà prima di tutto ha la particolarità di essere la proiezione nel gioco di un partito reale, non mi sembra che ci siano altri partiti con una corrispondenza gioco\realtà così stretta. Dunque prima di tutto ci rivolgiamo a quelli che si riconoscono nel partito reale, non importa se pochi o molti. A maggior ragione adesso che hanno bisogno di sapere che esiste ancora qualcuno con loro dopo il tradimento subito pochi gioni fa.
E' il quinto tradimento politico che subisco nella mia vita, per me è diventato normale, ma c'era gente che ancora non sapeva cosa volesse dire.
Insomma gli offriamo la scarsa consolazione della nostra presenza nel gioco.

Più profondamente ci rivolgiamo a chi non abbia rinunciato alla difficile ricerca di un equilibrio tra socialismo e libero mercato. Un socialismo non keynesiano, che socializza i guadagni invece delle perdite, e che si trova in accordo con i libertari più estremi quando ci si trova a dover gestire una economia pubblica in debito.
Una volta estinto il debito se mai succederà, le strade si separeranno, ma per il momento riguardo all'economia siamo in linea con loro.
E' una cosa strana questa, è la differenza tra le possibilità inespresse del futuro e le necessità dolorose del presente.

Fuori dall'economia portiamo avanti una concezione della libertà basata sulla fede nell'esistenza del libero arbitrio e di una legge naturale. Di solito questo modo di concepire la libertà viene chiamato destra, possiamo esserlo, ma è una destra diversa da quella all'inglese, nata dal determinismo protestante, che piace ai conservatori e a RN, e ancora più diversa dal mostro tecnocratico al servizio delle banche rappresentato dai Repubblicani in questo gioco.

Perchè un elettore dovrebbe votarci ? Perchè crede nelle stesse cose che crediamo noi. In caso contrario troverà tante altre offerte più adatte al suo gusto.

Un'ultima particolarità, ancora inespressa, è il desiderio di usare questo partito giocattolo come terreno di sperimentazioni per metodi di partecipazione diretta. Ma per fare esperimenti significativi servirebbero minimo minimo una quindicina di iscritti attivi, non so se ci arriveremo mai.
Capaci tutti di fare la partecipazione diretta in tre, ma i metodi vanno provati oltre quel numero critico di persone che non permette più di parlare tutti assieme.

[Makaveli]

In attesa della risposta di Francpolitik secondo giro di domande per voi, domanda unica per tutti gli intervistati:

Qual'è secondo voi la peculiarità, la caratteristica, che contraddistingue il partito che rappresentate rispetto agli altri partiti presenti nella scena politica di transatlantico? E quella che contraddistingue voi? Perché un elettore dovrebbe votare il vostro partito e specialmente voi laddove vi candidaste?

La peculiarità di Azione Democratica è la freschezza. Siamo un gruppo di persone alla prima esperienza su Transatlantico. La cosa che ci differenzia da molti e il mettere le nostre idee davanti alle persone in quanto riteniamo le persone dei mezzi per realizzare le idee, siamo totalmente puliti, ognuno vale quello che vale ed è per questo che abbiamo attirato in questi lidi tanti forumisti che forse trovavano troppa aulicità prima di noi. Ma in contemporanea siamo anche persone serie e affidabili, che hanno coraggio. Di me cosa posso dire? Che sarebbe meglio lasciare che siano gli altri a giudicare. Sicuramente se dovessi fallire nella mia missione di rendere più interessante il gioco, più educato, e, non ultimo, fiore all'occhiello del sito, tonrnerò a dedicare il mio tempo polliano al Nazionale e aggiungerei altri forum tematici molto interessanti come Socialismo Nazionale, Ambientalismo e Conservatorismo.

[C@scista]

In attesa della risposta di Francpolitik secondo giro di domande per voi, domanda unica per tutti gli intervistati:

Qual'è secondo voi la peculiarità, la caratteristica, che contraddistingue il partito che rappresentate rispetto agli altri partiti presenti nella scena politica di transatlantico? E quella che contraddistingue voi? Perché un elettore dovrebbe votare il vostro partito e specialmente voi laddove vi candidaste?

Il Partito Cristiano delle Famiglie nasce nel settembre 2008, X legislatura del vecchio forum Camera di politicaonline, durante la campagna elettorale che portò all'ultima legislatura di Camera. Codino e Merello ebbero l'idea di creare un nuovo partito cattolico totalmente autonomo sia dal centrodestra che dal centrosinistra e lo chiamarono Partito Cristiano delle Famiglie, nome ispirato alla Lega delle Famiglie Polacche, partico cattolico conservatore della Polonia. IL PCF rapppresenta quindi le idee la cultura (e le proposte)cattoliche - conservatrici ma anche di destra sociale e sulle idee comunitarie e identitarie sull'idea di famiglia, di società, di nazione italiane e sulle identità culturali regionali. Tanto per non restare solo sul generico queste idee sono state rese concrete dalle leggi che nelle varie legislature il PCF è risuuscito a far approvare in Senato come la legge sul quoziente familiare, la legge sulla partecipazione dei lavoratori nelle imprese, la legge di tutela sociale e fiscale delle famiglie con bambini base della società,la legge sulla riforma delle pensioni in senso piu vicino alle nuove generazioni altrimenti sfavorite dall'attuale sistema pensionistico o la legge sulle politiche abitative che prevdono anche il ricorso al mutuo sociale, o la legge che prevede il federalismo fiscale non su base regionale ma municipale.E' evidente pertanto che l'identità del PCF si contraddistingue in maniera molto netta da qualsiasi altro partito anche nel centrodestra di Transatlantico stesso di cui pure fa parte e che non è nemmeno paragonabile con nessun altro partito reale italiano con i quali rifiuta qualsiasi richiamo (e di cui il PCF ha complessivamente poca stima).
Gli elettori che votano il nostro partito sono elettori che in cerca di una proposta politica molto precisa e netta e non di un etichetta generica e sbiadita o un idea politica generalista.
Quanto alla domanda sul perchè dovrebbe votarmi.. beh in questa legislatura non sarò candidato personalmente a nessuna carica (per cui mi limito a rispondere che in passato chi votando la lista PCF mi dava la preferenza lo faceva perchè apprezzava le mie idee espresse nei vari forum del sito in varie discussioni) ma parteciperò senz'altro alla campagna elttorale del PCF