La Russia aumenterà la tassa sul divorzio?

[Giò]

La Russia aumenterà la tassa sul divorzio?

MOSCA – Un’iniziativa legislativa per aumentare drasticamente la tassazione del divorzio dovrebbe essere portata all’attenzione pubblica, ha detto il primo ministro russo Dmitry Medvedev.

“Abbiamo bisogno di valutare tutti i pro ed i contro”, ha detto Medvedev lunedì in una riunione con i più importanti senatori dopo che alcuni di loro avevano proposto di aumentare la “tassa sul divorzio” per circa 30.000 rubli (943 dollari) dagli attuali 400 rubli (13 dollari).

“Mi sembra che non possa essere effettuata da una risoluzione del governo o da un’iniziativa del Consiglio della Federazione [camera alta del parlamento]“, ha detto.

“Abbiamo bisogno di discutere la questione, abbiamo gruppi di esperti, tra cui l’ “Open Government”, ha detto Medvedev, aggiungendo che le motivazioni dietro l’iniziativa sono state chiare: invitare chi sta per sposarsi a pensarci seriamente prima di convogliare a nozze. RIA Novosti 24 settembre 2013

Traduzione a cura dell’Associazione “La Torre”

La Russia aumenterà la tassa sul divorzio?

[Defender]

Non mi pare una pensata particolarmente intelligente: avrà l'effetto di aumentare le convivenze more uxorio e poco altro.

[Giò]

Non mi pare una pensata particolarmente intelligente: avrà l'effetto di aumentare le convivenze more uxorio e poco altro.

Non essendo riconosciute le "coppie di fatto" etero il problema non si pone.

[MaIn]

e a che serve una tassa del genere?

[Defender]

Non essendo riconosciute le "coppie di fatto" etero il problema non si pone.

Quindi diminuiranno direttamente i matrimoni, se la tassa diverrà tanto rilevante da non essere affrontata alla leggera.

[Giò]

Quindi diminuiranno direttamente i matrimoni, se la tassa diverrà tanto rilevante da non essere affrontata alla leggera.

Perdendo però i relativi diritti e non solo i doveri. Il gioco non varrà la candela per tutti.
Poi io sarei per l'abolizione tout court del divorzio, ma è un altro discorso.

[Defender]

Perdendo però i relativi diritti e non solo i doveri. Il gioco non varrà la candela per tutti.
Poi io sarei per l'abolizione tout court del divorzio, ma è un altro discorso.

In una società certamente non ri-cristianizzata a fondo (i battezzati all'ortodossia in Russia sono l'1% del totale della popolazione, e aggiungendo altre religioni non penso si cambi di molto) una minore appetibilità del matrimonio non so quanto sia propizio all'aumento della stabilità, soprattutto se la crescita economica porterà ricchezza in misura e diffusione tali da sopperire ai minori vantaggi derivanti mancati diritti per le coppie conviventi fuori dal matrimonio.
Insomma: in una società dove il controllo sociale rende poco desiderabile la convivenza fuori dal matrimonio, la misura è saggia; in una società in cui, o per ricchezza o per cultura, tale svantaggiosità è ridotta, non so quanto possa fare, essa sola.

[Giò]

In una società certamente non ri-cristianizzata a fondo (i battezzati all'ortodossia in Russia sono l'1% del totale della popolazione, e aggiungendo altre religioni non penso si cambi di molto) una minore appetibilità del matrimonio non so quanto sia propizio all'aumento della stabilità, soprattutto se la crescita economica porterà ricchezza in misura e diffusione tali da sopperire ai minori vantaggi derivanti mancati diritti per le coppie conviventi fuori dal matrimonio.
Insomma: in una società dove il controllo sociale rende poco desiderabile la convivenza fuori dal matrimonio, la misura è saggia; in una società in cui, o per ricchezza o per cultura, tale svantaggiosità è ridotta, non so quanto possa fare, essa sola.

A me risulta che gli ortodossi siano, secondo certe statistiche, il 70% circa della popolazione russa.
Ad ogni modo, la norma colpirebbe qualsiasi tipo di coppia sposata, anche solo civilmente.
Siccome il divorzio con tanto di possibilità di risposarsi nella religione cristiana ortodossa, a differenza di quanto avviene (o dovrebbe avvenire, visti i tempi odierni) nella Chiesa Cattolica, è quanto meno tollerato, è evidente che non s'arriverà mai a proibirlo interamente (come invece sarebbe logico fare).
Gli unici modi per disincentivarlo sono questi.
Teniamo bene a mente che se è vero che per moltissimi versi la società russa ha subito un processo di occidentalizzazione violento nel decennio eltsiniano, i cui effetti si sono fatti sentire anche nell'era Putin-Medvedev, è comunque vero che la mentalità del paese è, su molti aspetti, ancora molto diversa dalla nostra. Pertanto, non dobbiamo ragionare come se una norma del genere venisse introdotta da noi.

[Defender]

Mi hai fatto venire il dubbio sulla diffusione della religione in Russia, controllerò.
Ad ogni modo la sostanza non cambia: il problema generato da questa misura è che i benestanti continueranno a sposarsi, i ceti medio-bassi e bassi si sentiranno indotti quanto meno a "provare" una convivenza per essere sicuri che valga la pena affrontare il matrimonio, con la possibilità della tassa da divorzio. E siamo sicuri che dare il fianco in questo modo alla penetrazione delle forze culturali e politiche "occidentaliste" sia una buona idea?

[paterfamilias]

Insomma: in una società dove il controllo sociale rende poco desiderabile la convivenza fuori dal matrimonio, la misura è saggia; in una società in cui, o per ricchezza o per cultura, tale svantaggiosità è ridotta, non so quanto possa fare, essa sola.

hai detto la parola magica. In certi paesi asiatici ad esempio la pressione sociale per far sposare i giovani è davvero pervasiva, con frequenti invasioni di campo in quella che noi definiremmo "privacy". Se mancano controllo e pressione sociale con tutto il corollario di conseguenze puoi aumentare tutte le tasse che ti pare: non funziona.
Questo al di là del fatto che io consideri giusto o meno incentivare il matrimonio.