In certe zone gli stati africani precoloniali erano messi meglio di quelli attuali che neanche sono in grado di nutrirsi da soli, il motivo dell'incremento demografico in certe zone è dovuto esclusivamente all'intervento esterno che ha fatto scendere la mortalità. Il bello è che le tecnologie le hanno ma fanno scelte assurde tipo concentrarsi sui biocarburanti mentre la popolazione muore di fame e usare i soldi guadagnati per importare cibo.
interessanti gli interventi di giocondo, il quale però a questo punto dovrebbe spiegarci perché e come l'Europa e gli stati europei dovrebbero farsi carico di un neocolonialismo, che messa così mi sembra più dispendioso che altro (infatti cinesi e americani sfruttano e se ne fregano, stanno belli lontani).
A me pare che la risposta europea sia "accoglienza", cioè una scelta nel medio-lungo termine suicida. Inoltre nell'attuale clima internazionale cose di puro buon senso devono passare al vaglio del politically correct e non è detto che il buon senso vinca.
E difatti le colonie africane sono state mollate al volo nel.secondo dopoguerra, perche' non rendevano piu', nel senso che mantenerle ed investirvi costava piu' dinquanto rendevano- inoltre.si era sviluppato un senso di colpa ( idiota a mio avviso) sullo "sfruttamento coloniale"
Cazzate, ma si vede quanto stiano meglio ora di allora
L'esempio lampante delle cazzate di cattivo:Sudafrica e Rhodesia,fino a quando governavano i bianchi erano i 2 paesi più ricchi dell'Africa,hanno preso il potere i negri e sono sull'orlo del fallimento....I negri non sanno governare ed economicamente non capiscono una beata fava....
Ah,per gli ignoranti la Rhodesia ora si chiama Zimbabwe,quel simpatico paese che Mugabe ha portato alla fame...
Primo Ministro di TPol...[MENTION]
Proudly member of the Bilderberg Group-Chtulhu Section..
Ma è proprio l'Occidente che non vuole un miglioramento della situazione africana. Quindi, a meno che non cambi l'approccio del mondo occidentale verso l'Africa (ad esempio finendola di vendere le armi ai gruppi terroristici per fomentare le divisioni e le guerre civili e mutando l'approccio di tipo economico, passando dallo sfruttamento a relazioni tra persone e governi che si considerano al pari), difficilmente cambierà qualcosa. A meno che non si voglia far cambiare marcia all'Africa per farci ancora più soldi sopra.
“Senza dualità dei sessi, niente matrimoni, senza matrimoni niente famiglie, senza famiglie nessuna società, l’individualismo puro è tirannia”.
Pierre Joseph Proudhon