Solidarietà al povero svastichella... due ragazzi eterosessuali che si baciano fanno tenerezza due uomini fanno sinceramente schifo, lo facessero a casa loro e non prenderebbero gli schiaffi...
ps: nella Russia di Putin comandano gli "eletti" caro soldato... da Medvev ai rabbini ...
Bazooka!!!
Quello che io considero grave e che, mi pare, qui nessuno abbia evidenziato, è che la magistratura dopo il can can mediatico-politico ha modificato una decisione già presa. Mi ricorda quello che è successo anni fa a proposito di Priebke (gli chiedo scusa per l'accostamento): vi ricordate la gazzarra indegna degli ebrei romani in tribunale?
Questo è, aldilà del fatto specifico, molto grave!
"Tante aurore devono ancora splendere" (Ṛgveda)
Cioè fammi capire tu domani rubi un'automobile , il giudice ti denuncia a piede libero , il sindaco si lamenta e allora si rimangiano la decisione e ti arrestano.... ti sembra giusto? basta con questo perbenismo borghese , cribbio!!!
Bazooka!!!
Allora ti spiego:
Non me ne frega una mazza se due pervertiti vogliono inchiappettarsi nel privato delle loro alcove, ma oltre a fare schifo due uomini (?) che si baciano in pubblico come due fidanzatini, trovo veramente disgustoso questo esibire sfacciatamente le diversità addirittura permettendo un "gay village", come fosse un parco giochi o una sagra paesana. E proprio all'EUR, zona costruita dal fascismo per la prevista e poi mancata esposizione universale 1942.
Ripeto ancora una volta per i più duri di comprendonio: ciascuno è libero di fare quel cavolo che vuole all'interno delle mura domestiche, ma il pubblicizzare un errore di natura sarebbe, a mio avviso, da galera e lavori forzati. Sarebbe come pubblicizzare la tubercolosi come una cosa del tutto normale e anche piacevole :gluglu:
Non ti curar di lor, ma passa e sputa
Povero sacro simbolo dello Swastika
accostato a tali dementi !!!
"C'era un Tempo in cui l'uomo viveva accanto agli Dei..poi la predicazione galilea ci porto' il deserto del nulla...e infine caddero le tenebre della modernità"
- Rubare un'automobile non è menare coltellate senza un motivo valido; stiamo parlando di una vicenda diversa e non è il caso di tirare in ballo un altro esempio fuorviante.
- Che la magistratura talvolta agisca anche in base a pressioni politiche e dell'opinione pubblica è questione diversa, molto più ampia e molto più antica. E' sorprendente che te ne sia accorto solo oggi. Ti è stato già citato l'eclatante caso Priebke, quando la sentenza appena emessa venne, di fatto, impugnata in diretta tv dal ministro Flick.
- Una cosa è lamentarsi, giustamente, di queste pressioni e dei suoi effetti formali e sostanziali; un'altra è offrire solidarietà all'accoltellatore di cui sopra, come prima hai fatto (unico e solo, peraltro).
- Perbenista borghese sarai tu.
Ultima modifica di Tomás de Torquemada; 26-08-09 alle 17:12
"Tante aurore devono ancora splendere" (Ṛgveda)
Gallarò, ribadisco anche un altro aspetto sul quale hai sorvolato: grazie alla bravata del tuo eroe, è partita una formidabile campagna mediatica pro-gay che convincerà tanta gente che questi poveretti hanno il diritto di baciarsi in pubblico senza che nessuno si indigni...
Quindi è stato un gesto criminoso e e altamente lesivo sul piano politico, sociale e culturale.
"Tante aurore devono ancora splendere" (Ṛgveda)