Perché l’eurocrisi durerà fino al 2020

[dedelind]

Perché l’eurocrisi durerà fino al 2020

di Andrea Mollica - 12/11/2013 - Lo dice l'economista Thomas Straubharr



0






L’eurocrisi durerà fino alla fine del decennio, perché per correggere gli effetti di costruzione della moneta unica servirà un lungo percorso di adattamento. Ne è convinto Thomas Straubharr, uno dei più noti economisti tedeschi, direttore dell’Istituto di Economia mondiale di Amburgo.

7 ANNI ALMENO - In un lungo dialogo con il quotidiano svizzero TagesAnzeiger l’economista Thomas Straubharr spiega come la crisi dei debiti sovrani che ha messo in grande difficoltà l’eurozona durerà fino alla fine del decennio. «Fino alla fine del decennio il problema non sarà risolto. Ci vuole ancora molto tempo, perchè non è possibile risolvere problemi accumulatisi in più di un decennio in poco tempo. Il risanamento di paesi così indebitati consiglia un approccio cauto, perchè con una cura da cavallo esiste il pericolo di mandare il tappeto paesi che poi non saranno più in grado di risanarsi da soli». Per l’economista tedesco l’euro comunque non è in pericolo, perchè in questi anni di difficoltà la moneta unica ha dimostrato una rilevante capacità di sopravvivenza. «L’euro non si romperà, di questo ne sono pienamente convinto. E credo anche che le misure introdotte abbiano avuto più successo di quanti si reputi in Germania, che non significa affermare che la crisi sia passata. L’intera struttura rimane fragile».


CHANCE D’USCITA - Per Straubharr è essenziale che l’eurozona crei un meccanismo, per il quale i paesi che non riescono a rispettare i trattati possano essere esclusi dall’unione monetaria. Secondo le regole attuali l’euro non può essere abbandonato, e questo divieto crea una pressione verso un effetto domino che non si sa come interrompere. « Da un addio immediato della Grecia si creerebbero immediati pericoli anche per i paesi a rischio, come il Portogallo, la Spagna o anche l’Italia, che potrebbero subire le stesse conseguenze. Se ci fosse la possibilità di un chiaro procedimento di esclusione la situazione sarebbe diversa. Si saprebbero le cause dell’addio all’unione monetaria in modo trasparante, e l’effetto domino ne risulterebbe fortemente indebolito, se non completamente evitato». Un altro possibile strumento per consolidare la valuta unica del Vecchio Continente sarebbero gli eurobond, i titoli di debito comuni emessi dai paesi che fanno parte dell’unione monetaria. Una condivisione del debito che terrorizza la Germania, ma che un economista liberalconservatore come Straubharr ritiene essenziale.
DIFESA DAL DEBITO - Secondo il direttore dell’Istituto dell’Economia mondiale di Amburgo infatti è necessaria una condivisione del debito, per quanto limitata rispetto alle pretese di chi vuole sostituire le attuali obbligazioni emesse dai singoli stati. « Sono a favore di una forma specifica di eurobond. Se si intendono gli eurobond come un sostituto dei titoli di stato nazionali, sono in realtà fermamente contrario. Reputo però questo strumento una buona idea se gli eurobond diventano un completamento. Questo vorrebbe dire, che i paesi, che ricevono finanziamenti dai mercati dei capitali solo con alti tassi di interesse, potrebbero utilizzare in un simile contesto gli eurobond emessi da tutti gli altri stati membri dell’eurozona. In questo modo le obbligazioni comuni fermerebbero il circolo vizioso del debito che ha travolto la Grecia. Paesi a basso rischio come la Germania potrebbero indebitarsi offrendo rendimenti molto bassi in modo indifferenziato rispetto ad ora con un simile strumento».
RUOLO DELLA BCE - Straubharr, a differenza di molti suoi colleghi tedeschi, è meno critico sulle scelte della Banca centrale europea. L’economista rimarca di essere molto scettico sugli acquisti dei titoli di stato effettuati da un istituto centrale. In questa situazione però la via scelta da Draghi, con il sostegno della Merkel, è la meno costosa. « Anche se in questo momento l’inflazione non appare un pericolo, non è detto che essa possa ricomparire. Ma nelle circostanze date questa strada ha i costi minori. Con l’euro ci si comporta come con i bambini. Quando sono nati, l’alternativa del non avere figli non esiste più».Straubharr rimarca come negli ultimi diciotto mesi di politica monetaria così espansiva dovrebbero salire i prezzi secondo la teoria monetarista. « Apparentemente però non è così. Questa teoria non ci dà in questo momento nessun riscontro affidabile. Non ci aiuta per nulla nella previsione di se, quando e in quale misura arriverà l’inflazione».
Perché l'eurocrisi durerà fino al 2020 - Giornalettismo

[Jeff.]

Per essere un economista liberalconservatore devo dire che dimostra perlomeno di non essere cieco di fronte al fatto che la politica espansiva di Draghi non ha prodotto l'inflazione che i tedeschi temevano e che è da fessi continuare ad opporvisi sulla base di teorie dimostratisi fallaci.
Non condivido la posizione sulla mancata creazione di trasferimenti interni per contrastare gli sbilanciamenti che si vengono a creare.

[John Orr]

NOn c'è stata politica espansiva, solo tassi BCE bassi.

[Jeff.]

NOn c'è stata politica espansiva, solo tassi BCE bassi.

L'abbassamento dei tassi è una politica monetaria espansiva, meno dirompente e diretta dei QE effettuati dalla FED ma sempre espansiva.

[Airbus]

2020 e'una stima eccessivamente ottimistica.....

alcuni paesi non si riprenderanno MAI nemmeno in 30 anni... e l italia e' inclusa nella lista

[Gianky]

2020 e'una stima eccessivamente ottimistica.....

alcuni paesi non si riprenderanno MAI nemmeno in 30 anni... e l italia e' inclusa nella lista

Ovvio che sarà così. Ovvio ma inevitabile.

[King Z.]

NOn c'è stata politica espansiva, solo tassi BCE bassi.

L'LTRO che roba é ?

[King Z.]

7 é comunque una stima ottimistica considerando la classe politico-sindacale che abbiamo .

[adry571]

Ovvio che sarà così. Ovvio ma inevitabile.

Quando usciremo dalla crisi? | 451 Online

Le sue cause sono state oggetto di studio praticamente da parte di tutti gli economisti successivi. J.K. Galbraith ha identificato cinque cause principali che sono schematizzate nella tabella e che conviene esaminare anche con riferimento alle analogie e alle differenze con le cause della crisi attuale.

Galbraith colloca al primo posto la “cattiva distribuzione del reddito”. Questo è certamente un punto centrale che merita un approfondimento anche perché è tra le cause strutturali pure della crisi attuale. Sul problema della distribuzione del reddito vi è una sterminata pubblicistica economica, politica e sociale.
In termini statistici la questione è stata correttamente impostata fin dal 1905 dallo statistico americano Lorenz. Si parla di concentrazione del reddito quando una certa quota della popolazione, costituita dalle persone più ricche, possiede una quota superiore del reddito prodotto
. Se il 20% della popolazione possiede il 40% del reddito siamo in presenza di concentrazione. Se la quota di reddito è del 60% la concentrazione è forte, se è dell’80%, come avviene in molti Paesi sottosviluppati o in via di sviluppo, la concentrazione è tale da ostacolare fortemente la crescita.