All'Italia serve una politica estera seria per uscire dalla crisi

[Fuori_schema]

da anni rifletto sulla questione
sono giunto alla conclusione che al 70% della popolazione andrebbe praticata una sana lobotomia

Io invece, partendo dall'uguale presupposto che tra due candidati gli italiani sceglieranno sempre il peggiore, penso che l'unica soluzione sia "mettere l'asticella" per chi si presenta in politica cosi' in alto che i "candidati" non potrebbero "sbagliare" (o meglio farsi i cazzi loro anzichè occuparsi della cosa pubblica) per forza, ovverossia che chiunque venga eletto sia in una condizione "forzata" di dover fare bene, altrimenti finisce in mutande se non peggio.

[atvar51]

quanti dei votanti italiani sono laureati?

In materie scientifiche?

Forse un 5%

Siamo piu' un popolo di legulei e pseudoletterati

[atvar51]

c'è chi prende sul serio le forze armate italiane, pensa tu....

Almeno.la.marina va presa MOLTO sul.serio

[atvar51]

Io invece, partendo dall'uguale presupposto che tra due candidati gli italiani sceglieranno sempre il peggiore, penso che l'unica soluzione sia "mettere l'asticella" per chi si presenta in politica cosi' in alto che i "candidati" non potrebbero "sbagliare" (o meglio farsi i cazzi loro anzichè occuparsi della cosa pubblica) per forza, ovverossia che chiunque venga eletto sia in una condizione "forzata" di dover fare bene, altrimenti finisce in mutande se non peggio.

Ok

Proposte pratiche per raggiungere per raggiungere questo fine?

[salvatoredell'espatrio]

Io invece, partendo dall'uguale presupposto che tra due candidati gli italiani sceglieranno sempre il peggiore, penso che l'unica soluzione sia "mettere l'asticella" per chi si presenta in politica cosi' in alto che i "candidati" non potrebbero "sbagliare" (o meglio farsi i cazzi loro anzichè occuparsi della cosa pubblica) per forza, ovverossia che chiunque venga eletto sia in una condizione "forzata" di dover fare bene, altrimenti finisce in mutande se non peggio.

l'idea è buona, ma non farà strada per via di quel 70%

[Fuori_schema]

Ok

Proposte pratiche per raggiungere per raggiungere questo fine?

Un mix tra un obbligo di mandato spurio e la responsabilità oggettiva sugli atti in proporzione al ruolo.

Nel senso che penso che i candidati dovrebbero mettere nero su bianco una decina di punti qualificanti ma già dettagliati e intoccabili a livello programmatico, ovviamente la normale amministrazione sarebbe a loro scelta e gestione, ma con la responsabilità in solido (negli atti programmatici definiti) in proporzione al ruolo.
Se sbagli ci perdi anche di tasca tua ivi compresa la carica, se ci azzecchi ci guadagni e rimani in sella.

Ovviamente il criterio di riferimento è il bilancio pubblico rispetto agli obiettivi dichiarati in testa nel disegno di legge. Si puo' sforare del 10% (per dire), e il disegno di legge deve avere un suo iter temporale attuativo (definito in programma).

Cio' ovviamente implica che la PA deve dare attuazione e decreti attuativi al disegno di legge entro data X senno pagano pure loro