Bibbia, quale usare?

[Haxel]

Vabbeh quella dei TdG è un caso a parte.
Ma a prescindere da ciò, come puoi fidarti da un traduttore che per visione ideologica ritiene non ispirati libri che per la Chiesa tali sono?
Stiamo parlando di un Calvinista. Che valore può dare , se non, inconsapevolmente o meno, falsificante ad esempio nella Lettera di Giacomo?

Se dici poi che perché traduzione antica il testo ha un sapore più poetico posso darti anche ragione. Ma a sto punto , se è il desiderio di poesia, meglio leggersi l'Orlando Furioso, il linguaggio è il medesimo.

sicuro, ma non è per questione poetica, ma perché la traduzione non cambia quasi per niente: faccio un esempio 1) versione CEI

14 Che giova, fratelli miei, se uno dice di avere la fede ma non ha le opere? Forse che quella fede può salvarlo? 15 Se un fratello o una sorella sono senza vestiti e sprovvisti del cibo quotidiano 16 e uno di voi dice loro: «Andatevene in pace, riscaldatevi e saziatevi», ma non date loro il necessario per il corpo, che giova? 17 Così anche la fede: se non ha le opere, è morta in se stessa.

versione Diodati

14 CHE utilità vi è, fratelli miei, se alcuno dice d'aver fede, e non ha opere? può la fede salvarlo? 15 Che se un fratello, o sorella, son nudi, e bisognosi del nudrimento cotidiano; 16 ed alcun di voi dice loro: Andatevene in pace, scaldatevi, e satollatevi; e voi non date loro i bisogni del corpo; qual pro fate loro? 17 Così ancora la fede a parte, se non ha le opere, è per sè stessa morta.

come vedi di quando cambia?

oppure la lettera di Pietro

[FrancoAntonio]

deve essere bello sapere più lingue...
Il mio pastore spesso, spiega anche le differenze di traduzione nel testo quando appaiono parole che possono avere più significati

le lingue neolatine sono un problema: esse sono ricchissime di sfumature, tra la versione italiana e francese a volte le differenze sono molto importanti.
La bibbia in inglese invece è un piacere, è una lingua pratica, semplice e che rende bene l'idea, che va direttamente al fatto.

Anche al di fuori della bibbia leggo in tre lingue e in generale preferisco l'inglese, l'italiano lo preferisco quando voglio rilassarmi, è la lingua materna, quindi piu' diretta

[passukim]

Tanto per provare una alternativa, si può infilare il naso in una bibbia ebraica.
Fra queste la Mamash è la più consigliata per la ricchezza di note
https://ebreieisraele.forumfree.it/?t=75294461

[Jerome]

Quella della Società Biblica di Ginevra è la più usata da protestanti e non-cattolici/non-ortodossi

[Jerome]

La versione CEI è accusata di modifiche varie e quindi te la sconsiglio.

L'abu (alleanza biblica universale se non ricordo male), è abbastanza valida, ed è una versione che leggono sia cattolici che protestanti.

La Diodati è quella più usata dai protestanti.
Se non erro non sono presenti testi considerati apocrifici dagli ebrei e dai protestanti come, ad esempio, i Maccabei.


I libri apocrifi non venivano riconosciuti nemmeno dai cattolici, li hanno aggiunti solo in chiave anti-riforma intorno al 1600.


http://it.wikipedia.org/wiki/Versioni_della_Bibbia





Qui può scrivere chi vuole, oltretutto lo spazio evangelico è NO CENSURA

A me hanno regalato alcuni anni fa la Nuova Riveduta (Diodati-Luzzi revisionata) della Società Biblica di Ginevra. Sarebbe questa la Nuova Diodati vero?

[Leviathan]

A me hanno regalato alcuni anni fa la Nuova Riveduta (Diodati-Luzzi revisionata) della Società Biblica di Ginevra. Sarebbe questa la Nuova Diodati vero?

penso di no ma non ne sono sicuro

https://it.wikipedia.org/wiki/Nuova_Riveduta

[Jerome]

A me hanno regalato alcuni anni fa la Nuova Riveduta (Diodati-Luzzi revisionata) della Società Biblica di Ginevra. Sarebbe questa la Nuova Diodati vero?

Questa

[toros]

-- A me hanno regalato alcuni anni fa la Nuova Riveduta (Diodati-Luzzi revisionata) della Società Biblica di Ginevra. Sarebbe questa la Nuova Diodati vero?

Anche a me i valdesi hanno regalato la stessa bibbia che hai citato.

Copertina bianca con bordo inferiore granata.
E' proprio quella di Luzzati.

Leggiti questo (cui seguira' il link..)


La Nuova Riveduta è una traduzione della Bibbia in Italiano curata dalla Società Biblica di Ginevra e pubblicata per la prima volta nel 1994.

Prende il nome Nuova Riveduta dalla versione Riveduta curata dal pastore valdese Giovanni Luzzi negli anni Venti, a sua volta è una revisione della traduzione di Giovanni Diodati del XVII secolo.
La Bibbia Luzzi (o Bibbia riveduta) integrava i testi greci riscoperti solamente trala fine del XIX e gli inizi del XX secolo, dopo una serie di modifiche e revisioni succedutesi nei decenni successivi alla Bibbia di Diodati.



https://it.wikipedia.org/wiki/Bibbia...ne_di_Diodati)


https://it.wikipedia.org/wiki/Traduz...ia_in_italiano


----

[Jerome]

Quella della Società Biblica di Ginevra è la più usata da protestanti e non-cattolici/non-ortodossi

Io ho quella. Comprata tempo fa e altre...

[Bandierarossa]

Umilmente, da ex appartenente all'ordine francescano, credo che nessuna bibbia tradotta in italiano possa fare alla bisogna.

Troppe interpolazioni, troppe manipolazioni.

Purtroppo pochi fra noi (ed io per primo) possiamo accedere in maniera sensata agli urtext.

La questione è spinosa.