Ripeto il discorso: vogliono far credere - soprattutto dalle frangie della "nuova" fi - che da questa "abolizione" ci saranno solo vantaggi, quando alla fine non si è eliminata alcuna pressione fiscale, in quanto sia la prima rata è stata finanziata da aumenti negli acconti fiscali da parte delle imprese, taglio di agevolazioni fiscali... Insomma per trovare le coperture si è dovuto agire sul lato delle entrate. Dove a regola occorrerrebbe agire sul lato della spesa. Ma non è stato fatto (e questo sia dal 2001-2006 e 2008-2011). tutti i casini sono iniziati dal taglio dell'ici del 2008, effettuato senza coperture, con effetti sui bilanci dei comuni che sono andati in crisi.
A proposito, si è deciso di togliere una tassa puramente federalista e di sostituirla da trasferimenti da parte dello stato; quindi si è trattata di una mossa centralista altro che federalista, ma i patagni cosa dicono in merito?
Sull'aumento Iva, Letta disse che tali soldi erano già stati spesi.
Su chi è al governo ci sta Letta e berlusconi: il primo sotto ricatto del secondo.
Da questa storia si evince che margini di manovra sulla questione imu sono pochi, se non con aumento di entrate. Nelle mie parole alcun tifo, ma considerazioni sui fatti; sui boccaloni che esultano per una cosa che alla fine pagheranno più cara; io cerco di ragionare non con quello che mi dice il mio segretario, ma con la mia testa. Al contrario del banananume, che prono, si adagia alle favole del capo di arcore o del genio brunetta.
Le slot machines non stanno dando indietro il super misero concordato a fronte della loro super evasione e lettiera ci bombarda di tasse per ripicca. Bravo pd, bravo bravo.
Pure la UE ha bocciato in toto la manovrina spiegando che non taglia la spesa improduttiva.
Scusa, sai, forse e' meglio chiarire una questione di fondo: un cittadino che vuole meno stato... che per pagare meno tasse e' disposto a vedersi tagliati i servizi pubblici (anche se chiamarli servizi e' davvero generoso) e' un boccalone a prescindere ?
Bisogna tutti rassegnarsi all'idea che il baraccone ci ammazzera' dei tasse, perché incapace di auto-mutilarsi ... cioe' di spendere meno ? Fammi capire...
Un rinvio?
Strano ...
Mandaci chi vuoi, non c'e' piu' nulla... anzi, in realta' non c'e' mai stato... E' lo stato che come al solito decide unilaterlmente di iscivere a bilancio dei crediti che non il debitore manco riconosce e per i quali, i soldi per pagare, non li ha mai avuti.
Adesso fa il pesce in barile solo perché dalle slot lo stato ci guadagna, mandare sul lastrico chi le gestisce (e in cascata la costruisce) non sarebbe un buon affare comunque...
Guarda, ti posso assicurare che lo spettacolo indecoroso che la politica ci sta regalando in questi 20 anni mi rattrista e mi lascia non sai quanto sbigottito.
Ho vissuto per sei anni in Olanda/Belgio e ti posso assicurare che la i servizi funzionano e si vede la differenza; le tasse in quei paesi sono alte, ma è diversa la gestione della cosa pubblica da parte dei pubblici amministratori.
Da noi è una iper-mangiatoria per tutti; qualsiasi cosa ci sta di mezzo il politico di turno. Ti giuro è imbarazzante. Da noi fino a che ci sarà corruzione e questi politicanti che ci "amministrano" ci sarà poco da fare.
Comunque la cancellazione dell'imu sulla prim casa sta portando ad un aumento delle pressione fiscale. Si toglie una tassa e si copre attraverso nuove entrate... questo a casa mia non significa ridurre la pressione fiscale. Se si crede a ciò significa essere boccalone.
Anch'io conosco bene quei paesi. Non mi risulta che olandesi e belgi siano molto contenti di pagare le tasse... cosa ottengono in cambio e' piuttosto irrilevante...
Nessuno crede che cambiare nome alle tasse significhi ridurle. Solo che permetti, se uno vuol pagare meno tasse, a chi cazzo dovrebbe dar retta ????Da noi è una iper-mangiatoria per tutti; qualsiasi cosa ci sta di mezzo il politico di turno. Ti giuro è imbarazzante. Da noi fino a che ci sarà corruzione e questi politicanti che ci "amministrano" ci sarà poco da fare.
Comunque la cancellazione dell'imu sulla prim casa sta portando ad un aumento delle pressione fiscale. Si toglie una tassa e si copre attraverso nuove entrate... questo a casa mia non significa ridurre la pressione fiscale. Se si crede a ciò significa essere boccalone.