2+2=5 E' la formula del colpo di stato

[Franco Marino]

Una delle materie in cui andavo meglio a scuola era la matematica, che preferivo mille volte alle altre materie. La ragione è semplicissima: la matematica è una di quelle scienze che non ti consente voli pindarici ma anzi ti obbliga a dover rimanere sui fatti. Infatti 2+2 farà sempre 4. 4+4 farà sempre 8. E 8+8 farà sempre 16. Indipendentemente dal fatto che il 2, il 4, il 6 e l'8 siano berlusconiani.
Già in tenera età, ero infastidito dai temi in classe che vedevo come l'inutile recita di pensierini retorici e fini a se stessi, perdipiù votati positivamente in base a ciò che pensava la prof. Poi succedeva che anche nei temi riuscissi a farmi rispettare, solo perché avevo capito cosa voleva sentirsi dire la prof. e poi anche perché tornare a casa e beccarsi le sgridate della buonanima di mammà, alla lunga metteva alle corde anche uno spirito combattivo e anticonformista come il mio. Ma la matematica è sempre nel mio cuore, per quella sua spietatezza che non ti consente di esprimere opinioni se queste vanno contro l'evidenza delle sue leggi. Da cui il proverbio "La matematica non è un'opinione".
Ebbene, ieri abbiamo assistito ad uno stupro non punito dalla legge: lo stupro della matematica. E' accaduto che qualcuno abbia deciso che 2+2 debba fare 5 e che quindi si sia deciso apertamente di violare un articolo della Costituzione, l'articolo 25, che, al comma 2, stabilisce in maniera *cristallina* senza possibilità di equivoci strumentali, la seguente cosa "Nessuno può essere punito se non in forza di una legge che sia entrata in vigore prima del fatto commesso". Non importano le convinzioni personali, non importa se si sia berlusconiani o antiberlusconiani, non importa che Berlusconi abbia deluso (e le ha deluse) le aspettative di molti.

Il fatto è che si è deciso, con l'applicazione *INCOSTITUZIONALE* di una norma *INCOSTITUZIONALE* di espellere come un calcolo renale un leader politico che, piaccia o meno, riscuote ancora moltissimi consensi non tanto (e non solo) per la sua leadership, peraltro logoranda, quanto per l'universo fitto di elettori che vedono in lui la bandiera che si oppone ad uno stato ladro e prevaricatore.

In più si è data al Cavaliere un'ulteriore arma di vittimismo, con la quale farà il pieno di voti alle prossime elezioni.
Ciò che è avvenuto è forse persino più grave di quanto avvenuto con Tangentopoli.
Perché se è vero che guardandola con gli occhi di oggi, quell'inchiesta, sia pure condotta con metodi sbagliati, comunque metteva in luce la sistematicità del malcostume e del marciume tangentista e quindi si aveva l'idea di chi era il buono e di chi il cattivo, ieri pomeriggio quello di cui si è avuta la conferma è che siamo stati presi in giro. Che non esiste nessuno stato di diritto e che quindi siamo tutti in pericolo.


Io personalmente non ho mai avuto dubbi su cosa fosse davvero la sinistra italiana: per me che pure oggi sono lontano anni luce da Berlusconi e da qualsiasi sua formazione politica, quelli della sinistra sono sempre stati una congrega di cialtroni falsificatori e calunniatori. E specifico che mi riferisco alle dirigenze dei partiti e ai giornali e tv che sono in loro quota, perché conosco tanta gente della base di sinistra, onesta e in buonafede.
Ma fa male vedere che chi doveva rappresentare la legge, la legalità, l'onestà, ha commesso un vero e proprio colpo di stato. Perché violare la Costituzione significa fare un colpo di stato e questo è ciò che ha fatto la sinistra.
L'articolo 25 parla chiaro, la legge Severino viola la Costituzione.

L'onestà intellettuale imporrebbe che tutti, a destra, a centro, a sinistra, garantisti e giustizialisti, berlusconiani e antiberlusconiani ammettano la porcata e dicano "Va bene, è giusto essere antiberlusconiani ma bisogna esserlo rispettando le regole, soprattutto quando noi ci mettiamo sul piedistallo a parlare di onestà".

Ebbene, non si è avuto nulla di tutto questo.

Schiere e schiere di commentatori politici, di attivisti di piazza e di tastiera, esultano per una Costituzione che hanno strumentalmente difeso e che oggi che la strumentalità li conduce a violarla, non ha pertanto più alcun valore.

Dopo quello che è accaduto oggi, tutti noi dovremo rassegnarci a dire che 2+2 è uguale 5, se 2 è berlusconiano.
Dopo tutto ciò che è accaduto, la matematica e il diritto non hanno più senso.
Oggi l'Italia vive la pagina più nera della sua storia repubblicana. La verità, la legge, la democrazia, la credibilità. Tutto è stato distrutto. E questo, da qualsiasi parte si guardi la faccenda.
La democrazia in Italia è ufficialmente finita. D'ora in poi assisteremo ad una penosa e squallida via di mezzo tra la commedia e la farsa. Guardatevela pure, partecipate pure se volete.
Ma senza di me.

[Mr Bison]

Senti banana travestito, supponiamo che la Severino sia incustituzionale allora non si è affatto violata la costituzione.
Te lo voglio spiegare in modo semplice perchè con la matematica ti sei fermato alle elementari (la somma è una legge di compisizione interna che definisco come cazzo mi pare, quindi sì 2+2 può fare 5).

La Severino è una legge ordinaria votata da BERLUSCONI SILVIO e compari. SOLO quando è stata votata si poteva chiedere una verifica di costituzionalità.
Il parlamente NON può adire la corte costituzionale. La COSTITUZIONE indica l'iter da seguire: Berlusconi viene cacciato dal parlamento per via della Severino, POI si rivolge ad un GIUDICE per avere giustizia, e chiede di adire la corte costituzionale. La CONSULTA si esprime sulla costituzionalità.

La matematica sarà la tua passione ma di sicuro la logica no.

[Franco Marino]

Senti banana travestito

Mi spiace ma non mi confronto con queste premesse.

[Mr Bison]

Mi spiace ma non mi confronto con queste premesse.

Non c'è niente da confrontarsi. Se anche la Severino fosse incostituzionale la si dovrebbe applicare comunque. Quindi non si è violata la costituzione. Difatti se anche un membro della consulta si accorgesse della palese incostituzionalità della legge X non potrebbe farci niente. L'unico modo (sindacato in via incidentale) è quello di presentarsi davanti ad un giudice ordinario, e questo può farlo solo chi abbia subito gli effetti della legge X.

Che poi la decadenza sia controproducente per la sinistra se ne può discutere, sul resto c'è poco da fare.

[Jeff.]

.

[Artico]

Una delle materie in cui andavo meglio a scuola era la matematica, che preferivo mille volte alle altre materie. La ragione è semplicissima: la matematica è una di quelle scienze che non ti consente voli pindarici ma anzi ti obbliga a dover rimanere sui fatti. Infatti 2+2 farà sempre 4. 4+4 farà sempre 8. E 8+8 farà sempre 16. Indipendentemente dal fatto che il 2, il 4, il 6 e l'8 siano berlusconiani.
Già in tenera età, ero infastidito dai temi in classe che vedevo come l'inutile recita di pensierini retorici e fini a se stessi, perdipiù votati positivamente in base a ciò che pensava la prof. Poi succedeva che anche nei temi riuscissi a farmi rispettare, solo perché avevo capito cosa voleva sentirsi dire la prof. e poi anche perché tornare a casa e beccarsi le sgridate della buonanima di mammà, alla lunga metteva alle corde anche uno spirito combattivo e anticonformista come il mio. Ma la matematica è sempre nel mio cuore, per quella sua spietatezza che non ti consente di esprimere opinioni se queste vanno contro l'evidenza delle sue leggi. Da cui il proverbio "La matematica non è un'opinione".
Ebbene, ieri abbiamo assistito ad uno stupro non punito dalla legge: lo stupro della matematica. E' accaduto che qualcuno abbia deciso che 2+2 debba fare 5 e che quindi si sia deciso apertamente di violare un articolo della Costituzione, l'articolo 25, che, al comma 2, stabilisce in maniera *cristallina* senza possibilità di equivoci strumentali, la seguente cosa "Nessuno può essere punito se non in forza di una legge che sia entrata in vigore prima del fatto commesso". Non importano le convinzioni personali, non importa se si sia berlusconiani o antiberlusconiani, non importa che Berlusconi abbia deluso (e le ha deluse) le aspettative di molti.

Il fatto è che si è deciso, con l'applicazione *INCOSTITUZIONALE* di una norma *INCOSTITUZIONALE* di espellere come un calcolo renale un leader politico che, piaccia o meno, riscuote ancora moltissimi consensi non tanto (e non solo) per la sua leadership, peraltro logoranda, quanto per l'universo fitto di elettori che vedono in lui la bandiera che si oppone ad uno stato ladro e prevaricatore.

In più si è data al Cavaliere un'ulteriore arma di vittimismo, con la quale farà il pieno di voti alle prossime elezioni.
Ciò che è avvenuto è forse persino più grave di quanto avvenuto con Tangentopoli.
Perché se è vero che guardandola con gli occhi di oggi, quell'inchiesta, sia pure condotta con metodi sbagliati, comunque metteva in luce la sistematicità del malcostume e del marciume tangentista e quindi si aveva l'idea di chi era il buono e di chi il cattivo, ieri pomeriggio quello di cui si è avuta la conferma è che siamo stati presi in giro. Che non esiste nessuno stato di diritto e che quindi siamo tutti in pericolo.


Io personalmente non ho mai avuto dubbi su cosa fosse davvero la sinistra italiana: per me che pure oggi sono lontano anni luce da Berlusconi e da qualsiasi sua formazione politica, quelli della sinistra sono sempre stati una congrega di cialtroni falsificatori e calunniatori. E specifico che mi riferisco alle dirigenze dei partiti e ai giornali e tv che sono in loro quota, perché conosco tanta gente della base di sinistra, onesta e in buonafede.
Ma fa male vedere che chi doveva rappresentare la legge, la legalità, l'onestà, ha commesso un vero e proprio colpo di stato. Perché violare la Costituzione significa fare un colpo di stato e questo è ciò che ha fatto la sinistra.
L'articolo 25 parla chiaro, la legge Severino viola la Costituzione.

L'onestà intellettuale imporrebbe che tutti, a destra, a centro, a sinistra, garantisti e giustizialisti, berlusconiani e antiberlusconiani ammettano la porcata e dicano "Va bene, è giusto essere antiberlusconiani ma bisogna esserlo rispettando le regole, soprattutto quando noi ci mettiamo sul piedistallo a parlare di onestà".

Ebbene, non si è avuto nulla di tutto questo.

Schiere e schiere di commentatori politici, di attivisti di piazza e di tastiera, esultano per una Costituzione che hanno strumentalmente difeso e che oggi che la strumentalità li conduce a violarla, non ha pertanto più alcun valore.

Dopo quello che è accaduto oggi, tutti noi dovremo rassegnarci a dire che 2+2 è uguale 5, se 2 è berlusconiano.
Dopo tutto ciò che è accaduto, la matematica e il diritto non hanno più senso.
Oggi l'Italia vive la pagina più nera della sua storia repubblicana. La verità, la legge, la democrazia, la credibilità. Tutto è stato distrutto. E questo, da qualsiasi parte si guardi la faccenda.
La democrazia in Italia è ufficialmente finita. D'ora in poi assisteremo ad una penosa e squallida via di mezzo tra la commedia e la farsa. Guardatevela pure, partecipate pure se volete.
Ma senza di me.

Il diritto non è una scienza esatta come la matematica (che pure ha i suoi limiti tipo la radice quadra di -1), ed inoltre Berlusconi non è stato punito dal Parlamento ma dalla Cassazione che ha applicato leggi vigenti al momento della commissione del reato.
Per cui, ritenta, sarai più fortunato

[Franco Marino]

Il diritto non è una scienza esatta come la matematica (che pure ha i suoi limiti tipo la radice quadra di -1), ed inoltre Berlusconi non è stato punito dal Parlamento ma dalla Cassazione che ha applicato leggi vigenti al momento della commissione del reato.
Per cui, ritenta, sarai più fortunato

Sbagli.
Il diritto è una scienza esatta nel senso che nel momento in cui una norma è incostituzionale la Corte Costituzionale deve abrogarla.

[Conte Oliver]

Una delle materie in cui andavo meglio a scuola era la matematica, che preferivo mille volte alle altre materie. La ragione è semplicissima: la matematica è una di quelle scienze che non ti consente voli pindarici ma anzi ti obbliga a dover rimanere sui fatti. Infatti 2+2 farà sempre 4. 4+4 farà sempre 8. E 8+8 farà sempre 16. Indipendentemente dal fatto che il 2, il 4, il 6 e l'8 siano berlusconiani.
Già in tenera età, ero infastidito dai temi in classe che vedevo come l'inutile recita di pensierini retorici e fini a se stessi, perdipiù votati positivamente in base a ciò che pensava la prof. Poi succedeva che anche nei temi riuscissi a farmi rispettare, solo perché avevo capito cosa voleva sentirsi dire la prof. e poi anche perché tornare a casa e beccarsi le sgridate della buonanima di mammà, alla lunga metteva alle corde anche uno spirito combattivo e anticonformista come il mio. Ma la matematica è sempre nel mio cuore, per quella sua spietatezza che non ti consente di esprimere opinioni se queste vanno contro l'evidenza delle sue leggi. Da cui il proverbio "La matematica non è un'opinione".
Ebbene, ieri abbiamo assistito ad uno stupro non punito dalla legge: lo stupro della matematica. E' accaduto che qualcuno abbia deciso che 2+2 debba fare 5 e che quindi si sia deciso apertamente di violare un articolo della Costituzione, l'articolo 25, che, al comma 2, stabilisce in maniera *cristallina* senza possibilità di equivoci strumentali, la seguente cosa "Nessuno può essere punito se non in forza di una legge che sia entrata in vigore prima del fatto commesso". Non importano le convinzioni personali, non importa se si sia berlusconiani o antiberlusconiani, non importa che Berlusconi abbia deluso (e le ha deluse) le aspettative di molti.

Il fatto è che si è deciso, con l'applicazione *INCOSTITUZIONALE* di una norma *INCOSTITUZIONALE* di espellere come un calcolo renale un leader politico che, piaccia o meno, riscuote ancora moltissimi consensi non tanto (e non solo) per la sua leadership, peraltro logoranda, quanto per l'universo fitto di elettori che vedono in lui la bandiera che si oppone ad uno stato ladro e prevaricatore.

In più si è data al Cavaliere un'ulteriore arma di vittimismo, con la quale farà il pieno di voti alle prossime elezioni.
Ciò che è avvenuto è forse persino più grave di quanto avvenuto con Tangentopoli.
Perché se è vero che guardandola con gli occhi di oggi, quell'inchiesta, sia pure condotta con metodi sbagliati, comunque metteva in luce la sistematicità del malcostume e del marciume tangentista e quindi si aveva l'idea di chi era il buono e di chi il cattivo, ieri pomeriggio quello di cui si è avuta la conferma è che siamo stati presi in giro. Che non esiste nessuno stato di diritto e che quindi siamo tutti in pericolo.


Io personalmente non ho mai avuto dubbi su cosa fosse davvero la sinistra italiana: per me che pure oggi sono lontano anni luce da Berlusconi e da qualsiasi sua formazione politica, quelli della sinistra sono sempre stati una congrega di cialtroni falsificatori e calunniatori. E specifico che mi riferisco alle dirigenze dei partiti e ai giornali e tv che sono in loro quota, perché conosco tanta gente della base di sinistra, onesta e in buonafede.
Ma fa male vedere che chi doveva rappresentare la legge, la legalità, l'onestà, ha commesso un vero e proprio colpo di stato. Perché violare la Costituzione significa fare un colpo di stato e questo è ciò che ha fatto la sinistra.
L'articolo 25 parla chiaro, la legge Severino viola la Costituzione.

L'onestà intellettuale imporrebbe che tutti, a destra, a centro, a sinistra, garantisti e giustizialisti, berlusconiani e antiberlusconiani ammettano la porcata e dicano "Va bene, è giusto essere antiberlusconiani ma bisogna esserlo rispettando le regole, soprattutto quando noi ci mettiamo sul piedistallo a parlare di onestà".

Ebbene, non si è avuto nulla di tutto questo.

Schiere e schiere di commentatori politici, di attivisti di piazza e di tastiera, esultano per una Costituzione che hanno strumentalmente difeso e che oggi che la strumentalità li conduce a violarla, non ha pertanto più alcun valore.

Dopo quello che è accaduto oggi, tutti noi dovremo rassegnarci a dire che 2+2 è uguale 5, se 2 è berlusconiano.
Dopo tutto ciò che è accaduto, la matematica e il diritto non hanno più senso.
Oggi l'Italia vive la pagina più nera della sua storia repubblicana. La verità, la legge, la democrazia, la credibilità. Tutto è stato distrutto. E questo, da qualsiasi parte si guardi la faccenda.
La democrazia in Italia è ufficialmente finita. D'ora in poi assisteremo ad una penosa e squallida via di mezzo tra la commedia e la farsa. Guardatevela pure, partecipate pure se volete.
Ma senza di me.

Impressionante esempio di complicità o totale rintronimento

Non vendere la tua dignità di essere umano, fare la figura del delinquente o rintronato non è mica bello

[Gualerz]

Ma se era una legge incostituzionale perché l'hanno votata? Come la legge elettorale: voluta e approvata a colpi di maggioranza nel 2005, già due anni dopo la volevano cambiare... ma si può sapere perché nel PDL votano a favore di cose che poi non gli vanno bene? Nella migliore delle ipotesi sono degli idioti...

[Artico]

Sbagli.
Il diritto è una scienza esatta nel senso che nel momento in cui una norma è incostituzionale la Corte Costituzionale deve abrogarla.

Errore.
Viene abrogata solo a seguito del giudizio di legittimità costituzionale che non può essere iniziato d'ufficio dalla Corte stessa.
Inoltre la tanto vituperata legge Severino veniva votata anche dal fu partito di Berlusconi.
Se ne deduce che non capivano neanche quello che votavano.
E la cosa è davvero grave.


E' inappropriato definire il diritto una scienza.