il centrodestra vince solo con Berlusconi?

[von Dekken]

Non è prevedibile in maniera determinista e quindi ti trovi costantemente al centro di sceltte a 360 gradi tutte potenzialmente realizzabili. Poi ne scegli una, ti muovi da quella parte, ma sei nuovamente al centro di altre scelte, sei un punto per cui passano costantemente infinite strade seguibili.

sì vero

E per questo vedo un valore nella parola centro.

Il centro però è tale rispetto alla topografica politica di un certo periodo storico...per questo personalmente vedo un notevole valore nella parola destra...senza misconoscere il valore delle parole che indicano diversi luoghi politici.

[FrancoAntonio]

Però io centro "puro" non è liberale.
Cmq il discorso di Candido potrebbe estendersi alla Lega Nord del 1993. Forza Italia ha consentito la conservazione delle oligarchie, sia pure sotto un altro nome.

La LegaNord fino alla rottura con Miglio era tutt'altra cosa rispetto a quella di Bossi, Miglio predicava il sistema svizzero, non ricordo perchè ci fu il litigio tra Miglio e Bossi, quello fu un grave errore e l'inizio della decadenza della Lega che dovette inventarsi le cavolate del Dio Po

[dimecan]

non mi ricordo dove hanno applaudito Miglio molto più a lungo di Lui e abbozzi è montato in gelosia.

[Perseo]

Più semplicemente Miglio voleva un partito vero e Bossi voleva, e ha ottenuto, un comitato elettorale che lo mandasse a Roma a riempirsi le tasche.

[von Dekken]

La LegaNord fino alla rottura con Miglio era tutt'altra cosa rispetto a quella di Bossi, Miglio predicava il sistema svizzero, non ricordo perchè ci fu il litigio tra Miglio e Bossi, quello fu un grave errore e l'inizio della decadenza della Lega che dovette inventarsi le cavolate del Dio Po

Miglio è lodato semplicemente perchè paragonato all'intellighenza leghista faceva la figura del gigante, non perchè il suo sistema fosse meritevole. Cmq la sua idea delle cosidette macroregioni può essere molte cose ma sicuramente non si rifà al modello svizzero.
Cmq elettoralmente l'allontanamento di Miglio non danneggiò la LN, visto che nel 1996 raggiunse il suo massimo storico.

[von Dekken]

Più semplicemente Miglio voleva un partito vero e Bossi voleva, e ha ottenuto, un comitato elettorale che lo mandasse a Roma a riempirsi le tasche.

Dopotutto Bossi è di proveninza ideologica comunista, nulla di strano che non potesse andare d'accordo con Miglio, e soprattutto che mirasse al soldo più di quanto fosse lecito.

[DADO]

Però io centro "puro" non è liberale.
Cmq il discorso di Candido potrebbe estendersi alla Lega Nord del 1993. Forza Italia ha consentito la conservazione delle oligarchie, sia pure sotto un altro nome.

Si ma in verità negli anni 92-93, col zampino di mani pulite, vinceva la sinistra, la quale si preparava tranquillamente a spartirsi i ministeri, come Bersani ha fatto prima delle scorse elezioni con i suoi.
C'era la lega che non voleva allearsi ai "fascisti", c'era l'msi che non voleva allearsi alla lega "secessionista", c'era segni con martinazzoli che non volevano allearsi a nessuno dei due. Insomma, il centrodestra, con tutti i suoi difetti, come coalizione che è stata al governo per un decennio, l'ha creato Berlusconi.

[München]

è ovvio che se pensiamo che il centro destra possa governare solo grazie a berlusconi sarebbe come darla vinta alla sinistra comunista che per 20 anni lo ha combattuto.
e mi dispiace per voi, io non ci penso proprio a dargli ragione.

inoltre se non si supera la figura di berlusconi possiamo scordarci un rinnovamento politico, che adesso è importante per evitare eventuali vittore di grillo

[von Dekken]

Si ma in verità negli anni 92-93, col zampino di mani pulite, vinceva la sinistra, la quale si preparava tranquillamente a spartirsi i ministeri, come Bersani ha fatto prima delle scorse elezioni con i suoi.
C'era la lega che non voleva allearsi ai "fascisti", c'era l'msi che non voleva allearsi alla lega "secessionista", c'era segni con martinazzoli che non volevano allearsi a nessuno dei due. Insomma, il centrodestra, con tutti i suoi difetti, come coalizione che è stata al governo per un decennio, l'ha creato Berlusconi.

Sì verissimo. Il guaio è che l'alleanza di centrodestra ha attuato le stesse politiche delle sinistre.

[FrancoAntonio]

Si ma in verità negli anni 92-93, col zampino di mani pulite, vinceva la sinistra, la quale si preparava tranquillamente a spartirsi i ministeri, come Bersani ha fatto prima delle scorse elezioni con i suoi.
C'era la lega che non voleva allearsi ai "fascisti", c'era l'msi che non voleva allearsi alla lega "secessionista", c'era segni con martinazzoli che non volevano allearsi a nessuno dei due. Insomma, il centrodestra, con tutti i suoi difetti, come coalizione che è stata al governo per un decennio, l'ha creato Berlusconi.

e qui sbagli perchè Fini arrivo' al 47% all'elezione di sindaco di Roma, gli bastava l'appoggio di Martinazzoli e della DC che lo tradirono, in tanti comuni del centrosud l'MSI arrivo' alla maggioranza relativa, a Napoli al 31%, magari non si vinceva nel 1994 ma con le stupidaggini che sa fare la sinistra io penso che un MSI moderato avrebbe poututo vincere prima o poi e forse avremmo avuto un partito veramente di centrodestra, non come Forza Italia. E poi c'erano anche Casini e Buttiglione che prendevano bei voti e avrebbero appoggiato l'MSI

per me Berlusconi è stata una disgrazia che ha tradito i valori del centrodestra moderno, una grande delusione.

Lo avrei apprezzato se fosse stato riuscito a far passare il referendum del 2006 che avrebbe cambiato e ammodernato l'Italia, ma non ci credeva neanche lui a questo referendum