interviste ai candidati alla Camera: terza intervista ad Haxel

[C@scista]

Dopo le grandi interviste di Supermario ai candidati presidenti
http://forum.termometropolitico.it/i...idenziale.html
e l'intervista al candidato alla Camera della lista repubblicana Centrale e al candidato I-alca della lista partito per il voto on line
questa mattina continuiamo le interviste ai candidati deputati in modo da permettere a tutti gli elettori di farsi un idea su chi sono e cosa pensano i candidati che si presentano alle elzioni
questa mattina intervistiamo Haxel che si candida alla camera dei deputati in testa alla lista del Partito Cristiano delle Famiglie di cui è il coordinatore) dopo essere stato nella legislatura termnata vicepresidente del Senato

1) Haxel lei ha spesso affermato di essere stato uno dei parlamentari piu attivi nella legislatura appena trascorsa in cui è stato parlamentare nel Senato (all'epoca il senato si occupava dei temi di politica reale) e nella campagna elettorale voi del PCF vi vantate di essere il partito che in tutte le legislature ha sempre presentato e ottenuto piu leggi: le cose stanno davvero cosi o è semplice vanteria da propaganda politica 8cosa di cui vi accusano spesso i repubblicani)?

2) Haxel visto che in queste interviste cerchiamo di dare un'idea agli elettori che leggono queste interviste di chia siano i canididati e per quali motivi dovrebbero o non dovrevbbero darvi la preferenza all'interno della lista in cui vi presentate ci puo' descrivere tutte le leggi che lei ha proposto nell'ultima legislatura?

3) e qual'è il bilancio politico che lei fa della sua attività di senatore e e di quello del suo gruppo?

[C@scista]

4) Haxel ci puo' dare una sua valutazione politica su ciascuna delle liste elettorali che si sono presentate alla Camra a queste elezioni?

5) secondo lei queste elezioni somigliano alle precedenti elezioni o sono profondamente diverse? ed in tal caso perchè?

[Haxel]

ringrazio C@scista per questa intervista, incomincio subito.

1) Haxel lei ha spesso affermato di essere stato uno dei parlamentari piu attivi nella legislatura appena trascorsa in cui è stato parlamentare nel Senato (all'epoca il senato si occupava dei temi di politica reale) e nella campagna elettorale voi del PCF vi vantate di essere il partito che in tutte le legislature ha sempre presentato e ottenuto piu leggi: le cose stanno davvero cosi o è semplice vanteria da propaganda politica cosa di cui vi accusano spesso i repubblicani)?

direi che le cose sono veramente così, non è vanteria ma un fatto, la scorsa legislatura è stato messo in palio il Trofeo della Legislatura che avrebbe premiato il partito che avrebbe ottenuto il maggior numero di leggi approvate e siamo risultati primi, anche grazie al referendum da noi organizzato contro le adozioni ai gay. Siamo di sicuro il partito più attivo nel Parlamento e di certo del Centrodestra, a seguire dai parlamentari del CSX di UDS e RDS, anche quando siamo stati all'opposizione siamo riusciti a far approvare numerose leggi e questo è per noi un risultato più che soddisfacente, perché significa che siamo capaci di interagire con le altre forze, anche avversarie. La legislatura che verrà spero che sarà sotto l'insegna dell'intesa con le altre forze del CDX cui spero governeremo, me lo auguro.

2) Haxel visto che in queste interviste cerchiamo di dare un'idea agli elettori che leggono queste interviste di chia siano i canididati e per quali motivi dovrebbero o non dovrevbbero darvi la preferenza all'interno della lista in cui vi presentate ci puo' descrivere tutte le leggi che lei ha proposto nell'ultima legislatura?

la lista è lunga: abbiamo fatto delle leggi di natura più semplice, come sulle esercitazioni scolastiche per preparare gli studenti e il corpo docenti alle emergenze; la mozione sul sentimento civile, per dare maggiore conoscenza e sensibilità agli studenti delle scuole superiori, sul patriottismo e la lotta alla mafia per esempio.
riguardo le leggi che siamo riusciti a far approvare io personalmente annovero il buon risultato del referendum contro le adozioni ai gay e poi ricordo la legge a favore della ricerca scientifica che in Italia non viene spesso finanziata, la legge su Equitalia per permettere un controllo di questo istituto più equo e giusto, una parte della legge occidentale riguardo le questioni ambientali, per combattere la caccia e la pesca indiscriminata. una mozione sulla privatizzazione delle ferrovie e delle poste per dare maggiore respiro alla spesa pubblica e garantire una migliore qualità dei servizi. ricordo la difficile approvazione del sistema previdenziale secondo il modello cileno che garantirà allo Stato meno costi e per i lavoratori una pensione assicurata, senza futuri tagli e l'età lavorativa che deve alzarsi sempre più per garantire le coperture.
l'emendamento sull'ILVA per garantire sicurezza sul lavoro e ambiente, l'istituzione di una agenzia di Rating a livello europeo, la legge contro l'evasione fiscale. iol regolamento della libertà di opinione, sui carburanti, le attività circensi in modo che gli animali siano ben trattati.

3) e qual'è il bilancio politico che lei fa della sua attività di senatore e e di quello del suo gruppo?

direi che è stato eccellente, certo, mi sarebbe piaciuto ottenere di più, ma sono contento anche così

[Haxel]

4) Haxel ci puo' dare una sua valutazione politica su ciascuna delle liste elettorali che si sono presentate alla Camra a queste elezioni?

parto dal CDX.

FDL vuole sicuramente riscattarsi dalla situazione che Forza Italia nel reale sta subendo e chiamerà all'erta tutti i suoi sostenitori per essere il primo partito della coalizione, personalmente spero che DADO il candidato Presidente, sarà più attivo quest'anno.

PL può rinascere con il ritorno di Ronnie e penso che anche Supermario si sia mosso per chiamare a raccolta la base, ho viso che c'è anche Juv, ma non so se si candida, ad ogni modo la sua chiamata per unire i liberali ci darà non poco vantaggio, spero siano pronti

RN ha l'arduo compito di chiamare a se i membri della Destra radicale, purtroppo con il tempo da primo partito del CDX si è molto indebolito, spero che non perda tutta la base, sarebbe un disastro per noi

noi del PCF invece dobbiamo chiamare il nostro elettorato e come nelle situazioni passate dobbiamo fare bella figura in Parlamento, noi siamo sempre stati i più pronti soprattutto difenderemo come sempre i valori etici

passo al centro

AD è uno dei nuovi partiti. personalmente sono rimasto deluso che si sia unito ai repubblicani i nostri rivali di sempre, ma riconosco la loro rivalità con FDL, rimango dell'opinione che finché rimangono al centro non possono essere considerati di destra e soprattutto non sono loro la nuova destra. ma hanno carattere, soprattutto Makaveli e sono sicuro che chiameranno a sé molti elettori, soprattutto di DR

LR è il nostro partito rivale, ha personalità forti come Laico e come ogni anno si aggiudicherà molti voti e ha la possibilità di puntare al governo. io credo che il vero rivale del CDX questa volta sia il centro che ha un programma e una organizzazione politica buona

il M5S e Il Partito On-Line sono le novità, ma non so dire se riusciranno a prendere molti o pochi voti, forse M5S si è possibile e credo che questi due movimenti si uniranno al centro se già non si sono accordati

passo a sinistra

UDS è il principale partito del centrosinistra, più attivo, più programmatico ed è quello che prenderà più voti nel CSX, sebbene secondo me il CSX quest'anno non partirà fortissimo qualche sorpresa UDS lo può regalare

RDS con la fine di ST penso che prenderà più voti. Con GdM è molto attivo, ma non è forte elettoralmente parlando, ma in Parlamento saprà farsi valere

il PC chiamerà a se la base comunista che non è poco, tuttavia non è stato elettoralmente forte, ma sono sicuro che ha la possibilità di chiamare a sé molti elettori se non votano per UDS

5) secondo lei queste elezioni somigliano alle precedenti elezioni o sono profondamente diverse? ed in tal caso perché?

sono diverse, innanzitutto per i nuovi attori politici come AD e la rivalità con i nostri alleati di FDL e poi per la nuova legge elettorale che permetterà maggiore governabilità, penso che saranno più accese e chi farà opposizione, farà una opposizione forte

[Makaveli]

Posso fare delle domande a Haxel?

[Haxel]

penso che anche a C@scista possa andare bene credo

[C@scista]

Posso fare delle domande a Haxel?

Il consenso dell'intervistato (Haxel) cè già per cui prego si accomodi

[Makaveli]

1) Carissimo Haxel, sono rammaricato per la sua delusione, delusione condivisa. Negli ultimi giorni si è saputo del ritiro dalle scene di LR, secondo lei è possibile uno scenario in cui AD, PCF e altre parti del centrodestra organizzino un centrodestra alternativo al berlusconismo?

2) Lei sarebbe pronto a votare delle leggi che prevedano:

• Eliminazione dei contributi pubblici per il finanziamento delle testate giornalistiche
• Nessun canale televisivo con copertura nazionale può essere posseduto a maggioranza da alcun soggetto privato, l’azionariato deve essere diffuso con proprietà massima del 10%
• Le frequenze televisive vanno assegnate attraverso un’asta pubblica ogni cinque anni
• Nessun quotidiano con copertura nazionale può essere posseduto a maggioranza da alcun soggetto privato, l’azionariato diffuso con proprietà massima del 10%
• Vendita ad azionariato diffuso, con proprietà massima del 10%, di due canali televisivi pubblici
• Un solo canale televisivo pubblico, senza pubblicità, informativo e culturale,indipendente dai partiti
• Abolizione della legge Gasparri

[Haxel]

[QUOTE]

1) Carissimo Haxel, sono rammaricato per la sua delusione, delusione condivisa. Negli ultimi giorni si è saputo del ritiro dalle scene di LR, secondo lei è possibile uno scenario in cui AD, PCF e altre parti del centrodestra organizzino un centrodestra alternativo al berlusconismo?

spero in un centrodestra unitario, ma non necessariamente antiberlusconiano, l'antiberlusconismo per me è stato il primo vero male dell'Italia che lo ha distrutta. condanno solo quel berlusconismo che non vuole rispettare le regole( esempio la caduta di Berlusconi come parlamentare), anche se per me hanno una ragionevolezza, e dove l'immagine che si da è sbagliata ( i bunga bunga). in altri casi trovo alcuni ideali berlusconiani condivisibili ( esempio meno tasse per i cittadini, come la patrimoniale e l'IMU) che volente o no nel reale sono state portate avanti da Berlusconi, anche se dovevano essere uno slogan comune
al più si può essere aberlusconiani, ma voglio evitare la parola anti, porta male e non rappresenta il CDX

2) Lei sarebbe pronto a votare delle leggi che prevedano:

• Eliminazione dei contributi pubblici per il finanziamento delle testate giornalistiche

si

• Nessun canale televisivo con copertura nazionale può essere posseduto a maggioranza da alcun soggetto privato, l’azionariato deve essere diffuso con proprietà massima del 10%

su transatlantico la RAI è privata, ma posso anche essere aperto a qualche proposta alternativa, ma non vedo che male c'è l'esistenza di Mediaset per esempio che è privata, tutti devono avere libertà di iniziativa economica

• Le frequenze televisive vanno assegnate attraverso un’asta pubblica ogni cinque anni

sarebbe un macello, perché c'è il rischio che cambierebbe moltissimi programmi, ad ogni modo anche con SKY il problema non si pone, già esistono un centinaio di canali e chi offre il servizio che in Italia sono RAI, Mediaset e SKY si fanno già una bella concorrenza. tutt'al più si può fare invece una legge che permetta una maggiore concorrenza

• Nessun quotidiano con copertura nazionale può essere posseduto a maggioranza da alcun soggetto privato, l’azionariato diffuso con proprietà massima del 10%

se non c'è contributo pubblico gli unici che possono finanziare i giornali sono i privati o al massimo le associazioni. ad ogni modo non vedo un male che un privato possegga un giornale, soprattutto se tale giornale è letto

• Vendita ad azionariato diffuso, con proprietà massima del 10%, di due canali televisivi pubblici

se ho capito bene si intende creare due "RAI" boh, non ho capito l'utilità

• Un solo canale televisivo pubblico, senza pubblicità, informativo e culturale,indipendente dai partiti

o ne esistono due o uno solo il canale pubblico gli conviene fare pubblicità perché è una forma di finanziamento oltre che di sensibilizzazione o di commercio( e non vedo il male sinceramente) ma non ho capito cosa si vuole mettere come programma. la RAI di Transatlantico non è legata ai partiti comunque e per me va bene

• Abolizione della legge Gasparri

si in sostituzione di una nuova legge, che però credo sia già stato fatto qui

[Makaveli]

[QUOTE=Haxel;4902451]

spero in un centrodestra unitario, ma non necessariamente antiberlusconiano, l'antiberlusconismo per me è stato il primo vero male dell'Italia che lo ha distrutta. condanno solo quel berlusconismo che non vuole rispettare le regole( esempio la caduta di Berlusconi come parlamentare), anche se per me hanno una ragionevolezza, e dove l'immagine che si da è sbagliata ( i bunga bunga). in altri casi trovo alcuni ideali berlusconiani condivisibili ( esempio meno tasse per i cittadini, come la patrimoniale e l'IMU) che volente o no nel reale sono state portate avanti da Berlusconi, anche se dovevano essere uno slogan comune
al più si può essere aberlusconiani, ma voglio evitare la parola anti, porta male e non rappresenta il CDX



si



su transatlantico la RAI è privata, ma posso anche essere aperto a qualche proposta alternativa, ma non vedo che male c'è l'esistenza di Mediaset per esempio che è privata, tutti devono avere libertà di iniziativa economica



sarebbe un macello, perché c'è il rischio che cambierebbe moltissimi programmi, ad ogni modo anche con SKY il problema non si pone, già esistono un centinaio di canali e chi offre il servizio che in Italia sono RAI, Mediaset e SKY si fanno già una bella concorrenza. tutt'al più si può fare invece una legge che permetta una maggiore concorrenza



se non c'è contributo pubblico gli unici che possono finanziare i giornali sono i privati o al massimo le associazioni. ad ogni modo non vedo un male che un privato possegga un giornale, soprattutto se tale giornale è letto



se ho capito bene si intende creare due "RAI" boh, non ho capito l'utilità



o ne esistono due o uno solo il canale pubblico gli conviene fare pubblicità perché è una forma di finanziamento oltre che di sensibilizzazione o di commercio( e non vedo il male sinceramente) ma non ho capito cosa si vuole mettere come programma. la RAI di Transatlantico non è legata ai partiti comunque e per me va bene



si in sostituzione di una nuova legge, che però credo sia già stato fatto qui

Ho parlato di un centrodestra alternativo al berlusconismo, che non è un fenomeno di centrodestra anche se si spaccia per tale, ma un fenomeno di disvalori similare all'anarchismo grezzo. Per quanto concerne la RAI son per la creazione di un solo canale e per la vendita degli altri due, in secondo luogo non vedo dove sia il casino, un piano di 5 anni è ottimale per la televisione, poi se incassa rinnova se non incassa tutti a casa. La RAI di Transatlantico non esiste (non vedo programmi, anche ascritti, se non sotto elezioni) e , come han ripetuto gli admin, questa è una Legislatura reset, un reebot.

Se mi permette ancora una domanda.

Lei provò a creare un centrodestra alternativo con Azione Democratica al suo interno, come ben sa oggi le cose sarebbero diverse in quanto AD non avrebbe avallato quelle primarie e l'alleanza con FDL. Se lo immaginava quando fece le proposte o credeva di poter mediare tra Legalitari e berlusconiani?