Ferite all'unità del corpo di Cristo: scisma, eresia, apostasia.

[LEONIDA]

Catechismo, articolo n.2089: L'incredulità è la noncuranza della verità rivelata o il rifiuto volontario di dare ad essa il proprio assenso. « Viene detta eresia l'ostinata negazione, dopo aver ricevuto il Battesimo, di una qualche verità che si deve credere per fede divina e cattolica, o il dubbio ostinato su di essa; apostasia, il ripudio totale della fede cristiana; scisma, il rifiuto della sottomissione al Sommo Pontefice o della comunione con i membri della Chiesa a lui soggetti ».

FONTE: http://www.vatican.va/archive/catech...3s2c1a1_it.htm

[UgoDePayens]

:giagia:

[codino]

:giagia:

[LEONIDA]

che bella cosa essere tutti d'accordo!

[claddav]

Catechismo, articolo n.2089: L'incredulità è la noncuranza della verità rivelata o il rifiuto volontario di dare ad essa il proprio assenso. « Viene detta eresia l'ostinata negazione, dopo aver ricevuto il Battesimo, di una qualche verità che si deve credere per fede divina e cattolica, o il dubbio ostinato su di essa; apostasia, il ripudio totale della fede cristiana; scisma, il rifiuto della sottomissione al Sommo Pontefice o della comunione con i membri della Chiesa a lui soggetti ».

FONTE: http://www.vatican.va/archive/catech...3s2c1a1_it.htm

Non è chiaro se queste categorie sono applicabili ai solo battezzati o no.
Da come è stata scritta sembrerebbe che un non battezzato possa essere o apostata o scismatico , situazione assurda soprattutto per l'appellativo di scismatico ad una persona che non ha mai fatto parte della chiesa.

GLi estensori di tali codici dovrebbero andare a lezione di logica e di italiano.

[krentak the Arising!]

GLi estensori di tali codici dovrebbero andare a lezione di logica e di italiano.

Si parla di battezzati e di ripudio della fede, non mi sembra che siano necessarie straordinarie doti di perspicacia per capire che si sta parlando di cristiani e non di buddhisti, musulmani o atei.

[claddav]

Si parla di battezzati e di ripudio della fede, non mi sembra che siano necessarie straordinarie doti di perspicacia per capire che si sta parlando di cristiani e non di buddhisti, musulmani o atei.

Quindi l'estensore della norma poteva evitare di evidenziare solo per l'eresia la condizione del battesimo , dando adito a fraintendimenti sulle altre due definizioni.
Tutta la norma non è chiara , io l'avrei scritto in altro modo.
Ad esempio uno sbattezzato è sicuramente un apostata , ma nella forma espressa sarebbe di conseguenza un eretico ed anche uno scismatico.
Io avrei fatto riferimento che per tutti si trattava di battezzati ed avrei elencato le varie posizioni in modo gerarchico : apostata , scismatico , eretico.(sempre che sia questo l'ordine)

Ritorno a ribadire , norma espressa malissimo.

[codino]

Quindi l'estensore della norma poteva evitare di evidenziare solo per l'eresia la condizione del battesimo , dando adito a fraintendimenti sulle altre due definizioni.
Tutta la norma non è chiara , io l'avrei scritto in altro modo.
Ad esempio uno sbattezzato è sicuramente un apostata , ma nella forma espressa sarebbe di conseguenza un eretico ed anche uno scismatico.
Io avrei fatto riferimento che per tutti si trattava di battezzati ed avrei elencato le varie posizioni in modo gerarchico : apostata , scismatico , eretico.(sempre che sia questo l'ordine)

Ritorno a ribadire , norma espressa malissimo.

purtroppo non hai fatto il prete, senò la Chiesa avrebbe risolto tutti i suoi problemi...

[UgoDePayens]

Quindi l'estensore della norma poteva evitare di evidenziare solo per l'eresia la condizione del battesimo , dando adito a fraintendimenti sulle altre due definizioni.
Tutta la norma non è chiara , io l'avrei scritto in altro modo.
Ad esempio uno sbattezzato è sicuramente un apostata , ma nella forma espressa sarebbe di conseguenza un eretico ed anche uno scismatico.
Io avrei fatto riferimento che per tutti si trattava di battezzati ed avrei elencato le varie posizioni in modo gerarchico : apostata , scismatico , eretico.(sempre che sia questo l'ordine)

Ritorno a ribadire , norma espressa malissimo.

:gratgrat: Eeeeh? A me pare davvero chiarissima invece come formula.

[Scipione]

che bella cosa essere tutti d'accordo!

repapelle: :gluglu: