L'ossessione antiberlusconiana

[Xenia888]

Per quanto mi riguarda, io voto il M5S.

Non condivido tutto, ma la sostanza la condivido in pieno: in particolare il fatto che i politici "sono nostri dipendenti" e devono andare in parlamento a fare quello per cui sono stati votati. E se non lo fanno, fuori dalle palle.

Tra le cose che non condivido c'è l'accanimento contro Berlusconi.

Berlusconi ha commesso diversi errori. Il maggiore è stato il suo accanimento contro i lavoratori dipendenti, i contratti nazionali e l'art 18. Gravissimo errore.
Altro grave errore è stata la legge Biagi che ha creato generazioni di giovani precari.

Ma, tutto sommato, i suoi governi sono stati sulla falsa riga di quelli di Prodi prima e di Letta poi. Governi tutto sommato tiepidi che non hanno aggredito i veri problemi dell'italia:
-diminuzione della spesa pubblica improduttiva
-tutela del lavoro e della PMI
-lotta all'evasione fatta con la fatturazione elettronica.

Accanirsi contro Berlusconi è sbagliato. Perchè Berlusconi va sconfitto politicamente.
Berlusconi è stato dipinto dalla sinistra come "il diavolo". Ma ormai è chiaro a tutti che quella è stata una operazione di "distrazione di massa". La sinistra aggredisce i nemici che non riesce a sconfiggere democraticamente. E l'errore del M5S è stato quello di inseguire la sinistra nel linciaggio a Berlusconi.

Qua bisogna capire che dietro a Berlsuconi c'è il 35% degli italiani. I quali hanno il sacrosanto diritto di votare Berlusconi. Aggredirlo sul piano personale non ottiene altro se non renderlo un martire. Ed è sbagliato: sbagliato come atteggiamento perchè non è democratico, sbagliato come atteggiamento per chi vuole sconfiggerlo.

Le leggi ad personam? Ma perchè secondo voi il sig. Prodi non ha favorito se stesso e i suoi amici quando era al governo? Suvvia. Tutti i governi hanno fatto leggi ad personam per favorire i propri gruppi di riferimento.
Basta pensare a cosa ha fatto Monti nel 2012 che ha depenalizzato il reato di elusione fiscale nel quale erano incappate tutte le principali banche italiane, concedendo a queste stesse banche un bello sconto sui soldi contestati a loro dal fisco.

Beppe Grillo dice cose assolutamente ragionavoli, come ad esempio il referendum per decidere se stare dentro o fuori l'Euro.
Invece secondo qualcuno, noi cittadini dovremmo assistere impotenti al lento strangolamento al quale siamo sottoposti dall'Euro, senza dire nulla. Senza che venga aperto in Italia un dibattito sulla nostra condizione attuale, sul futuro e su un eventuale piano B per smarcarci dall'euro.
Tuto questo - cioè il fatto di evitare il coinvolgimento dei cittadini...la sinistra ha una fifa matta di coinvolgere i cittadini in un dibattito perchè verrebbe messa in croce - è molto comunista. Ma qui non siamo in un "paese" comunista.

Gli italiani hanno il diritto e il dovere, nei confronti dei propri figli, di aprire un dibattito sull'euro, sulla crisi, sul nostro ruolo in europa.
I politici devono fare quello che vogliono i cittadini...e non quello che gli passa per la testa.

Scusa, ma non ti pare ora di smettere di parlare di Berlusconi? A meno che non sia per dare qualche bella leccata a Grillo... Il diritto sacrosanto di votare Berluska c'era, ma adesso non c'è più e solo per colpa sua... Se TU o IO evadiano le tasse ci condannano e nessuno se ne scandalizza, perché non condannare lui, solo perché un po' di vecchi reazionari adoranti perché rincoglioniti l'hanno votato?...Però BASTA parlarne!

[standing bull]

ma che tristezza.

[Gianky]

ma che tristezza.

Pensa alle buffonarie del PD e fatti una bella risata.

[Gianky]

Il fatto che Berlusconi sia funzionale alla sinistra non rende i berlusconiani meno idioti.

La sx è perfettamente funzionale a Berlusconi ma questo non rende gli antiberlusconiani meno idioti,

[Gianky]

Scusa, ma non ti pare ora di smettere di parlare di Berlusconi? A meno che non sia per dare qualche bella leccata a Grillo... Il diritto sacrosanto di votare Berluska c'era, ma adesso non c'è più e solo per colpa sua... Se TU o IO evadiano le tasse ci condannano e nessuno se ne scandalizza, perché non condannare lui, solo perché un po' di vecchi reazionari adoranti perché rincoglioniti l'hanno votato?...Però BASTA parlarne!

Caspiterina che rispetto i sinistronzi hanno per le persone. Complimenti.

[Scipione]

.........Le leggi ad personam? Ma perchè secondo voi il sig. Prodi non ha favorito se stesso e i suoi amici quando era al governo? Suvvia. Tutti i governi hanno fatto leggi ad personam per favorire i propri gruppi di riferimento.
Basta pensare a cosa ha fatto Monti nel 2012 che ha depenalizzato il reato di elusione fiscale nel quale erano incappate tutte le principali banche italiane, concedendo a queste stesse banche un bello sconto sui soldi contestati a loro dal fisco......

A me sembra che tu abbia una strana rappresentazione delle leggi ad personam... Berlusconi ha fatto leggi per sè (ad personam) semplicemente per non finire in gattabuia.... Le altre sono leggi per gli amici....

[Gianky]

A me sembra che tu abbia una strana rappresentazione delle leggi ad personam... Berlusconi ha fatto leggi per sè (ad personam) semplicemente per non finire in gattabuia.... Le altre sono leggi per gli amici....

E la sx per chi ha fatto le leggi?

[Noir]

è incredibile l'ossessione che i berlusconiani hanno nei confronti di berlusconi.

[Scipione]

E la sx per chi ha fatto le leggi?

Ad personam? Fai un esempio, cosicchè possa menare anche a sinistra il mio fendente....

[Moderato]

I primi che hanno l'ossessione per Berlusconi sono i bananas, dato che non si decidono a trovare un leader incensurato.