Vittoria! M5S salva la costituzione dalla feccia partitica, resa di Letta

[Leviathan]

Il MoVimento 5 Stelle ha vinto la sua battaglia contro i partiti che volevano cambiare illegalmente la Costituzione. Ad ammettere la sconfitta è stato ieri lo stesso Letta: "Si lavori sulla procedura dell'attuale articolo 138 della Costituzione". Era esattamente ciò che chiedevamo. Abbiamo aspettato a cantare vittoria, e lo abbiamo fatto perché volevamo vedere chi nella stampa coglieva l'ammissione di questa disfatta. Disfatta che arriva solo grazie al M5S. Se non avessimo fatto slittare di un mese da agosto a settembre questa scellerata volontà dei partiti, se non fossimo saliti sul tetto di Montecitorio per sensibilizzare i cittadini su quanto stava accadendo, se tutto il MoVimento non si fosse unito in uno sforzo comune coinvolgendo l'Italia intera, a quest'ora la riforma della Costituzione avrebbe fatto in tempo a passare, giusto giusto trenta secondi prima del passaggio di Berlusconi all'opposizione. E invece, ora non hanno più i numeri. Il fallimento di Letta tradisce anche una clamorosa autoaccusa: l'iter di modifica scelto era palesemente incostituzionale. Dopo il Porcellum, dopo i soldi ai partiti, anche la riforma della Costituzione era abusiva. E poi ancora qualcuno si chiede cosa stiamo facendo per l'Italia? Risposta facile: abbiamo salvato la Costituzione. Insieme a migliaia di cittadini." M5S Camera

[Azael]

Perchè.....l'abolizione dei finanziamenti ? La riduzione dei parlamentari che ora propone Renzie ? Oramai ogni leader che parla sembra un Grillino!

[Ugo2000]

Il MoVimento 5 Stelle ha vinto la sua battaglia contro i partiti che volevano cambiare illegalmente la Costituzione. Ad ammettere la sconfitta è stato ieri lo stesso Letta: "Si lavori sulla procedura dell'attuale articolo 138 della Costituzione". Era esattamente ciò che chiedevamo. Abbiamo aspettato a cantare vittoria, e lo abbiamo fatto perché volevamo vedere chi nella stampa coglieva l'ammissione di questa disfatta. Disfatta che arriva solo grazie al M5S. Se non avessimo fatto slittare di un mese da agosto a settembre questa scellerata volontà dei partiti, se non fossimo saliti sul tetto di Montecitorio per sensibilizzare i cittadini su quanto stava accadendo, se tutto il MoVimento non si fosse unito in uno sforzo comune coinvolgendo l'Italia intera, a quest'ora la riforma della Costituzione avrebbe fatto in tempo a passare, giusto giusto trenta secondi prima del passaggio di Berlusconi all'opposizione. E invece, ora non hanno più i numeri. Il fallimento di Letta tradisce anche una clamorosa autoaccusa: l'iter di modifica scelto era palesemente incostituzionale. Dopo il Porcellum, dopo i soldi ai partiti, anche la riforma della Costituzione era abusiva. E poi ancora qualcuno si chiede cosa stiamo facendo per l'Italia? Risposta facile: abbiamo salvato la Costituzione. Insieme a migliaia di cittadini." M5S Camera

Scusa mi fai un riassunto?
Quale sarebbe stato il pericolo scampato? E in che modo sarebbe stato scampato?

[Desmond]

M5S salva cosa? Qualcuno, a parte slogan da blog, sa dirmi in cosa consisteva il pericolo?

Comunque, per chiarire, con questa scelta il M5S non centra nulla. Semplicemente sono venuti meno i numeri necessari.

[Azael]

M5S salva cosa? Qualcuno, a parte slogan da blog, sa dirmi in cosa consisteva il pericolo?

Comunque, per chiarire, con questa scelta il M5S non centra nulla. Semplicemente sono venuti meno i numeri necessari.

Se tutti dicono si.....uno solo dice no.....e poi la cosa non si fa....secondo te chi ha ragione ?

[Desmond]

Se tutti dicono si.....uno solo dice no.....e poi la cosa non si fa....secondo te chi ha ragione ?

Quindi secondo te Berlusconi non vota quel ddl costituzionale perché alcuni parlamentari M5S sono andati sul tetto?

Oh, sia chiaro, da sette mesi dico che quel ddl era un'idiozia. E non per chissà quale attacco alla Costituzione (nessuno ancora mi ha spiegato in cosa consisteva), ma perché era una perdita di tempo inutile. Ma sulla sua non approvazione il M5S non ha avuto alcuna influenza.

[Azael]

Quindi secondo te Berlusconi non vota quel ddl costituzionale perché alcuni parlamentari M5S sono andati sul tetto?

Oh, sia chiaro, da sette mesi dico che quel ddl era un'idiozia. E non per chissà quale attacco alla Costituzione (nessuno ancora mi ha spiegato in cosa consisteva), ma perché era una perdita di tempo inutile. Ma sulla sua non approvazione il M5S non ha avuto alcuna influenza.

Non mi sono spiegato bene.
Torniamo ad Agosto quando la banda bassotti cercava di far passare l'abolizione dell'art 138 (che fondamentalemente determina il modus operandi per le modifiche alla costituzione....mica il limite della velocità dei ciclisti sulla pista ciclabile....e sono convinto che converrai con me che è una cosa di interesse nazionale la tutela della carta che tra le altre cose dichiara che tipo di Stato siamo e chi comanda anche se poi la banda bassoti ci si pulisce il sedere quotidianamente....) in silenzio.
Il Napo ti nomina anche i saggi tra cui Violante () se non sbaglio e già questa dovrebbe essere da censurare a priori.
Zitti zitti....manco fossero tanti piccoli Amato che ti svaligiano di notte....come tanti piccole api operaie (che è evidentemente un ossimoro) fanno e disfano....e nessun giornale spiega bene....tranne l FQ....mentre una forza politica sale sui tetti a far casino.
Ora mollano li.....altrimenti, se non sbaglio, qualche decina di personaggi ti fa quello che vuole.....è una spiegazione abbastanza da bar.....ma tra tre secondi arrivano i giuristi del forum....vedrai...

[Jeff.]

M5S salva cosa? Qualcuno, a parte slogan da blog, sa dirmi in cosa consisteva il pericolo?

Comunque, per chiarire, con questa scelta il M5S non centra nulla. Semplicemente sono venuti meno i numeri necessari.

Sostanzialmente volevano far partire una seconda bicamerale costituzionale per modificare la seconda parte delle costituzione. Quella contro cui i grillini si sono scagliati era la legge costituzionale che la istituiva e che prevedeva per il solo risultato della commissione dei saggi un tempo di attesa tra una votazione ed un altra delle camere diminuito ad un mese dai canonici tre mesi.

Se non ci fosse stata la protesta la questa commissione probabilmente sarebbe riuscita a partire e si sarebbe poi fermata subito visto che Berlusconi è passato all'opposizione e manca quindi la maggioranza qualificata in entrambe le camere.

[Desmond]

Non mi sono spiegato bene.
Torniamo ad Agosto quando la banda bassotti cercava di far passare l'abolizione dell'art 138 (che fondamentalemente determina il modus operandi per le modifiche alla costituzione....mica il limite della velocità dei ciclisti sulla pista ciclabile....e sono convinto che converrai con me che è una cosa di interesse nazionale la tutela della carta che tra le altre cose dichiara che tipo di Stato siamo e chi comanda anche se poi la banda bassoti ci si pulisce il sedere quotidianamente....) in silenzio.
Il Napo ti nomina anche i saggi tra cui Violante () se non sbaglio e già questa dovrebbe essere da censurare a priori.
Zitti zitti....manco fossero tanti piccoli Amato che ti svaligiano di notte....come tanti piccole api operaie (che è evidentemente un ossimoro) fanno e disfano....e nessun giornale spiega bene....tranne l FQ....mentre una forza politica sale sui tetti a far casino.
Ora mollano li.....altrimenti, se non sbaglio, qualche decina di personaggi ti fa quello che vuole.....è una spiegazione abbastanza da bar.....ma tra tre secondi arrivano i giuristi del forum....vedrai...

CVD. Non c'avevi capito niente, e come te IFQ.

[Fuori_schema]

Ha ragione Desmond.