Chiarimenti in merito alla questione Laico ed altri

[Gianluca]

Ho parlato con diverse persone in queste ore. Con alcuni c'è stato anche un chiarimento (attraverso lunghe e costose telefonate). Veniamo ai punti che sono venuti fuori

1) Io favorirei Ronnie perché mi fa avere soldi/favori esterni al forum. FALSO
Non si è nemmeno mai iniziata con lui una discussione del genere. Se lo avessimo fatto lo direi senza problemi.
I supermod (tutti) possono testimoniare che non c'è alcun trattamento preferenziale per lui né il suo nome è mai stato nemmeno fatto nei forum di amministrazione.
Ronnie ho detto più volte pubblicamente anche su Febbre che "mi è utile" ma solo perché si è smazzato il lavoro sulla costituzione che qualcuno voleva che facessi io e che io non avevo alcuna voglia di fare. Quindi mettetevelo bene in testa. Ronnie è utile al gioco e tra l'altro lo anima pure, ma non c'è niente al di fuori di esso così come qualcuno della precedente amminsitrazione vi potrà dire che non lo era nemmeno prima quando c'erano persone che pensavano la stessa cosa. Ebbene è ora che lo sappiate, ne io ne altri abbiamo contezza di conoscenze importanti di Ronnie. Per quanto mi riguarda potrebbero persino non esistere, quindi tutti questi sospetti (che risalgono da molti anni a questa parte) sono solo delle leggende metropolitane dove ogni dettaglio viene usato per rientrare in un luogo comune e rafforzarne una idea. Qualunque cosa va bene per rafforzare il luogo comune. Peccato che non sia vero, mi avrebbe fatto comodo.

2) la questione Laico è semplice. C'è un sistema che ha stabilito che ci sono delle persone che si sono collegate dallo stesso PC. Il sistema sbaglia? Ok ma o lo usiamo per tutti o per nessuno.
Non lo usiamo per nessuno? Va bene, ma il racconto che ha fatto vi sembra una cosa normale? Onestamente uno che dice che fa un clone e poi lo da a un collega, il quale lo usa solo qualche mese dopo per votarlo (sua versione) non vi suona quantomeno strano? Poi si dice "ma che interesse aveva?" e che volete che ne sappia io, si leggono notizie di cose folli non è che stiamo a spiegare qualunque cosa. Poi comunque la cosa sarebbe stata decisa dalla corte della quale faceva parte pure Seyen che non deve aver capito bene visto che se la prendeva con me.

3) la questione Seyen è altrettanto semplice. Se uno mi scrive in PVT insulti e accuse non è mica la stessa cosa che litigare con gli altri. Anche il fatto che uno non lo capisca da solo rende l'idea.
Se qualcuno pensa tutto il male possibile di un altro forumista, sticazzi, continua a scrivere e chi se ne frega. Se lo pensa di me che ci fa su questo forum e in questo gioco?
Qualcuno mi dica che senso ha e perché io dovrei sopportare uno che mi accusa insulta e calunnia in pvt e in pubblico. Ma chi di voi comprerebbe il forum per permettere a qualcuno di trattarvi in questo modo? Vi vorrei vedere a uno a uno al posto mio. Quindi faccio quello che è giusto, se qualcuno non è in grado di stare sul forum e nel gioco che non ci stia.

4) La questione dei 50 post. Passi per Venom che non ha giocato ma gli altri lo sapevano e non hanno detto nulla (tranne Ronnie che guarda caso da gran favorito pappa e ciccia ho ignorato). Ora che si vuole dire che il gioco non va bene perché il limite è sceso a 50 post cosa imposta da me? I partecipanti al gioco lo sapevano, hanno mandato PVT a tutti, se insistono con questa storia qualcuno potrebbe pensare che lo fanno perché non hanno vinto e stanno a rosicà.

5) La questione dei miei interventi nel gioco. Qualcuno voleva che scrivessi io da solo la costituzione, qualcuno dice che intervengo troppo spesso. Decidetevi. In ogni caso io faccio proposte e il mio intento è fare partecipare più gente. Se la costituzione non vi va bene potete sempre cambiarla, se non vi stanno bene le mie idee per rendere il gioco più partecipato (tipo il discorso Game Master) non ci giocate. Io trarrò le conseguenze se ritengo di farlo. Quindi di che stiamo a parlà?

6) La questione del premio di maggioranza al primo turno. Qualcuno ha detto che io l'avrei imposta (come al solito) a quel qualcuno suggerisco di tornare sui banchi di scuola io ho scritto "se siete tutti ma proprio tutti d'accordo" che non è una imposizione. Sempre qualcuno ha ipotizzato che io facessi questo perché la vittoria di Cthulhu fosse "poco spendibile". A parte che non c'è stata copertura mediatica (per fortuna direi) secondo me, come ho scritto pure su Tomisti (e Occhioni ha laikato) la cosa non sarebbe stata affatto un problema, anzi. Qualcuno ha ipotizzato che dessi il premio di maggioranza al cdx per favorire il csx. Chi ha pensato questo non ha bisogno di moderatori, ha bisogno urgente di un dottore. Ma uno bravo.

In definitiva il gioco è stato inteso come molto flessibile, poi qualcuno ha accumulato rancori pregiudizi e anche qualche evidente scheggia di follia per piantare un casino.

la cosa non mi preoccupa affatto, se ci sono persone che non sono in grado di capire le cose da me scritte sopra non sono in grado di giocare. Se non ci saranno abbastanza persone per giocare non si gioca. Ma io non cedo a minacce e ricatti e non sono disposto a tollerare insulti. Come ho sempre detto non ho preso il forum per avere più pazienza di quella che ho.

[Red Baron]

1) Il problema di Ronnie è semplice. Se vuole fare il tuo aiutante ALLORA deve decidere di essere terzo al gioco, quindi NON candidarsi in nessun partito. Altrimenti i dubbi su favoritismi ci sono e ci saranno sempre. E di sicuro non bastano le semplici rassicurazioni dei diretti interessati. I dubbi POSSONO e DEVONO essere cose che un utente del gioco può avere e può anche esplicare. Sono complottismi? Forse...ma allora evitate VOI di farli venire con comportamenti del tutto anomali.

2) La questione Laico è semplice. Sono cavoli suoi cosa ha fatto, e se ha sbagliato pagherà. Su questo LR è stata chiara da subito, solo che GIUSTAMENTE, visto che si parlava di un proprio candidato, ha richiesto MAGGIORI informazioni circa le accuse, ed ha cercato dal diretto interessato le sue difese. Da subito abbiamo detto che i PRIMI danneggiati da un eventuale cazzata di Laico sarebbe stata LR...e difatti TANTI, TROPPI, hanno malignato sull'intera formazione politica. Ma quando si maligna su di noi è tutto possibile...su Ronnie no.

3) In pvt ho ricevuto offese ben peggiori (non ti ho offeso con parolacce...o sbaglio?), mi pare che la tua reazione è stata alquanto esagerata. Tu stesso mi hai offeso in quei post, eppure non sono certo qui a lagnarmene. Questo di TP è un gioco, di cui i COMPLOTTISMI fanno parte. Forse sei te che non hai ben compreso il tuo stesso gioco. Se togli anche questi "divertimenti" il tutto rimane in un austero e grigio formalismo di regolamenti e leggi sul nulla...visto che non esiste nessuna nazione da governare. Se il gioco è diventato per "pochi" è perchè era diventato un inutile e noioso formalismo su leggi spesso più complicate di quelle reali...solo che queste erano campate su un sistema inesistente. Tu questo vedo ancora non l'hai compreso. Mi vuoi bannare per questo? Bene, libero di farlo...sei il "capo"....m ci fai la figura del bambino...sappilo, soprattutto perché mi stai bannando da tutto il forum e non solo da questo giochino.
Aggiungo che fa parte del gioco anche il giochino di Ronnie di minacciarci via pvt per scusarci e prostrarci verso di te e lui, in cambio di appoggio politico alle sue posizioni....fa parte del gioco...una parte meschina, ma parte del gioco. Lui lo banni per questo? Non credo.

4) Vedi sopra...come senatore avevo tutto il mio diritto di chiedere un inchiesta su una questione delicata come la legge elettorale. Invece di "seguire" il gioco te cosa hai fatto? Sei andato fuori di testa, hai chiuso tutto e bannato a caso. Direi reazione senza senso. Bastava semplicemente fare una cosa...creare una commissione d'inchiesta...ci saremmo anche divertiti a portarla avanti. Niente invece....

5) TU dovevi decidere COME farlo. Hai fatto forse la cosa peggiore...hai fatto fare il TUO lavoro ad un altro....e poi ti sei intromesso, troppo, nelle questioni del gioco che dei giocatori dovevano essere. Ora ci ritroviamo un gioco fatto da UNA persona, che è anche un giocatore attivo, sistema che pare essere "peggio della bibbia" incommentabile e non criticabile pena il ban. Se la situazione è questa è anche per colpa tua e della tua incapacità di gestire il gioco.

6) Le regole, di qualsiasi gioco, vanno scritte prima. Le modifiche in corso d'opera saranno sempre oggetto di contestazione e malumori. Non potevi pensare che la cosa passasse alla garibaldina.

Tu non tolleri insulti...benissimo...ma allora se pretendi rispetto devi essere il PRIMO a dare rispetto. Ricordati che il fatto che hai il coltello dalla parte del manico non fa di te un "dio". Devi dare rispetto anche te. Tu mi hai offeso ed infangato pubblicamente e privatamente...eppure te stai qui a pontificare...ed io bannato. Bella giustizia...complimenti.

[Gianluca]

1) Il problema di Ronnie è semplice. Se vuole fare il tuo aiutante ALLORA deve decidere di essere terzo al gioco, quindi NON candidarsi in nessun partito. Altrimenti i dubbi su favoritismi ci sono e ci saranno sempre. E di sicuro non bastano le semplici rassicurazioni dei diretti interessati. I dubbi POSSONO e DEVONO essere cose che un utente del gioco può avere e può anche esplicare. Sono complottismi? Forse...ma allora evitate VOI di farli venire con comportamenti del tutto anomali.

ma quale aiutante non è manco moderatore di un forum impotante. Ha fatto la costituzione ma lo hanno mandato li ALTRI all'unanimità a farla dandogli la presidenza di una commissione. Io non ho fatto proprio nulla ho solo fatto si che potesse lavorare. Tu non sai di cosa stai parlando davvero. Ma dico sul serio.

2) La questione Laico è semplice. Sono cavoli suoi cosa ha fatto, e se ha sbagliato pagherà. Su questo LR è stata chiara da subito, solo che GIUSTAMENTE, visto che si parlava di un proprio candidato, ha richiesto MAGGIORI informazioni circa le accuse, ed ha cercato dal diretto interessato le sue difese. Da subito abbiamo detto che i PRIMI danneggiati da un eventuale cazzata di Laico sarebbe stata LR...e difatti TANTI, TROPPI, hanno malignato sull'intera formazione politica. Ma quando si maligna su di noi è tutto possibile...su Ronnie no.

No guarda tu hai problemi co sto Ronnie. Tu non maligni su Ronnie tu maligni su di ME quando dici che io lo favorirei per questioni esterne al forum. Stai dicendo che sono una specie di corrotto o qualcosa del genere. Non te ne rendi nemmeno conto a quanto vedo

3) In pvt ho ricevuto offese ben peggiori (non ti ho offeso con parolacce...o sbaglio?), mi pare che la tua reazione è stata alquanto esagerata. Tu stesso mi hai offeso in quei post, eppure non sono certo qui a lagnarmene. Questo di TP è un gioco, di cui i COMPLOTTISMI fanno parte. Forse sei te che non hai ben compreso il tuo stesso gioco. Se togli anche questi "divertimenti" il tutto rimane in un austero e grigio formalismo di regolamenti e leggi sul nulla...visto che non esiste nessuna nazione da governare. Se il gioco è diventato per "pochi" è perchè era diventato un inutile e noioso formalismo su leggi spesso più complicate di quelle reali...solo che queste erano campate su un sistema inesistente. Tu questo vedo ancora non l'hai compreso. Mi vuoi bannare per questo? Bene, libero di farlo...sei il "capo"....m ci fai la figura del bambino...sappilo, soprattutto perché mi stai bannando da tutto il forum e non solo da questo giochino.
Aggiungo che fa parte del gioco anche il giochino di Ronnie di minacciarci via pvt per scusarci e prostrarci verso di te e lui, in cambio di appoggio politico alle sue posizioni....fa parte del gioco...una parte meschina, ma parte del gioco. Lui lo banni per questo? Non credo.

No veramente tu mi hai contattato con un pvt dal titolo "SEI UN DISONESTO!!!" Quello che ti scrive Ronnie non mi interessa minimamente, infatti non è stato nemmeno segnalato ai supermod, sei tu che abbocchi. E' un problema tuo. Se tu abbocchi alle provocazioni di altri e aggredisci me continua a essere un problema TUO e non di altri. Nessuno mi scrive PVT come il tuo. E chi lo ha fatto in passato è stato bannato (qualcuno dice che bannavate per molto meno in passato ma non voglio fare polemica chi legge giudicherà da se)

4) Vedi sopra...come senatore avevo tutto il mio diritto di chiedere un inchiesta su una questione delicata come la legge elettorale. Invece di "seguire" il gioco te cosa hai fatto? Sei andato fuori di testa, hai chiuso tutto e bannato a caso. Direi reazione senza senso. Bastava semplicemente fare una cosa...creare una commissione d'inchiesta...ci saremmo anche divertiti a portarla avanti. Niente invece....

A me pare che non lo stavate seguendo il gioco ma avete dato voi fuori di testa e tu e Laico in particolare.

5) TU dovevi decidere COME farlo. Hai fatto forse la cosa peggiore...hai fatto fare il TUO lavoro ad un altro....e poi ti sei intromesso, troppo, nelle questioni del gioco che dei giocatori dovevano essere. Ora ci ritroviamo un gioco fatto da UNA persona, che è anche un giocatore attivo, sistema che pare essere "peggio della bibbia" incommentabile e non criticabile pena il ban. Se la situazione è questa è anche per colpa tua e della tua incapacità di gestire il gioco.

Lo avete scelto voi per quel ruolo che vuoi da me? A me sembra che ti comporti come quello che ha perduto i buoi e ora va trovando le corna (è un detto delle mie parti)

6) Le regole, di qualsiasi gioco, vanno scritte prima. Le modifiche in corso d'opera saranno sempre oggetto di contestazione e malumori. Non potevi pensare che la cosa passasse alla garibaldina.

Tu non tolleri insulti...benissimo...ma allora se pretendi rispetto devi essere il PRIMO a dare rispetto. Ricordati che il fatto che hai il coltello dalla parte del manico non fa di te un "dio". Devi dare rispetto anche te. Tu mi hai offeso ed infangato pubblicamente e privatamente...eppure te stai qui a pontificare...ed io bannato. Bella giustizia...complimenti.

E quando ti avrei insultato pubblicamente? Avanti sentiamo

Cosa avrei detto su di te pubblicamente che fino a ieri manco ti ho mai nominato poi mi hai scritto un PVT di accuse ed insulti ed io ho risposto. Prima di quel momento non interagivo con te da mesi, quindi di che stai parlando?
Mi sembra a volte che tu abbia perso contatto con la realtà.

[Red Baron]

E quando ti avrei insultato pubblicamente? Avanti sentiamo

Cosa avrei detto su di te pubblicamente che fino a ieri manco ti ho mai nominato poi mi hai scritto un PVT di accuse ed insulti ed io ho risposto. Prima di quel momento non interagivo con te da mesi, quindi di che stai parlando?
Mi sembra a volte che tu abbia perso contatto con la realtà.

Se imparassi a quotare magari ti si risponde più facilmente.

Inizio con "sei disonesto" che era il titolo del mio pvt. Ti davo del disonesto per un semplice e banale motivo. Avevi fatto un post finale nel thread in cui si discuteva di Laico in cui facevi delle accuse deliranti (e false) su di noi di LR (e me in particolare) chiudendo subito il thread e anche la sezione. E' una cosa disonesta da fare, perchè NON dai la possibilità di rispondere alle accuse che muovevi. QUELLO era il motivo per il quale ti davo del disonesto...e LO SAI BENE visto che il pvt lo hai (io no...con la mia utenza NON posso entrare e non posso leggerli).

Dove avrei detto sul forum che tu favorisci Ronnie per motivi esterni al forum? Sono curioso di vederlo...tanto per continuare con FALSE accuse che fai.

Su Ronnie...non ti rendi nemmeno conto che ti sta manovrando allora. Parla e scrive a TUO nome (leggiteli i suoi post...) salvo poi fare il santarellino quando intervieni te. Il pvt che ha mandato a Laico ci è stato fatto leggere da Laico. A chi avremmo dovuto segnalare? Ai supermoderatori? E per cosa? E un suo mezzuccio vergognoso relativo al GIOCO....come tutti quelli che abbiamo fatto noi di LR cercando risposte sui rapporti fra te e Ronnie e sulle stranezze delle elezioni.

Tu hai preso d'acido, NON hai ragionato più (e questo mi fa ancora di più mal pensare....) ed invece di chiarire la cosa e fare COME IL GIOCO avrebbe permesso, una commissione d'inchiesta, sei partito di testa.

Sulle offese...hai ridacchiato e malignato sul fatto che io sia un poliziotto, ed io ti ho risposto "e tu saresti un imprenditore che tratta a pesci in faccia i propri clienti, visto che NOI siamo tuoi clienti". Questa è stata la mia "terribile" offesa per la quale mi hai bannato...è bene che si sappia. Visto che come la poni te sembra che ti abbia detto chissà che.

A me sembra che tu non abbia compreso che in TP TUTTO è un gioco...anche i complottismi. Ancora non l'hai capito...

[Rolling Stone]

Il Barone Rosso cos'è, un clone di Seyen ?
Perchè non posta cl suo nick.
Ragazzi, e non mi riferisco a Ganluca, per dirla com'è, in politicamente normale
(ne corretto e ne scorretto) avete rotto le palle.

Il gioco è questo e i giocatori sono questi.

Onore a Gianluca che perso tempo ed energie (e soldi) per allargare la base dei partecipanti, e a lanciare idee e proposte affinchè la prossima tornata elettorale abbia una base più ampia di partecipanti.

Se a barone rosso o seyen che dir si voglia non piace libero di togliersi dalle palle, e se il gioco diventa un battibecco continuo tra 2-3 rosiconi e l'admin mi tolgo dalle palle anch'io (il che sarebbe poca cosa) ma anche altri, perchè alla fine stanca e si stancano in tanti.
Considerando che si cerca di allargare in gioco non mi pare una bella base da cui partire.
Parlando di politica mi pare che Daniele sta per emettere un comunicato stampa su LR.
Il clone Red Baron che vuole ?
A nome di chi parla ?
Si smetta di rimestare nel fango e si partecipi, se interessati.
Altrimenti fa bene Gianluca a chiudere sto manicomio, che ci guadagna in salute.
Si proceda, si metta rompere i coglioni e, soprattutto, si convochi il Senato.

[Red Baron]

Il Barone Rosso cos'è, un clone di Seyen ?
Perchè non posta cl suo nick.
Ragazzi, e non mi riferisco a Ganluca, per dirla com'è, in politicamente normale
(ne corretto e ne scorretto) avete rotto le palle.

Il gioco è questo e i giocatori sono questi.

Onore a Gianluca che perso tempo ed energie (e soldi) per allargare la base dei partecipanti, e a lanciare idee e proposte affinchè la prossima tornata elettorale abbia una base più ampia di partecipanti.

Se a barone rosso o seyen che dir si voglia non piace libero di togliersi dalle palle, e se il gioco diventa un battibecco continuo tra 2-3 rosiconi e l'admin mi tolgo dalle palle anch'io (il che sarebbe poca cosa) ma anche altri, perchè alla fine stanca e si stancano in tanti.
Considerando che si cerca di allargare in gioco non mi pare una bella base da cui partire.
Parlando di politica mi pare che Daniele sta per emettere un comunicato stampa su LR.
Il clone Red Baron che vuole ?
A nome di chi parla ?
Si smetta di rimestare nel fango e si partecipi, se interessati.
Altrimenti fa bene Gianluca a chiudere sto manicomio, che ci guadagna in salute.

Sono Seyen, Gianluca mi ha cancellato la mia utenza. Quindi per rispondere ho dovuto usare una utenza di anni fa...niente di nascosto...lo avevo già segnalato prima, solo che non posso ripeterlo ad ogni post.

Per la cronaca...l'unica cosa che attualmente da manicomio è una Costituzione che è cervellotica...e che ha dei buchi da paura. Buchi sui quali noi avevamo visto un possibile complotto...cosa che ha fatto andare FUORI di testa il duo Ronnie\Gianluca che sostengono che non si possa nemmeno criticare la "sacra" costituzione...e nel turbinio di pazzia che ha preso alcuni ieri..ha chiuso tutto lanciando accuse pesanti...e non ha dato nemmeno la possibilità di replicare alle sue accuse. Quando poi gli si mandano i pvt per le spiegazioni, anche magari un po "forti"...lui ha bannato. Fai te....

[Gianluca]

Se imparassi a quotare magari ti si risponde più facilmente.

impara tu casomai

Inizio con "sei disonesto" che era il titolo del mio pvt. Ti davo del disonesto per un semplice e banale motivo. Avevi fatto un post finale nel thread in cui si discuteva di Laico in cui facevi delle accuse deliranti (e false) su di noi di LR (e me in particolare) chiudendo subito il thread e anche la sezione. E' una cosa disonesta da fare, perchè NON dai la possibilità di rispondere alle accuse che muovevi. QUELLO era il motivo per il quale ti davo del disonesto...e LO SAI BENE visto che il pvt lo hai (io no...con la mia utenza NON posso entrare e non posso leggerli).

la possibilità di rispondere l'hai avuta eccome solo che dici cazzate

Dove avrei detto sul forum che tu favorisci Ronnie per motivi esterni al forum? Sono curioso di vederlo...tanto per continuare con FALSE accuse che fai.

Lo ha fatto Laico, questo dimostra che non sai leggere e parti in quarta sentendoti chiamato in causa quando non lo sei. Ripigliati a te è stato detto altro, il tuo è solo il punto 4

Su Ronnie...non ti rendi nemmeno conto che ti sta manovrando allora. Parla e scrive a TUO nome (leggiteli i suoi post...) salvo poi fare il santarellino quando intervieni te. Il pvt che ha mandato a Laico ci è stato fatto leggere da Laico. A chi avremmo dovuto segnalare? Ai supermoderatori? E per cosa? E un suo mezzuccio vergognoso relativo al GIOCO....come tutti quelli che abbiamo fatto noi di LR cercando risposte sui rapporti fra te e Ronnie e sulle stranezze delle elezioni.

ma che me ne frega di quello che scrive Ronnie ma se lui scrive che gli asini volano tu vieni a dare la colpa a me?

Tu hai preso d'acido, NON hai ragionato più (e questo mi fa ancora di più mal pensare....) ed invece di chiarire la cosa e fare COME IL GIOCO avrebbe permesso, una commissione d'inchiesta, sei partito di testa.

come funziona il gioco lo dovresti sapere pure tu, e l'acido te lo sei preso tu

Sulle offese...hai ridacchiato e malignato sul fatto che io sia un poliziotto, ed io ti ho risposto "e tu saresti un imprenditore che tratta a pesci in faccia i propri clienti, visto che NOI siamo tuoi clienti". Questa è stata la mia "terribile" offesa per la quale mi hai bannato...è bene che si sappia. Visto che come la poni te sembra che ti abbia detto chissà che.

ridacchiato un cazzo! Io sono talmente incazzato con te che ho chiesto se ti potevo denunciare. Tu non mi hai capito proprio

A me sembra che tu non abbia compreso che in TP TUTTO è un gioco...anche i complottismi. Ancora non l'hai capito...

No tu non hai capito niente

per prima cosa dei punti precedenti solo il punto 4 parlava di te.

Il resto sono tutte cazzate immani.

Eri giudice della corte e ora senatore e non sai manco le prerogative del ruolo e pretendevi che invece di incazzarmi con voi che facevate una polemica assurda vi spiegassi delle cose che avreste dovuto sapere da soli e che rendevano la vostra protesta senza senso? Ambulanza!

Ronnie dice una stronzata e ne dai la colpa a me? Che devo fare secondo te leggermi tutti i post? E sarei io quello che si fa di acido?
Mi mandi un PVT con accuse anche gravi e ti rispondo con rabbia (in PVT e non in pubblico come da te detto prima quando dicevi che io ti insultavo pubblicamente) e dovrei continuare a perdere il mio tempo dietro a uno che non capisce manco la discussione e confonde PVT con cose pubbliche?

ora basta chiudo perché tu hai sempre avuto la fama di uno che bannava senza motivo ti si è dato troppo spago e stai dimostrando che non riesci a ragionare e continui con polemiche senza senso.

[Gianluca]

Sono Seyen, Gianluca mi ha cancellato la mia utenza. Quindi per rispondere ho dovuto usare una utenza di anni fa...niente di nascosto...lo avevo già segnalato prima, solo che non posso ripeterlo ad ogni post.

Per la cronaca...l'unica cosa che attualmente da manicomio è una Costituzione che è cervellotica...e che ha dei buchi da paura. Buchi sui quali noi avevamo visto un possibile complotto...cosa che ha fatto andare FUORI di testa il duo Ronnie\Gianluca che sostengono che non si possa nemmeno criticare la "sacra" costituzione...e nel turbinio di pazzia che ha preso alcuni ieri..ha chiuso tutto lanciando accuse pesanti...e non ha dato nemmeno la possibilità di replicare alle sue accuse. Quando poi gli si mandano i pvt per le spiegazioni, anche magari un po "forti"...lui ha bannato. Fai te....

no guarda che ti banno adesso.
Hai avuto il diritto di replica e con questa frase sottolineata ribadisco il fatto che tu non sei in grado di avere la serenità per giocare con gli altri.
Mi dispiace ma la frase sottolineata è una espressione di delirio totale.

Che cazzo me ne frega a me della costituzione che non me la sono manco letta!

Questo per farti capire come non hai capito manco il cazzo finora!

Hai immaginato queste cose mi hai attaccato a testa bassa e hai pensato che ti rispondessi per chissà quale motivo quando invece era solo perché mi stavi attaccando a testa bassa.

Se non lo capisci spero che qualcuno te lo spieghi ma hai fatto tutto da solo e la costituzione non c'entra nulla (per me la potete pure modificare l'ho detto mille volte, mi interessava che se ne creasse una qualunque per cominciare e ora c'è quindi chi ha la maggioranza per cambiare la cambiasse).

E mo' cazzi tuoi ai tempi tu eri spietato nei ban ora ti fai un bel periodo di riposo.

Arrivederci.

[Gianluca]

Il Barone Rosso cos'è, un clone di Seyen ?
Perchè non posta cl suo nick.
Ragazzi, e non mi riferisco a Ganluca, per dirla com'è, in politicamente normale
(ne corretto e ne scorretto) avete rotto le palle.

Il gioco è questo e i giocatori sono questi.

Onore a Gianluca che perso tempo ed energie (e soldi) per allargare la base dei partecipanti, e a lanciare idee e proposte affinchè la prossima tornata elettorale abbia una base più ampia di partecipanti.

Se a barone rosso o seyen che dir si voglia non piace libero di togliersi dalle palle, e se il gioco diventa un battibecco continuo tra 2-3 rosiconi e l'admin mi tolgo dalle palle anch'io (il che sarebbe poca cosa) ma anche altri, perchè alla fine stanca e si stancano in tanti.
Considerando che si cerca di allargare in gioco non mi pare una bella base da cui partire.
Parlando di politica mi pare che Daniele sta per emettere un comunicato stampa su LR.
Il clone Red Baron che vuole ?
A nome di chi parla ?
Si smetta di rimestare nel fango e si partecipi, se interessati.
Altrimenti fa bene Gianluca a chiudere sto manicomio, che ci guadagna in salute.
Si proceda, si metta rompere i coglioni e, soprattutto, si convochi il Senato.

amen

e basta con queste stronzate. Chi vuole giocare giochi.
Se non vi piace la costituzione cambiatela ma non venite a rompermi i coglioni in pubblico o in privato.

[Gianky]

Parlando seriamente io non so cosa cavolo è successo. Io ho fatto una goliardata ma stiamo giocando, signori si sta giocando, io ritengo che dobbiamo essere grati a Gianluca che ci ospita su questo FORUM CHE E' SUO, non dimentichiamocelo. Sempre seriamente spero di non aver contribuito, anche minimamente ed involontariamente a mettere anche io un po' di pepe nella polemica, se si gioca si gioca (e l'imbroglio elettorale mio potrebbe essere benissimo inquadrato nel gioco, si parla ancora che il referendum vero su monarchia e Repubblica sia stato pesantemente condizionato dai brogli) ma quando si entra sul personale penso che cui si debba dare una calmata. Il forum TP è di proprietà di Gianluca, non dimentichiamocelo.