Sono convinto che il modo migliore di far politica sia portare le proprie istanze nelle Istituzioni e non farle portare. Con alcuni amici sto riorganizzando l'area politica del centro, e vi invito fin da ora a stringere un patto federativo che vi aiuterebbe a ottenere degli eletti
Sognando Copenaghen...
Sono intenzionato a votare DADO con motivazioni simili a quelle di i-alca;
ho letto e rispetto le perplessità di V!olet, non so se nel cdx vi siano alcune posizioni contro il voto on line, non conosco. Per quanto mi riguarda ho una personale affinità con i reaganiani, dunque per me centrodestra. Al limite anche come "voto individuale" nel caso si decidesse per la libertà di voto.
Ultima modifica di Lobman; 17-12-13 alle 17:02
Quello che vorrei capire meglio, DADO, è cosa intendi per "partecipazione ON LINE". A me pare ovvio che, stando tutti sulla rete, le votazioni siano necessariamente tutte ON LINE. in effetti la cosa messa in questo contesto mi sembra una tautologia: qui non si può votare in altro modo che ON LINE...
Mi sembra quindi necessario chiarire meglio cosa avete in mente riguardo all'accettazione di uno dei nostri punti di programma, visto che quello principale riguarda appunto il voto on line... che però già esiste.
un altro punto fondamentale del nostro programma riguarda la trasparenza degli atti istituzionali. Forse potremmo cercare di arrivare ad un punto d'incontro su questo secondo punto?
Beh, violet. Se questa è l'intenzione forse posso aiutarvi. Io sono al Senato, se avete delle proposte relative alle regole del gioco fatemi sapere e cercherò di presentarle e sostenerle.
Senza chiedervi nulla in cambio. Un domani, se riterrete affidabile il CSX potremmo discutere di un rapporto più "stretto".
Posso capire che vi siete appena costituiti e che quindi per ora preferite camminare sulle vostre gambe, dopotutto.
C. De Gaulle: "l'Italia non è un paese povero. E' un povero paese".
Roberto, sulla trasparenza nessuna preclusione.
Per la legge sulla partecipazione Online, intendo dire da approvare alla Camera, cioè una legge che riguarda l'Italia, non il forum di pol.
Articolo 13
Potestà legislativa della Camera
1. La Camera esprime le sue posizioni politiche modificando o adottando leggi che vengono immaginate come leggi reali della Repubblica Italiana, con lo scopo di contribuire come esperimento di simulazione politica virtuale al dibattito pubblico.
Forza Italia per la Libertà!
Benissimo, mi hai chiarito un aspetto del gioco che non conoscevo e di questo me ne scuso, in realtà credo che siano tante le cose che non conosco ancora di questo gioco. Il fatto di scrivere delle leggi simulandole come leggi del parlamento nazionale è intrigante e certamente ci deve far riflettere sulla vostra offerta di disponibilità. D'altra parte anche Garat, che appartiene all'area del centrosinistra (sempre correggetemi se mi sbaglio!) sembra aperto ad un discorso di collaborazione e nondimeno anche questo deve essere oggetto di riflessione da parte nostra. Stesso discorso per l'intervento di Makaveli. In effetti, stando all'intervento di v!olet e a quello di Lobman, mi pare di capire che all'interno del nostro partito (o movimento che sia) esistono orientamenti diversi e in verità lo avevo previsto. Quello che ci unisce è lo scopo comune del voto on line, vale a dire la voglia di dare più potere e capacità decisionale ai cittadini per indebolire lo strapotere dei partiti e della politica istituzionale attuale.
Tuttavia (sempre con la postilla che qualcuno mi corregga se mi sto sbagliando) oggi si decide per l'appoggio ad uno dei due partecipanti al ballottaggio, per cui la scelta non è tra DADO-CDX e GARAT-CSX, ma tra DADO e Occhioni che appartiene ad un partito a se e non è inserito in nessuna coalizione. Nulla ci impedisce quindi, di operare anche successivamente una scelta di campo per procedere a quelle alleanze che ci sembreranno più consone per il nostro movimento. Adesso invece la scelta è ben definita: appoggiare DADO oppure Occhioni.
DADO ci ha offerto la propria disponibilità a collaborare nel senso del nostro scopo principale; Occhioni no. E ribadisco che la scelta deve valere per questo ballottaggio e non per future alleanze.
bene, se le votazioni iniziano il 19, c'è ancora un giorno di tempo per valutare il da farsi. Io proporrei di aspettare ancora domani per vedere se c'è qualcun altro dei nostri che intende intervenire, dopodiché potremo tirare le conclusioni.
Propongo agli altri candidati e votanti il PARTITO DEL VOTO ON LINE di aspettare fino a domani alle 14.00, dopodiché sarà mia cura di inviare un PVT a tutti gli amici e chiedere di venire qui a votare uno dei tre punti da me indicati al post n 6. La decisione naturalmente sarà presa a maggioranza. Così cominciamo anche a sperimentare un po' di votazione interna.
Ultima modifica di Roberto il Guiscardo; 17-12-13 alle 21:30
Preciso che io non volevo imporre alcuna scelta circa le presidenziali. Mi sono limitato a prendere atto che esiste una forza fuori dal Parlamento e dagli schieramenti e che si poteva portare alcune vostre proposte nelle Camere. Conosco sia te che violet e conosco il vostro valore e le vostre idee, che spesso ho condiviso.
Quanto ad eventuali future collaborazioni: mi riferivo alle prossime elezioni, dato che come scrivevo, posso capire che per ora preferiate lavorare sul vostro aprtito.
Nel mentre: auguri e buon lavoro.
C. De Gaulle: "l'Italia non è un paese povero. E' un povero paese".
La DADO-coalizione ha una proposta per il partito del voto online.
http://www.funzionepubblica.gov.it/l...entazione.aspx
L'ispettorato per la funzione pubblica ha il compito di controllare che gli uffici della Pubblica Amministrazione funzionino in maniera ottimale, che non ci siano sprechi e personale di troppo ecc.
Lo si potrebbe potenziare mettendo sotto la sua giurisdizione i rapporti dei comuni con le aziende partecipate e affidarlo nel gioco a qualcuno di voi.
Se attraverso questo strumento riuscite a chiudere dei buchi nella P.A. e portare al risparmio di soldi per lo Stato, si potrebbe aprire un sito online in cui la popolazione possa votare su come utilizzare questi fondi ottenuti dall'ottimizzazione delle spese. Sito magari con un proprio forum.
Si, è tutta una pura simulazione per gioco, ma intanto si mette in giro l'idea.
Al momento nella realtà l'ispettorato non sta servendo granchè, trovandosi nelle mani della stessa casta che dovrebbe ispezionare.
La stessa proposta sarà avanzata anche ai 5 Stelle.
Religione, Patria, Famiglia e Autogestione dei Mezzi di Produzione.