Istat: un italiano su tre a rischio povertà

[medisco]

E' difficile dirlo perchè le concause e i fattori sono tanti.

Ad esempio il Giappone ha un capitalismo molto protetto, ma ci sta bene in una società con una forte coesione.

I paesi latini la coesione non c'è e servono altri modelli.

Nei paesi basati su una struttura clannistica lo stato nazionale con le sue istituzioni é deleterio, perchè i clan combattono per conquistare lo stato e una volta saliti al potere usano lo stato in maniera clientelare se non di rapina, esempio l'iraq di Saddam o la Libia di Gheddafi o gli stati africani.

Spesso tacciamo il modello USA come liberista, in realtà lo è solo parzialmente, certo è sempre un modello fortissimo, ma ha le sue crepe, sto leggendo alcuni libri di Zingales che lo descrivono bene.

Io conoscendo a grandi libnee gli italiani proporrei un modello molto liberista, ma con gartanzie per i lavoratori, l'italiano è molto produttivo nella piccola e media azienda, ma pessimo e parassitario se lo metti nel carrozzone di stato o in un gigante oligopolista.

Bisogna fare capire che liberismo non significa comprimere i diritti dei lavoratori (a parte quelli esagerati), ma comprimere gli altri fattori come i costi fiscali, burocratici e legali, che sono devastanti.

Far attuare il liberismo agli italiani significa portarli ai livelli degli stati africani.
Sinceramente, al giappone preferisco i paesi nordici...

[alex2]

vero infatti serve sempre una legislazione di base a tutela dei lavoratori, ma unica, non decine di contratti.

la legislazione è venuta incontro alle imprese introducendo forme di lavoro a tempo determinato e queste per tutta risposta l'hanno buttato nel di dietro ai dipendenti.

Si ritorna al discorso degli italiani furbetti e ignoranti però.

[alex2]

Far attuare il liberismo agli italiani significa portarli ai livelli degli stati africani.

perchè l'italiano è furbetto?

[Cesare Mori]

perchè l'italiano è furbetto?

e' il più coglione di tutti

[medisco]

Peggio ancora. E' un coglione che si crede furbo...

[Cesare Mori]

Peggio ancora. E' un coglione che si crede furbo...

Come tutti I very coglioni (Scusate il correttore English)

[dDuck]

Far attuare il liberismo agli italiani significa portarli ai livelli degli stati africani.
Sinceramente, al giappone preferisco i paesi nordici...

Perchè ?

L'italiano ha innovazione, capacità creativa, senso del lavoro, anche della famiglia, del gruppo.

L'italiano diventa una cancrena messo in un ambiente pubblico, burocraticizzato, dove le decisioni sono centralizzate, i tempi lunghi, l'autorità indiscutibile, e all'interesse sociale contrappone l'interesse, individuale e delle persone conosciute personalmente.

Abbiamo bisogno di liberismo perchè la produttività della stessa persona in un'economia pianificata è enormemente inferiore che in un'economia concorrenziale.

Io comunque non credo in una serie di riforme, nessuno, Prodi, Monti, Berlusconi, Letta ecc,, non le hanno fatte e non hanno neppure il potere di farlo, ma in un tracollo del sistema e un nuovo inizio.

[Fuori_schema]

Comunque possono migliorare e passare a un italiano su due e poi a due italiani su tre.

[Cesare Mori]

Perchè ?

L'italiano ha innovazione, capacità creativa, senso del lavoro, anche della famiglia, del gruppo.

L'italiano diventa una cancrena messo in un ambiente pubblico, burocraticizzato, dove le decisioni sono centralizzate, i tempi lunghi, l'autorità indiscutibile, e all'interesse sociale contrappone l'interesse, individuale e delle persone conosciute personalmente.

Un pò come in Africa insomma

[medisco]

Perchè ?

L'italiano ha innovazione, capacità creativa, senso del lavoro, anche della famiglia, del gruppo.

L'italiano diventa una cancrena messo in un ambiente pubblico, burocraticizzato, dove le decisioni sono centralizzate, i tempi lunghi, l'autorità indiscutibile, e all'interesse sociale contrappone l'interesse, individuale e delle persone conosciute personalmente.

Abbiamo bisogno di liberismo perchè la produttività della stessa persona in un'economia pianificata è enormemente inferiore che in un'economia concorrenziale.

Io comunque non credo in una serie di riforme, nessuno, Prodi, Monti, Berlusconi, Letta ecc,, non le hanno fatte e non hanno neppure il potere di farlo, ma in un tracollo del sistema e un nuovo inizio.

Io sono un anti liberista, ma nel sistema attuale non chiedo sicuramente tutta questa burocrazia e tutte queste tasse andate in fumo. Io non sono contro le tasse a prescindere. In un paese che funziona le tasse aiutano il paese intero a vivere in situazioni migliori, a superare momenti di difficoltà in modo più semplice. Il problema è che burocrazia e corruzione fa dell'italia un paese non normale. Ma non è dicendo "fate quel che volete" che si risolve il problema, anzi secondo me lo si peggiora. Purtroppo c'è bisogno di una nuova classe politica e più pulita rispetto a quella attuale. Cosa non da poco. L'alternativa è galleggiare nella melma...