__________________________________________________ __Originally posted by Aeroplanino
Beh, insomma... il fatto che abbiamo citato (stupidamente) la lista degli americani serviva solo a dire che, se lo notano pure loro, che hanno un sistema giudiziario non certo perfetto...
Dal nostro punto di vista(1) non serve proprio nessuna giustificazione, nazionale o internazionale, alle nostre prese di posizione che valgono in quanto sono nostre.
Noi (noi aeroplanini) parliamo per noi non certo per i passati governi ulivisti, per l'attuale opposizione, o per una fantomatica sinistra, e questo, a te Jeronimus, non entrerà mai in testa. Non puoi accusarci di quanto fatto da altri, ma semmai di quanto detto da noi(2).
Fini il giorno dopo l'uccisione del ragazzo escluse categoricamente che le forze di polizia avessero potuto abusare del loro potere, dando dei fiancheggiatori a quelli che si ponevano i giusti dubbi. La notte successiva le dichiarazioni (avventate oltre che cameratesche) del bravo ecco arrivare l'irruzione nella scuola(3). Noi non abbiamo mai accusato Fini di fiancheggiare i violenti in divisa, certo lo accusiamo di coprirli in modo omertoso ed intimidatorio verso chi, eventualmente, decidesse di parlare(4).
Il problema dell'identificazione dei poliziotti negli scontri di piazza è diventato un'urgenza dopo Davos, Göteborg e Genova. Certo i governi di centrosinistra se avessero avuto un minimo di sensibilità di sinistra avrebbero risolto il problema anni fa, come fecero tedeschi, francesi, olandesi, austriaci... Ma questo non scusa l'attuale governo(5) che, forse, sta pescando nel torbido. Con un decreto del ministero l'identificazione si risolve in pochi giorni, così hanno fatto per esempio la Spagna (a settembre, governo conservatore) ed il Portogallo (ad ottobre, governo progressista).
In Italia si aspettano i prossimi scontri ed i prossimi assassinii?
Riguardo a Mani Pulite non mi sembra il caso di parlarne qui. I giudici che hanno, magari per fame di notorietà, agito contro i diritti degli imputati, vanno giudicati in tribunale e nel caso puniti.
In tribunale però, non in tv...(6)
(1)Perfetto:si tratta di una VOSTRA opinione.
(2)Appunto:vi ho apertamente e consapevolmente "accusato" di aperta incoerenza.
(3)Perfettamente legittima sul piano giuridico,in applicazione dell' articolo 41 del Testo Unico di Pubblica Sicurezza.Che poi vi siano stati eccessi da parte di alcuni agenti,mi pare francamente probabile:ma spetta comunque agli organi competenti accertarlo.
(4)Ed io vi accuso di spalleggiare la sovversione di piazza,in aiuto ai (vostri) "compagni" Agnoletto e Casarini:1 a 1!Contenti?
(5)Difatti NON lo ho MAI sostenuto:parimenti,la responsabilità dell'Ulivo,al potere per 5 anni,in proposito è ben più palese e grave.
(6)Ciò - l'accertamento della responsabilità penale del singolo - vale ANCHE per gli agenti impiegati durante il G8.
Oppure,gli "sbirri" suddetti,rispetto ai pm milanesi,sono cittadini di serie B?
Cordiali saluti