Bossi e l'Europa

[mustang]

Le agenzie trasmettono la notizia che la Commissione europea avrebbe “criticato2 certe dichiarazioni del ministro Bossi.
Subito piè veloce Rutelli avrebbe presentato una “interrogazione urgente” al Consiglio europeo per conoscere quali iniziative voglia assumere “alla luce delle gravissime dichiarazioni antieuropee venute dal con grasso della Lega”.
Seguono “statisti” del livello di Borselli e Castagnetti che chiedono le dimissioni del ministro Bossi.
Esce dal lungo letargo pure l’ex ministro Ruggiero che approfitta della ghiotta occasione per spiegare i motivi dei suoi attriti con il governo Berlusconi: era tutta colpa della Lega.
Senza entrare nei contenuti delle “gravissime dichiarazioni”, condivisibili o meno, ci si chiede se un politico ha diritto di manifestare le proprie idee durante un comizio, e se la Commissione europea o chi “pretende” di rappresentarla ha il potere o no di fargli le pulci.

Il politico (anche se ministro) quel diritto ce l’ha.
La Commissione europea, o chi pretende di rappresentarla, quel potere non ce l’ha.

Ed è proprio l’ufficiosità della “reazione” a renderla “arbitraria”, dando piena ragione a chi ritenesse che l’Europa così com’è non va bene proprio per niente essendo troppo evidente che al potere conferito a quegli “ambienti” vicini alla Commissione non fa riscontro nessuna forma di responsabilità, e, quel che è peggio, nessun rapporto di rappresentatività.
La Commissione non è eletta dai cittadini su cui esercita il potere. Il che va benissimo fintanto che i commissari, i “portavoce” e gli “ambienti” di questo potere fanno quel che devono, e cioè i funzionari; ma se pretendono di “dialogare” con i popoli, e di mettersi nel dibattito politico distribuendo patenti di democraticità europeista, allora usurpano una funzione che non gli spetta.
Questo dovrebbe essere ben chiaro alla opposizione ma anche alla maggioranza.
Bossi non sta compromettendo il delicato equilibrio del momento, con le sue pur opinabili dichiarazioni ma ma lo sta clamorosamente facendo chi pretende di censurarlo in base a canoni di “europeismo” che (almeno per ora, e per fortuna) non stanno scritti da nessuna parte.

Così, più o meno, commenta il fatto del giorno Iuri Maria Prado su Libero di oggi.

Ma c’è di più: l’attuale commissione è stata voluta da governi di sinistra e, a parte quella britannica, le sinistre europee sono portatrici di una strana concezione della democrazia. Sentiamo la nostra, di sinistra: quando vincono loro il popolo sovrano ha scelto bene; quando perdono il popolo sovrano repentinamente muta in popolo di “servi”.
Se la loro è stata una grande vittoria il popolo ha scelto in massa di dare fiducia alle loro idee; quando la loro è una grande sconfitta si stracciano le vesti davanti alla “deriva plebiscitaria”.
Se il loro governo, come dovrebbe essere nelle normali vicende politiche di un Paese, attua il programma col quale si sono presentati al corpo elettorale e vinto le elezioni, ecco suonare le trombe e esaltare il comportamento dei ministri; se il governo di centro destra presenta e il parlamento approva provvedimenti tratti dai programmi preelettorali ecco levarsi alte grida di protesta.
Se la “loro” maggioranza approvava leggi si trattava del Parlamento sovrano; se è la maggioranza di centro destra a emanare leggi si tratta di un Parlamento delegittimato.
Per farla breve: quando Berlusconi vince lo fa approfittando del fatto di essere “padrone” delle televisioni italiane.
Quando lo stesso Berlusconi perde allora sono stati bravi loro.
Mi rendo conto che tutto questo è grottesco, ma sappiamo anche quanto sia vero.

Probabilmente questo pensiero fastidioso faceva da sottofondo ai pensieri del Bossi critico con l’Europa dei funzionari.

saluti e....ben ritrovati

[brunik]

Hei, quand'è che si torna alla amata liretta?

Vedo che state preparando il terreno, come avevo già ampiamente previsto da mesi.

[mustang]

Prodi parla dell’Europa del futuro:”Dovrà essere l’unione delle diversità e delle differenze nazionali, regionali e locali. Siamo ben lontani dall’idea di un super Stato di tipo centralistico e burocratico”.
Il presidente della Commissione europea parla a Venezia, argomenti democrazia e sussidiarietà.
Quando gli fanno presente la strana assonanza con i concetti espressi da Bossi, risponde:”Io non faccio l’interprete del pensiero altrui, esprimo solo chiaramente qual è l’Europa che vogliamo. Una Ue con più sussidiarietà possibile, con decisioni che siano prese rispettando quindi il grande ruolo delle regioni e con un ruolo forte per la Commissione. Ma sia chiaro che non è l’Unione che potrà decidere quali forme e quali poteri avranno le regioni nei singoli Stati. Questo riguarda i singoli paesi e non dobbiamo assolutamente metterci il naso”.
Quindi una frecciatina a Bossi:”Chi parla di Europa delle banche e dei banchieri non fa capire alla gente più nulla. Questa è l’Europa dei popoli, la Convenzione lo dimostra. E chi non capisce che l’euro è politica e non banca, che la moneta unica è uno strumento straordinario di integrazione, non ha assolutamente capacità di comprensione”.

Ai margini della riunione Galan considera il caso Bossi chiuso: “E’ un ministro colorito, che ha parlato in un contesto che non aveva alcuna attinenza con le sue cariche di governo. Piuttosto, c’è tanta gente che si diverte a dipingere un’immagine dell’Italia molto peggiore della realtà. Prodi? No, lui è di quelli buoni, non parla mai male del nostro Paese in Europa, anzi”. Forse allude a Fassino che insiste nei suoi attacchi al premier:”Continuo a trovare sconcertante il comportamento del presidente del Consiglio. E’ incredibile che liquidi le parole di Bossi sull’Unione affermando che il leader della Lega non deve essere preso sul serio. Se è così, bisognerebbe revocargli l’incarico di ministro. Se invece quello che dice va preso sul serio, allora Berlusconi ha il dovere di un chiarimento politico in Parlamento per spiegare qual è la linea italiana sull’Europa. La settimana prossima incontrerà a Barcellona quattordici ministri degli Esteri e noi vogliamo sapere se il governo considera l’Eu un rischio o no”.
Risponde, infastidito, Giancarlo Fini”Invito l’onorevole Fassini a girare pagina. E’ evidente che i Ds battono sempre sullo stesso chiodo dimostrando di non avere molti argomenti. Berlusconi ha già chiarito che l’europeismo in Italia non è in discussione. Pure il cancelliere tedesco ha detto che le dichiarazioni di Bossi non lo preoccupano. Sarebbe meglio che la sinistra italiana la smettesse con questa polemica vergognosa”.

saluti

[tony (POL)]

ma perche' hai mai sentito prodi parlare di forcolandia? di europa stalinista? di europa fascista?
perche' allora potresti trovarti nella condizione di dar ragione a bossi quando parlava di Forza Italia come espressione politica-partitica di Cosa Nostra..:
"Cosa Nostra s'e' fatta un partito" diceva...

[mustang]

Originally posted by tony
ma perche' hai mai sentito prodi parlare di forcolandia? di europa stalinista? di europa fascista?
perche' allora potresti trovarti nella condizione di dar ragione a bossi quando parlava di Forza Italia come espressione politica-partitica di Cosa Nostra..:
"Cosa Nostra s'e' fatta un partito" diceva...

------------------------------------
Dimentichi di aggiungere che quando Bossi diceva quelle cavolate era alleato vostro, al punto che lo consideravate una delle "vostre costole predilette".
Stava con degli sbruffoni divertendosi a fare lo sbruffone.

Per caso una volta ti chiamavi capitan fracassa?
mustang

[giorgio1000]

Caro mustang , che la sinistra abbia delle colpe per qullo che ha fatto cercando di servirsi della Lega contro gli avversari non ci piove. Dovrebbero andare in esilio come i Savoia per 50 anni.

Ma tutto questo non giustifica il fatto che oggi al governo c'è un ministro condannato per vilipendio al Tricolore. E' inaudito.
Se poi il tutto si riconduce alla logica che dobbiamo tapparci il naso anche in questo caso allora siamo proprio alla frutta .

[mustang]

Originally posted by gfieramosca
Caro mustang , che la sinistra abbia delle colpe per qullo che ha fatto cercando di servirsi della Lega contro gli avversari non ci piove. Dovrebbero andare in esilio come i Savoia per 50 anni.

Ma tutto questo non giustifica il fatto che oggi al governo c'è un ministro condannato per vilipendio al Tricolore. E' inaudito.
Se poi il tutto si riconduce alla logica che dobbiamo tapparci il naso anche in questo caso allora siamo proprio alla frutta .

---------------------------------------
Sono almeno due anni, da quando posto su Pol, che contesto ai leghisti le tante cavolate dette e fatte, senza timore per gli eventuali accordi. Ho detto chiaramente la mia anche sul deplorevole fatto veneziano della popò e del Tricolore.
Nessun naso tappato, ma la constatazione che, almeno i leaders della lega, da quando c'è la CdL certe cavolate non le dicono più.
Sarà merito loro ma un pochino anche merito dei loro attuali alleati.
Ti pare?
saluti

[tony (POL)]

ti sbagli..le cavolate di bossi sono all'ordine del giorno...io ho sentito bossi e compagni di merende al filaforum di assago e ne hanno dette! (radioradicale)...con un'aggravente poi: bossi non e' mai stato ministro sotto i governi del centrosinistra mentre e' ministro dell'attuale governo di destra...allora?
non solo, il vilipendio al tricolore e' stato dichiarato atto insindacabile di parlamentare prima dalla giunta delle autorizzazioni a procedere e poi dell'aula con il voto contrario del centro-sinistra.
Allora?