lezione di onesta`.

[benny3]

"Il comunismo era pura propaganda"


Parola di Mikhail Gorbaciov, che alla Columbia University ha ammesso che i politici russi governavano con le bugie. E racconta come la perestroika andò fuori controllo.


NEW YORK – “Il comunismo era pura propaganda”. Mikhail Gorbaciov definisce così il comunismo sovietico che ha servito per la maggior parte della sua vita. Intervenendo alla Columbia University, l'ex leader sovietico ha detto che al tempo in cui lui salì al potere, con i satelliti sovietici nello spazio, i politici al governo "discutevano il problema del dentifricio, il problema dei detersivi e dovettero creare una commissione del Politburo per assicurarsi che le donne potessero avere i collant".

Non solo. Parlando in russo, Gorbaciov ha detto che i politici sovietici operavano con le bugie. "Noi, io compreso, dicevamo: 'Il capitalismo sta andando verso la catastrofe, mentre noi ci stiamo sviluppando'. Naturalmente, era pura propaganda".

I cambiamenti non sono avvenuti facilmente. Gorbaciov ha detto che la perestroika andò fuori controllo dopo che Boris Yeltsin prese il potere nel 1991. Invece che un graduale passaggio verso la democrazia, Yeltsin promise ai russi "che stavano andando rapidamente verso il paradiso, direttamente" ha detto Gorbaciov.

"Bene, noi andavamo direttamente, ma dentro un abisso" con l'economia che stava collassando e molte delle ex repubbliche sovietiche che dichiaravano l'indipendenza. "E' il caos che Putin ha ereditato. Caos in economia, caos nella sfera sociale, caos nella federazione, caos nell'esercito, caos dappertutto" Ora, ha detto Gorbaciov, Putin deve creare nuovi incentivi economici.

l'onestà proviene sempre da sinistra però...
che l'unione sovietica fosse un covo di pazzoidi lo si sapeva.

ma allora mi domando:
quand'è che berlusconi ammetterà di aver avuto rapporti con la mafia?

dovrà andare tra 50 anni anche lui alla Columbia Unv. per dirlo al mondo?

[natolibero (POL)]

Originally posted by ciciolìn
l'onestà proviene sempre da sinistra però...
che l'unione sovietica fosse un covo di pazzoidi lo si sapeva.

ma allora mi domando:
quand'è che berlusconi ammetterà di aver avuto rapporti con la mafia?

dovrà andare tra 50 anni anche lui alla Columbia Unv. per dirlo al mondo?

Veramente Goivanno Brusca, quello che secondo i microcefali della sinistra, doveva confermare che Berlusconi era ( udite udite ) il mandante delle stragi Ha chiaramente detto che non ha mai sentito parlare di Berlusconi in nessun ambiente mafioso. Ha detto di più, cercò di contattarlo, ma fu tutto inutile.
Ma si sa...gli unici pentiti attendibilil sono quelli che accusano Berlusconi...

COme al solito l'unica arma in possesso della sinistra è la calunnia.

Originally posted by natolibero


...quello che secondo i microcefali della sinistra...

quello che ha calunniato sei stato tu, non io.

[natolibero (POL)]

Originally posted by ciciolìn


quello che ha calunniato sei stato tu, non io.

La mia era solo una constatazione, credo che nessuno possa negarla.

Originally posted by natolibero


La mia era solo una constatazione, credo che nessuno possa negarla.

io potrei contestarla.
ma sono buono e non lo farò.altrimenti poi mi censurano.

[natolibero (POL)]

Originally posted by ciciolìn


io potrei contestarla.
ma sono buono e non lo farò.altrimenti poi mi censurano.

Ti rispondo con le parole del Times:

...In una democrazia la partecipazione alla vita politica, al di là delle oggettive capacità, deve essere garantita a tutti. Rutelli è la garanzia che l'Italia è davvero una gran bella democrazia"...

Originally posted by natolibero


Ti rispondo con le parole del Times:

...In una democrazia la partecipazione alla vita politica, al di là delle oggettive capacità, deve essere garantita a tutti. Rutelli è la garanzia che l'Italia è davvero una gran bella democrazia"...

per quanto mi riguarda Rutelli poteva andare a vendere le patate in piazza navona.

[natolibero (POL)]

Originally posted by ciciolìn

per quanto mi riguarda Rutelli poteva andare a vendere le patate in piazza navona.

Allora cercatevi un candidato decente, cambiate modo di pensare, fate una campagna elettorale impostata sui contenuti e non sulla diffamazione e magari avrete qualche possibilità di superare il 4% nel 2006...

Originally posted by natolibero


Allora cercatevi un candidato decente, cambiate modo di pensare, fate una campagna elettorale impostata sui contenuti e non sulla diffamazione e magari avrete qualche possibilità di superare il 4% nel 2006...

che ci sia da crecare un miglior candidato e ci sia da formare una coalizzione di opposizione più compatta è sacrosanto.

ma ti ricordo che l'ulivo con la margherita mi sembra abbiano raggiunto il 41% alle ultime elezioni.
è la lega che ha ottenuto il 3.9%, e Rifondazione poco meno del 5%.