Perche' sto dalla parte di Israele

[gribisi]

Sull' Achille Lauro i tuoi amici ne hanno fatto fuori uno solo, mai detto il contrario. Ho solo esemplificato insieme eccidi e assassinii singoli (al Cafè de Paris forse 2).
A proposito, lo hanno ucciso perchè ebreo, dopo aver visto il cognome sul passaporto. Non era neanche israeliano, cade quindi l' alibi: "non abbiamo nulla contro gli ebrei, solo contro i sionisti". Nessuno aveva ancora provato a prendere la nave. Poi l' Italia ha stupidamente rilasciato Abu Abbas.
Ha chiesto scusa? Capirai cosa cambia....

[Ichthys]

Originally posted by bandiera roja
Voi nazisionisti...

Ma la vuoi finire di offendere? Che c'entriamo con loro?

Palestina Libera dal sionmarxismo
Forza Arafat
Israele Boia

[L'Uomo Tigre]

Originally posted by gribisi
Sull' Achille Lauro i tuoi amici ne hanno fatto fuori uno solo, mai detto il contrario. Ho solo esemplificato insieme eccidi e assassinii singoli (al Cafè de Paris forse 2).
A proposito, lo hanno ucciso perchè ebreo, dopo aver visto il cognome sul passaporto. Non era neanche israeliano, cade quindi l' alibi: "non abbiamo nulla contro gli ebrei, solo contro i sionisti". Nessuno aveva ancora provato a prendere la nave. Poi l' Italia ha stupidamente rilasciato Abu Abbas.
Ha chiesto scusa? Capirai cosa cambia....

Ma chi te le racconta 'ste cose, l'ufficio stampa della CIA?

[Alberich]

Tralasciando le stucchevoli polemiche che portate avanti tra "nazisionisti", intifade fino alla vittoria, conquistadores ecc, vado al titolo del thread.
Perchè sto dalla parte di Israele?
Perchè è una democrazia evoluta. E tanto mi basta.

Poi si può discutere sulle ragioni -tantissime- dei palestinesi.
Sul processo di formazione dello stato di Israele -controverso, ma pienamente legittimo-.
Si possono, insomma, fare mille distinguo; ma non si può prescindere dal fatto che un Israeliano è un cittadino che gode di diritti civili, politici e sociali paragonabili solo a quelli di pochissimi altri paesi.
Un palestinese, un egiziano, un iracheno no.

[DEBORAH]

Originally posted by KLASSENKAMPF

QUESTA TE L'HA SCRITTA YEHUDA' GOL, DI' LA VERITA'!

NO QUESTA E' VERITA"
Leggi un po' dei diari dei viaggiatori dell'epoca, tipo Mark Twain"

"terra desolata e deserta"

del resto basta vedere come sono messi tutti i paesi arabi circostanti...deserto e miseria... a meno che non nuotino sul petrolio .In quel caso : deserto e panfili.

[anton]

Originally posted by Il Condor
Fra Israele e arabi, chi e' che ha (piu' o meno) torto e ragione ?

Per me Israele, e non per motivi storici, religiosi o di altra natura, ma per motivi di sviluppo e sottosviluppo.

L'arrivo degli ebrei ha trasformato la Palestina da un deserto a una terra verde e rigogliosa, con miglioramente delle condizioni di vita per tutti, anche degli arabi-israeliani.

Per questo motivo, al di la' di tutto il resto, Israele ha ragione e io sono schierato al 100% dalla sua parte (cosi' come ero schierato al 100% dalla parte dei Conquistadores, dei Padri Pellegrini, degli Anglo-Boeri, ecc). Infatti la missione affidata dal Signore Dio all'uomo e' di essere il padrone della natura, di essere soggetto dominante e non oggetto dominato. E cosa ci puo' essere di piu' giusto che trasformare una terra arretrata e ostile in un posto prospero e rigoglioso ?

VIVA ISRAELE !!!

==============================
GRANDISSIMA CAZZATA!!!
PADRONE DELLA NATURA NON SIGNIFICA DOVERLA VIOLENTARE!
Ci sono uomini che preferiscono le arance e uomini che preferiscono mangiare carne di pecora.
E ANCHE GLI UOMINI, TUTTI, CHE HANNO DIRITTO DI VIVERE COME VOGLIONO. FANNO PARTE DELLA NATURA, E NON CREDO CHE IL TUO SIGNORE TI ABBIA AUTORIZZATO A DIVENTARE "PADRONE" DI ALTRI UOMINI.
CONSIDERATO INOLTRE CHE LE SCRITTURE, SONO SOLTANTO LA VOLONTà DEL POTERE DI CONDIZIONARE L'UMANITà AL VOLERE DEI più forte, ANCHE QUEL TRASFORMARE LA NATURA, DIVENTA SOLO UN CORoLLARIO DEL FAMOSO PECCATO ORIGINALE DA DOVER ESPIARE COL duro LAVORO e magari senza ricompense.

[Il Condor]

[QUOTE]Originally posted by cciappas
[B]
==============================
"GRANDISSIMA CAZZATA!!!
PADRONE DELLA NATURA NON SIGNIFICA DOVERLA VIOLENTARE!
Ci sono uomini che preferiscono le arance e uomini che preferiscono mangiare carne di pecora. "
Non violentare, ma VALORIZZARE. Gli arabi NON valorizzano il loro territorio e se non avevano la fortuna del petrolio erano al livello dei saheliani, cioe' morivano di fame. Non avevano ne' arance, ne' carne di pecora, ne' altro.

"E ANCHE GLI UOMINI, TUTTI, CHE HANNO DIRITTO DI VIVERE COME VOGLIONO. FANNO PARTE DELLA NATURA, E NON CREDO CHE IL TUO SIGNORE TI ABBIA AUTORIZZATO A DIVENTARE "PADRONE" DI ALTRI UOMINI.
CONSIDERATO INOLTRE CHE LE SCRITTURE, SONO SOLTANTO LA VOLONTà DEL POTERE DI CONDIZIONARE L'UMANITà AL VOLERE DEI più forte, ANCHE QUEL TRASFORMARE LA NATURA, DIVENTA SOLO UN CORoLLARIO DEL FAMOSO PECCATO ORIGINALE DA DOVER ESPIARE COL duro LAVORO e magari senza ricompense. "
Le tue sono pure illusioni. Da SEMPRE la Storia ci insegna che il popolo piu' forte (non solo militarmente, ma piu' forte in generale) scaccia il piu' debole. E non puo' essere diversamente, visto che nel nostro DNA (come in quello di tutti gli esseri viventi) c'e' di andare sempre avanti, di progredire continuamente.

[anton]

[QUOTE]Originally posted by Il Condor
[B]

Originally posted by cciappas

==============================
"GRANDISSIMA CAZZATA!!!
PADRONE DELLA NATURA NON SIGNIFICA DOVERLA VIOLENTARE!
Ci sono uomini che preferiscono le arance e uomini che preferiscono mangiare carne di pecora. "
Non violentare, ma VALORIZZARE. Gli arabi NON valorizzano il loro territorio e se non avevano la fortuna del petrolio erano al livello dei saheliani, cioe' morivano di fame. Non avevano ne' arance, ne' carne di pecora, ne' altro.

"E ANCHE GLI UOMINI, TUTTI, CHE HANNO DIRITTO DI VIVERE COME VOGLIONO. FANNO PARTE DELLA NATURA, E NON CREDO CHE IL TUO SIGNORE TI ABBIA AUTORIZZATO A DIVENTARE "PADRONE" DI ALTRI UOMINI.
CONSIDERATO INOLTRE CHE LE SCRITTURE, SONO SOLTANTO LA VOLONTà DEL POTERE DI CONDIZIONARE L'UMANITà AL VOLERE DEI più forte, ANCHE QUEL TRASFORMARE LA NATURA, DIVENTA SOLO UN CORoLLARIO DEL FAMOSO PECCATO ORIGINALE DA DOVER ESPIARE COL duro LAVORO e magari senza ricompense. "
Le tue sono pure illusioni. Da SEMPRE la Storia ci insegna che il popolo piu' forte (non solo militarmente, ma piu' forte in generale) scaccia il piu' debole. E non puo' essere diversamente, visto che nel nostro DNA (come in quello di tutti gli esseri viventi) c'e' di andare sempre avanti, di progredire continuamente.

=====================
il fatto che la storia ci abbia mostrato che per progredire,, o meglio pwer diventare più potenti e ricchi, gli uomini abbiano sempre ucciso rubato e violentato non significa che sia giusto farlo.
Ci sono state l'arte e le scoperte scientifiche che ci hanno dato più progresso dei dei furti degli assassinii e delle violenze.

[Il Condor]

Originally posted by cciappas

=====================
Ci sono state l'arte e le scoperte scientifiche che ci hanno dato più progresso dei dei furti degli assassinii e delle violenze.

Le scoperte scientifiche sono state possibili grazie al progresso economico, al Capitalismo, che ha liberato molte energie prima impegnate per la ricerca del cibo o il soddisfacimento di altri bisogni elementari.

Se in Nord America restavano i pellerosa tante scoperte scientifiche sarebbero mancate.

I furti, gli assassini e le violenze esistevano anche nelle culture non Occidentali, anzi credo in misura molto maggiore che da noi. Pensa che i Conquistadores spagnoli sgominarono gli imperi incaico, azteco e maya facendo leva sulle divisioni, gli odi e i rancori di tante popolazioni minori soggiogate e schiavizzate. E pensa a quello che succede oggi in Africa. Solo un esempio: se l'Italia avesse mantenuto il suo controllo sull'Etiopia (conquistata con violenza) non ci sarebbe stata la terribile carestia che qualche anno fa ha portato indicibili sofferenze e innumerevoli morti. E per tornare a Israele anche te devi ammettere che gli arabi-israeliani stanno molto meglio dei loro fratelli che abitano nei paesi vicini.

[anton]

Originally posted by Il Condor


Le scoperte scientifiche sono state possibili grazie al progresso economico, al Capitalismo, che ha liberato molte energie prima impegnate per la ricerca del cibo o il soddisfacimento di altri bisogni elementari.

Se in Nord America restavano i pellerosa tante scoperte scientifiche sarebbero mancate.

I furti, gli assassini e le violenze esistevano anche nelle culture non Occidentali, anzi credo in misura molto maggiore che da noi. Pensa che i Conquistadores spagnoli sgominarono gli imperi incaico, azteco e maya facendo leva sulle divisioni, gli odi e i rancori di tante popolazioni minori soggiogate e schiavizzate. E pensa a quello che succede oggi in Africa. Solo un esempio: se l'Italia avesse mantenuto il suo controllo sull'Etiopia (conquistata con violenza) non ci sarebbe stata la terribile carestia che qualche anno fa ha portato indicibili sofferenze e innumerevoli morti. E per tornare a Israele anche te devi ammettere che gli arabi-israeliani stanno molto meglio dei loro fratelli che abitano nei paesi vicini.

===========================0
Il capitaliscmo non c'entra niente.
Prima di queste ultime scoperte scientifiche c'è stata la marcia della civilta che prima ha addomesticato gli animali, poi ha inventato la zappa, poi l'aratro, poi la scrittura, poi la stampa.e tutto ciò che ora usiamo senza pensarci.
Senza queste innovazioni o scoperte dovute all'ingegno di una sola persona non ci sarebbe stato il progresso attuale.
Se ora ci siamo anche accorti che per le nuove invenzioni è necessario una equipe di specialisti di molte materie, questa non è prerogativa del capitalismo ma solo di una qualsiasi società organizzata.
Ciò che tu consideri progresso è solo la volontà di potenza di singoli gruppi , la volontà di fare bottino assassinando l'altro, la voglia di prendere tutto ciò che hanno gli altri senza dare nulla in cambio.
Propensione questa che, se non controllata, porterà allo sfascio di questa nostra attuale civiltà.