E' dimostrato: arbitri "venduti".

[ARI6]

Pare proprio che chi rimprovera i signori in nero abbia ragione.
Un'opinione da chi sa qualcosa di psicologia: chissà se nel caso dei falli esiste l'effetto pigmalione...

Da Il Nuovo

Arbitro venduto, lo dice lo psicologo

Da una ricerca inglese emerge che i direttori di gara si fanno influenzare dalla reputazione delle squadre che si trovano di fronte.

LONDRA - Quello che i tifosi vanno ripetendo da una vita, lo hanno scoperto adesso anche gli psicologi. L'arbitro è suddito, oggi più che mai. Impossibile, secondo uno studio presentato degli strizzacervelli britannici, chiedere ai fischietti di essere imparziali. Per loro è inevitabile farsi influenzare dalla reputazione, più o meno buona, delle squadre che si trovano di fronte.
I ricercatori della Staffordshire University hanno analizzato le decisioni prese da 38 arbitri mentre venivano mostrate loro delle immagini di gioco falloso tratte da partite di calcio in cui una delle due squadre indossava una maglia blu. Gli arbitri sono stati divisi in due gruppi e agli appartenenti ad uno di essi è stato detto che la squadra blu, sempre presente nelle immagini, era nota per la scorrettezza deisuoi calciatori.
Ai partecipanti è stato poi chiesto quale sanzione avrebberoapplicato ad ogni intervento. Al termine dell'esperimento è emerso che gli arbitri messi precedentemente al corrente della pessima reputazione della squadra blu hanno mostrato cartellini gialli o rossi il 50% delle volte in più rispetto ai loro colleghi.
"Il comportamento dei direttori di gara può essere influenzato dal pregiudizio nei confronti di una squadra generalmente considerata scorretta", è stata la sentenza dei luminari.

[Petronivs]

E' la famosa svdditanza psicologica del caso-Jvve, ma nn ci vedo niente di strano: gli arbitri sono vomini e continvano ad esserlo anche qvando indossano la giacchetta, con sensazioni, emozioni, stati d'animo perfettamente vmani. Nn ci possiamo aspettare di trovarci di fronte a delle macchine fredde e senza pecca solo perchè sono arbitri! E poi, perchè "vendvti"?!? C'è vna bella differenza tra il cercare di fare del proprio meglio per essere imparziali e comportarsi di consegvenza, e l'accettare denaro da vna sqvadra per favorirla deliberatamente, nn trovi? In difesa degli arbitri!

Petronivs.

[ARI6]

Originally posted by Petronivs
E' la famosa svdditanza psicologica del caso-Jvve, ma nn ci vedo niente di strano: gli arbitri sono vomini e continvano ad esserlo anche qvando indossano la giacchetta, con sensazioni, emozioni, stati d'animo perfettamente vmani. Nn ci possiamo aspettare di trovarci di fronte a delle macchine fredde e senza pecca solo perchè sono arbitri! E poi, perchè "vendvti"?!? C'è vna bella differenza tra il cercare di fare del proprio meglio per essere imparziali e comportarsi di consegvenza, e l'accettare denaro da vna sqvadra per favorirla deliberatamente, nn trovi? In difesa degli arbitri!

Petronivs.

Guarda, sono il primo a difendere gli arbitri (sai, difendere l'indifendifendibile è una mia passione).
E' bene però mettere in risalto che la famosa sudditanza esiste (quando ne parlava, in tempi non sospetti, Sacchi, era guardato in cagnesco da chiunque).
E mi si scusi la licenza nel termine "venduti", peraltro messo tra virgolette.

[Petronivs]

Originally posted by ARI6


Guarda, sono il primo a difendere gli arbitri (sai, difendere l'indifendifendibile è una mia passione).
E' bene però mettere in risalto che la famosa sudditanza esiste (quando ne parlava, in tempi non sospetti, Sacchi, era guardato in cagnesco da chiunque).
E mi si scusi la licenza nel termine "venduti", peraltro messo tra virgolette.

La svvditanza esiste, nessvno lo mette in dvbbio: è talmente palese! Mi stvpirei pivttosto se vn arbitro nn fosse condizionato dalle pressioni di dirigenti che possono inflvire svlla carriera in base al risvltato di vna partita, mi stvpirei se vn vomo (prima che arbitro) nn fosse inflvenzato in modo maggiore da 80mila spettatori imbvfaliti pivttosto che da 10mila, mi stvpirei se i vari processi e moviole televisivi con immancabili "linciaggi" dell'operato arbitrale nn avessero vn qvalche risvolto effettivo sv di loro. Se nn fosse così gli arbitri sarebbero macchine, e macchine nn sono.
Qvindi nn ho difficoltà alcvna a riconoscere la svdditanza arbitrale (comvne del resto a molte altre categorie di lavoratori PROFESSIONISTI); era pivttosto l'associazione svdditanza-arbitro vendvto che nn mi era piacivta! Salvti.

Petronivs.

[Aug83]

Grande Petronius, hai ritrovato l'avatar!!!