La Lega minaccia "Alleanza a rischio"

[Pier Paolo]

La Lega Nord comincia a stufarsi delle ambiguità e dei tentennamenti neodemocristiani. E fa capire che potrebbe anche rifiutare una presenza dell'Udc (la nuova sigla parlamentare che accomuna il Ccd e il Cdu) nel cartello elettorale con cui il centrodestra affronterà le amministrative del prossimo 26 maggio.

A prospettare questa dissociazione dagli alleati di governo è Giancarlo Giorgetti, presidente della Commissione Bilancio della Camera. E' lui infatti ad ammettere di sopportare sempre meno "i richiami dell'Udc alla Lega nel solco di un'astratta ortodossia europeistica". Ed è sempre lui ad accusare in neodemocristiani di "non condividere troppo spesso i programmi per i quali si erano impegnati davanti ai cittadini insieme agli alleati".

E' comunque soprattutto la divergenza tutt'altro che marginale fra i lumbard e il Biancofiore sulla nuova legge sull'immigrazione che preoccupa e irrita il giovane delfino di Umberto Bossi. Al punto che Giorgetti lancia una sorta di aut aut ai compagni di coalizione. "La legge sull'immigrazione deve essere approvata entro aprile - quasi intima - senza subire modifiche rispetto al testo votato dal Senato. In caso contrario non ci sarà nessun accordo fra Lega e Udc per le prossime amministrative".

In sostanza i leghisti non sono disposti a fare altre concessioni (prima fra tutte un allargamento delle maglie per i ricongiungimenti familiari degli immigrati) dopo quelle fatte obtorto collo a proposito della sanatoria per gli extracomunitari che lavorano come colf o come assistenti domiciliari ad anziani e malati presso le famiglie italiane.

COSA NE PENSATE?

[Ulysse (POL)]

La Lega ha ragione da vendere.

Determinante sarà il testo definitivo della legge sull'Immigrazione... (le amministrative servono solo a vagliare il consenso elettorale), da quel testo può nascere un ciclo virtuoso o un crollo verticale delle ambizioni di Umberto Bossi.

Ciao

[Celtic Pride (POL)]

Originally posted by Ulysse
La Lega ha ragione da vendere.

Determinante sarà il testo definitivo della legge sull'Immigrazione... (le amministrative servono solo a vagliare il consenso elettorale), da quel testo può nascere un ciclo virtuoso o un crollo verticale delle ambizioni di Umberto Bossi.

Ciao

per me l'udc potrebbero benissimo escluderlo dall'alleanza.
tanto a cosa serve?
non è decisivo in termini di percentuali ed in più cerca in ogni modo di impedire alla lega di fare le sue riforme...insomma sono piu gli svantaggi dei vantaggi nel rimanere alleati con quei democristi ani.
aggiungo poi una considerazione personale....meno partiti cattolici vedo meglio è!!
i preti rimangano nelle loro chiesine a sparare cazzate!
se poi vogliono proprio fare politica c'è sempre la margherita e castagnetti con la bindi no?

[Ulysse (POL)]

Originally posted by Celtic Pride


per me l'udc potrebbero benissimo escluderlo dall'alleanza.
tanto a cosa serve?
non è decisivo in termini di percentuali ed in più cerca in ogni modo di impedire alla lega di fare le sue riforme...insomma sono piu gli svantaggi dei vantaggi nel rimanere alleati con quei democristi ani.
aggiungo poi una considerazione personale....meno partiti cattolici vedo meglio è!!
i preti rimangano nelle loro chiesine a sparare cazzate!
se poi vogliono proprio fare politica c'è sempre la margherita e castagnetti con la bindi no?

Il voto cattolico e moderato è molto importante per Berlusconi, perchè non ha nessuna intenzione di avere contro di se tutta la Chiesa e il suo apparato burocratico-politco e sociale...

Avendo Casini, Buttiglione e soci nela coalizione può dare una impronta "cristiana" (o democristiana?...) e "cattolica" alla sua gioiosa macchina da guerra...

L'affondo ai preti è assolutamente gratuito, poichè i problemi di "immoralità" non sono creati da loro, bensì a livelli molto più alti, laddove nessun immigrato osa andare...il vaticano!

Ciao