Il nuovo comunismo di PRC

[Catilina]

Bertinotti ha dichiarato che per continuare a chiamarsi "Comunista" Rifondazione deve riconoscere che "ci sono nel nostro Dna [e dalli!... - nda] elementi da estirpare per poter davvero parlare il linguaggio della liberazione delle donne e degli uomini".
Per far questo, al prossimo congresso di Rimini, il suo partito dovrà votare, nelle tesi congressuali, una solenne abiura dei "mali storici" del comunismo realizzato, che sono tutti compresi sotto una sola etichetta: "stalinismo".
Il futuro, invece, è sorto a Seattle e si chiama "movimento antiglobalizzazione", ossia quel "movimento dei movimenti" che "ha saputo rilanciare la grande questione di un altro mondo possibile", ma che con il marxismo non ha niente a che fare. Tuttavia per Bertinotti "stare dentro questo movimento deve voler dire riattualizzare l' idea di trasformazione capitalistica".
E' necessario dunque "ripensare il comunismo come ipotesi di liberazione dichiarandolo incompatibile con la barbarie dello stalinismo".
In contemporanea con la riscrittura della Storia del Comunismo, viene lanciata all' Ulivo l'idea di una lotta comune contro un'altra mostruosa barbarie: il "berlusconismo".
Domanda: quali aspetti del comunismo si intendono etichettare sotto la sigla "stalinismo"?
Saluti comunisti e nazionalitari

[Attenzioneimbelli]

Ma pensano davvero che la rivoluzione e l'edificazione del socialismo possa essere indolore e fatta ESCLUSIVAMENTE nelle aule parlamentari?


Stalin è vissuto in un determinato periodo storico ed ha edificato il socialismo. La sua esperienza è stata tradita dai revisionisti alla sua morte. Ma il suo percorso è stato intensificato e aggiornato dal maoismo. Aggiungiamoci l'esperienza del CHE, con la sua concezione di lotta continentale e scopriremo che - tutt'altro che essere criminale - il comunismo è perfettamente attuale. Ecco perché nel mondo ha cominciato a crescere nuovamente ed ad ambire, in molti teatri e scenari, alla vittoria!

Guerra fino alla vittoria contro il capitALE!

hASTA SIEMPRE!

[Catilina]

Io dietro questi attacchi allo stalinismo sento una gran puzza di bruciato, vorrei vederci chiaro, non ci resta che attendere il congresso di PRC per rendersi conto di che cosa realmente si tratti, anche se la lettura delle tesi non promette nulla di buono.
Nel frattempo, mi sia consentita questa provocatoria licenza poetica:

[Attenzioneimbelli]

Carissimo Catilina,
questi rinnegati attaccano Stalin perché Stalin ha ricevuto dalla borghesia accuse di TOTALITARISMO, FASCISMO, EPURAZIONI; ECC. (Tutte cose perfettamente combacianti con la democrazia parlamentare borghese!). Non si rendono conto che il comunismo ha centocinquant'anni di storia e che marx senza Lenin e Stalin non è nulla, che Stalin senza Mao non è più niente, che Mao è stato completato dal CHE.

Marx è stato l'analista del fenomeno capitalista nascente;
Lenin il teorico della prassi comunista nell'era dell'imperialismo;
Stalin l'edificatore dello Stato socialista;
Mao il teorico del comunismo come un processo in continua costruzione;
Guevara il teorico delle lotte continentali contro l'imperialismo.

Ma come si fa a dirci comunisti se si rinnegano queste esperienze?

Consentimi questa licenza:


In questo modo si vede lo spessore dei due personaggi

[Catilina]

Bertinotti ha in pratica dichiarato che PRC deve depurare il suo Dna dalle componenti del comunismo storico novecentesco che ancora lo inquinano e che lo rendono anacronistico nel contesto attuale. Attuale sarebbe invece il "movimento dei movimenti" new-global, che PRC avrebbe il compito (inserendovisi) di trasbordare verso approdi istituzionali.
Al solito, come tutti gli abili politici, Bertinotti cerca di nascondere l'ambiguità di fondo di questo discorso dietro una formula orecchiabile. Questa volta la formula è l'alleanza di lotta (che va distinta dall' alleanza di pensiero) con l' Ulivo contro il "mostruoso" Berlusconi.
Mi chiedo soltanto: Bertinotti continua a procedere sulla scia di consenso dei propri elettori?
Almeno una parte di essi è ancora legato a quel comunismo proclamato che egli vorrebbe cancellare. Sradicare certi simboli è sempre un' impresa difficile. Si pensi a quanta fatica ha dovuto fare Gianfranco Fini per ridimensionare la fiamma tricolore nel simbolo del suo patito. Però, anche se ridimensionata, la fiamma non è mai stata ripudiata da An.
Invece il ripudio del comunismo sembra essere, prima o poi, nelle intenzioni di Bertinotti. Quanto glielo perdoneranno i suoi elettori? Quanto potrà essere rimpiazzato in vista di altre acrobazie?
Saluti comunisti e nazionalitari