Dopo Israele,la TV tedesca:M. Durra ucciso da proiettili palestinesi.

[Goku]

17:18 M.O.: TV TEDESCA, MOHAMMED AL DURRA UCCISO DA FUOCO
PALESTINESE=

Amburgo/Citta' di Gaza, 18 mar. (Adnkronos/Dpa)- Mohammed al
Durra, il 12enne palestinese la cui morte fra le braccia del padre e'
diventata uno dei simboli della nuova Intifada,fu colpito
dal fuoco palestinese e non da quello israeliano. Lo sostiene un dettagliato reportage che sara' diffuso in giornata dalla televisione tedesca ARD. Il padre del piccolo, Jamal Al Durra, ha smentito: ''sono sicuro al cento per cento che la colpa e' degli israeliani''- ha dichiarato.

Jamal e Mohammed al Durra si trovarono in mezzo ad uno scontro
fuoco fra israeliani e palestinesi il 30 settembre 2000 nella
Striscia di Gaza. Le terribili immagini del padre che cerca
inutilmente di proteggere il figlio dalle pallottole e della
successiva morte del bambino, riprese dal cameramen palestinese Talal
Abu Rachman, fecero allora il giro del mondo provocando choc e
indignazione.

(Dal sito ufficiale dell'AdnKronos)

L'inchiesta televisiva segue,ad un anno di distanza,quella condotta dallo Stato Maggiore delle Forze di Difesa Israeliane,che aveva accertato anch'essa l'incongruità balistica dell'addebito ai soldati israeliani dei colpi mortali (visto che il bimbo si trovava al riparo di un bidone di metallo,con i miliziani palestinesi armati alle spalle).

(18 marzo 2002)

Secondo un documentato reportage mandato in onda lunedi' dall'emittente tedesca ARD, il piccolo palestinese Mohammed al Durra mori' sotto i colpi di miliziani palestinesi e non dei soldati israeliani.
Il dodicenne palestinese al Durra mori' tra le braccia del padre il 30 settembre 2000 durante un violento scontro a fuoco di trenta minuti fra miliziani palestinesi e soldati israeliani all'incrocio Netzarim (striscia di Gaza). Le immagini della sua tragica fine fecero il giro del mondo e sono diventate una vera e propria icona della cosiddetta seconda intifada.
Il servizio di Esther Shapira della ARD comprende fotografie e documenti che provano che il ragazzo non puo' essere stato colpito dai soldati israeliani bensi' molto probabilmente dal fuoco palestinese. Talal Abu Rachman, il cameraman palestinese che giro' le celebri immagini, si e' rifiutato di commentare la notizia prima di vedere il reportage.
Gia' nel novembre 2000 una lunga e dettagliata inchiesta condotta dalle Forze di Difesa israeliane che aveva accertato l'incongruita' balistica dell'accusa contro i soldati israeliani.
(Ha'aretz, 19.03.02)

Cordiali saluti a tutti

[yurj]

Originally posted by Goku
17:18 M.O.: TV TEDESCA, MOHAMMED AL DURRA UCCISO DA FUOCO
PALESTINESE=
Gia' nel novembre 2000 una lunga e dettagliata inchiesta condotta dalle Forze di Difesa israeliane che aveva accertato l'incongruita' balistica dell'accusa contro i soldati israeliani.
(Ha'aretz, 19.03.02)

Cordiali saluti a tutti

Le FA Israeliane sono come il Pentagono: in grado di manipoilare qualsiasi notizia e soprattutto senza una moralità.

Detto questo, non ho visto inchieste delle nostre forze dell'ordine sulla morte di Carlo Giuliani, sui misteri di Genova. Come al solito, in Italia è ancora vivo il Muro, non quello di Berlino, ma quello di GOMMA.

[Goku]

Originally posted by yurj


Le FA Israeliane sono come il Pentagono: in grado di manipoilare qualsiasi notizia e soprattutto senza una moralità.

Detto questo, non ho visto inchieste delle nostre forze dell'ordine sulla morte di Carlo Giuliani, sui misteri di Genova. Come al solito, in Italia è ancora vivo il Muro, non quello di Berlino, ma quello di GOMMA.

________________________________________

Gentile signor Yurj,Le faccio rispettosamente notare come le tragiche vicende italiane del G8 non siano affatto argomento di questo thread (ma con questo non intendo certo sminuirne la portata).

Ad ogni modo,l'esito dell'inchiesta giornalistica era ampiamente prevedibile dalla dinamica della sparatoria del 30.09.2000 a Gaza,giacchè il piccolo Mohammed,al riparo di un bidone di metallo,era esposto unicamente al fuoco dei miliziani palestinesi armati presenti alle sue spalle.

Spiace dover constatare che,pur di gettare fango sulllo Stato democratico d'Israele,Lei possa giungere a negare la realtà,dimostrando notevole sprezzo del ridicolo.

Cordiali saluti

[yurj]

Originally posted by Goku

________________________________________

Spiace dover constatare che,pur di gettare fango sulllo Stato democratico d'Israele,Lei possa giungere a negare la realtà,dimostrando notevole sprezzo del ridicolo.

Cordiali saluti

Che manfrina.

Ma scusa, fai un post dove affermi delle cose, senza portare uno straccio di documentazione, un qualcosa per discutere. Solo delle affermazioni "copia&incolla", ma senza contenuto.

Le farei GENTILMENTE notare che i militari israeliani (non gli israeliani) hanno provato a negare di aver ucciso loro il fotoreporter italiano. Inoltre non mi risulta che ci sia nessuna inchiesta seria in Israele (abituata con l'esercito ad uccidere persone senza che vi sia un processo, dico uno) sulla sua morte, ne ad esempio sappiamo i nomi dei militari presenti nel carroarmato.

O no?

Qui nessuno attacca Israele. Anzi, sono dalla parte di quegli israeliani che non vogliono più sentirsi complici.

Sui risultati dell'inchiesta sono aperto a qualsiasi ipotesi. Ma non facciamo le vittime per favore.

[bom-bim-bom]

Prendendo atto di queste ricostruzioni, mi chiedo... è stata presa in considerazione anche l'ipotesi di un colpo di rimbalzo?

E' stato controllato il tipo di proiettile?

Se gli argomenti portati sono solo il fatto che il bambino era dietro un bidone, pur facendo dubitare assai, non mi paiono conclusivi.

[Goku]

Originally posted by yurj
Spiace dover constatare come,pur di gettar fango sullo Stato democratico d'Israele,Lei possa giungere a negare la realtà dei fatti,mostrando un non-comune sprezzo del ridicolo.

_________________________________________


C. V. D.


Cordiali saluti

[Goku]

Originally posted by bom-bim-bom
Prendendo atto di queste ricostruzioni, mi chiedo... è stata presa in considerazione anche l'ipotesi di un colpo di rimbalzo?

E' stato controllato il tipo di proiettile?

Se gli argomenti portati sono solo il fatto che il bambino era dietro un bidone, pur facendo dubitare assai, non mi paiono conclusivi.

_______________________________________

...rispondo con piacere a Lei,che mi pare sia persona assai più civile ed equilibrata rispetto al sig. Yurj.

1)Nessuna pretesa di comunicare una Verità Rivelata:stà di fatto che,di fronte alla ridda di ipotesi accusatorie verso le Forze di Difesa israeliane,dopo la loro puntigliosa attività di indagine culminata nel novembre del 2000,ora anche il dettagliato servizio di una TV tedesca privata supporta con dovizia di documenti e testimonianze la tesi dell'incidentalità della morte del povero bambino,ucciso da un proiettile palestinese.

2)La considerazione finale appartiene al sottoscritto:non essendo nè un perito balistico nè,tantomeno,un conoscitore della lingua tedesca,ho offerto una mia personale interpretazione della dinamica della tragedia.

Resto in attesa,da parte degli accusatori di Israele,di una precisa attività di contro-informazione che superi le trite e ritrite accuse verbali,possibilmente supportata anch'essa da elementi concreti.

Cordiali saluti

[DEBORAH]

Originally posted by yurj


Che manfrina.

Ma scusa, fai un post dove affermi delle cose, senza portare uno straccio di documentazione, un qualcosa per discutere. Solo delle affermazioni "copia&incolla", ma senza contenuto.

Le farei GENTILMENTE notare che i militari israeliani (non gli israeliani) hanno provato a negare di aver ucciso loro il fotoreporter italiano. Inoltre non mi risulta che ci sia nessuna inchiesta seria in Israele (abituata con l'esercito ad uccidere persone senza che vi sia un processo, dico uno) sulla sua morte, ne ad esempio sappiamo i nomi dei militari presenti nel carroarmato.

O no?

Qui nessuno attacca Israele. Anzi, sono dalla parte di quegli israeliani che non vogliono più sentirsi complici.

Sui risultati dell'inchiesta sono aperto a qualsiasi ipotesi. Ma non facciamo le vittime per favore.

l'ESERCITO ISRAELIANO E' UN ESERCITO NON UN 'ACCOLITA DI BANDITI COME I PALESTINESI. NON HA MAI NEGATO DI AVER COLPITO CIRIELLO HA DETTO CHE CIRIELLO NON DOVEVA STARE LA' PERCHE' ERA STATO AVVERTITO. STAVA IN MEZZO AI TERRORISTI. PEGGIO PER LUI.

[Perdu]

Originally posted by DEBORAH




l'ESERCITO ISRAELIANO E' UN ESERCITO NON UN 'ACCOLITA DI BANDITI COME I PALESTINESI. NON HA MAI NEGATO DI AVER COLPITO CIRIELLO HA DETTO CHE CIRIELLO NON DOVEVA STARE LA' PERCHE' ERA STATO AVVERTITO. STAVA IN MEZZO AI TERRORISTI. PEGGIO PER LUI.

complimenti per il....PEGGIO PER LUI.....brava brava........chi fa il proprio lavoro, ovvero informare il mondo sulle porcherie che i soldati israeliani commettono ogni giorno, merita di morire secondo te.......di nuovo i miei complimenti sei molto equilibrata.

[Attenzioneimbelli]

DEBORAH, oltrepassi sempre il limite della decenza! Ma come puoi pretendere un rispetto "umano". Se veramente vivi in Israele, dovrei augurarti di finire accanto a un disperato imbottito di tritolo e poi dire "peggio per te"?

Mi fai schifo. Non meriti nessun rispetto!

Hasta siempre!