Vilmente attaccato dal Sindacato

[anton]

Originally posted by natolibero


La fonte delle mie affermazioni è PUBBLICA. Sono i risultati della Commissione di Inchiesta condotta ( Udite , Udite ) dal SENATORE PELLEGRINO DEI DS nella passata legislatura.

Come vedi sei tu che devi dimostrare le tue teorie, non io. Aggiungo che i componenti di Gladio SONO STATI TUTTI ASSOLTI

===========
Se i criminali di gladio sono stati assolti non vuol dire che politicamente siano puliti.
Erano pronti con le armi a combattere e a osteggiare eventuali espressioni del popolo sovrano che ostacolasse i loro,piani e le ruberie dei loro capicordata.

[natolibero (POL)]

Originally posted by cciappas

===========
Se i criminali di gladio sono stati assolti non vuol dire che politicamente siano puliti.
Erano pronti con le armi a combattere e a osteggiare eventuali espressioni del popolo sovrano che ostacolasse i loro,piani e le ruberie dei loro capicordata.

Ccappas, si possono leggere i tuoi post sempre fuori luogo. Non è ammissibile però che tu continui a dire bugie e falsità. . Se tu non lo sapessi Gladio esisteva per contrastare una eventuale Rivoluzione Socialista, non per impedire ai comunisti di esprimere il loro dissenso.
In quest' ottica era ritenuta pienamente legittima, dal momento che un'eventuale rivoluzione armata socialista di una minoranza del paese non è esattamente, per dirla con parole tue, "...espressione del popolo sovrano..." . Si sarebbe trattato di atti terroristici da combattere.

Piuttosto da una parte abbiamo avuto una assoluzione, dall'altra abbiamo avuto l'affossamento . Come mai?

[anton]

ho parlato di espressioni del "popolo sovrano" che in parole povere signfica "elezzioni".
Chi è chel'ha fatta fuori????

[natolibero (POL)]

Originally posted by cciappas
ho parlato di espressioni del "popolo sovrano" che in parole povere signfica "elezzioni".
Chi è chel'ha fatta fuori????

Tu come al solito, perchè vuoi parlare di Gladio e non sai nemmeno di cosa stai parlando.

[anton]

Originally posted by natolibero


Tu come al solito, perchè vuoi parlare di Gladio e non sai nemmeno di cosa stai parlando.

=============
Caro mio forse tu gladio lo conosci per sentito dire.
Io personalmente ho sentito il kossiga confessare che per per un paio di elezioni lui e tutti i suoi fan, si riunivano nelle sacrestie armati, forse con armi fornite dal priore, in attesa dell'esito, pronti ad intervneire con un colpo di mano nel caso che i risultati delle elezioni avessero dato vincente il PCI.

[natolibero (POL)]

Originally posted by cciappas

=============
Caro mio forse tu gladio lo conosci per sentito dire.
Io personalmente ho sentito il kossiga confessare che per per un paio di elezioni lui e tutti i suoi fan, si riunivano nelle sacrestie armati, forse con armi fornite dal priore, in attesa dell'esito, pronti ad intervneire con un colpo di mano nel caso che i risultati delle elezioni avessero dato vincente il PCI.

Anche i giudici hanno ascoltato tante testimonianze ed hanno assolto TUTTI I COMPONENTI DI GLADIO . Fattene una ragione e medita su quanto male avrebbe fatto il PCI se non ci fosse stato Gladio.

[yurj]

Originally posted by natolibero


Anche i giudici hanno ascoltato tante testimonianze ed hanno assolto TUTTI I COMPONENTI DI GLADIO . Fattene una ragione e medita su quanto male avrebbe fatto il PCI se non ci fosse stato Gladio.

Si, ma puoi leggere la motivazione dell'assoluzione. Non e' forse per caso che dal punto di vista burocratico, erano appoggiati dallo Stato e entravano nelle strutture previste dal Patto Atlantico che noi abbiamo sottoscritto come Stato Italiano?

Ovviamente nessuno di Gladio (ufficialmente) ha agito. Quello che ci fa leggermente incazzare *e non e' inverosimile crederlo* e' che se avessimo vinto le elezioni democraticamente, ci avrebbero rinconrso con lo schioppo.

Tu ci avresti difeso? *domanda da un milione di dollari..*

[natolibero (POL)]

Originally posted by yurj


Si, ma puoi leggere la motivazione dell'assoluzione. Non e' forse per caso che dal punto di vista burocratico, erano appoggiati dallo Stato e entravano nelle strutture previste dal Patto Atlantico che noi abbiamo sottoscritto come Stato Italiano?

Ovviamente nessuno di Gladio (ufficialmente) ha agito. Quello che ci fa leggermente incazzare *e non e' inverosimile crederlo* e' che se avessimo vinto le elezioni democraticamente, ci avrebbero rinconrso con lo schioppo.

Tu ci avresti difeso? *domanda da un milione di dollari..*

Pensa, tu ti incazzi ed hai potuto assistere comunque ad un processo. Io posso incazzarmi per anni senza risultati perchè E'sparita completamente la documentazione riguardante gli Anni di Piombo dagli archivi del PCI.

Se tu pensi male io posso pensare anche peggio, dal momento che questo è un chiaro modo di voler nascondere la verità.

La storia non si fa con i se, la realtà è che l'Italia faceva parte del Patto Atlantico e che era GIUSTO ( ancora di più se la guardiamo oggi ) essere fedeli agli alleati. Punto. Le elezioni non siete mai ( tranne forse una volta ) andati nemmeno vicini a vincerle.

[anton]

Originally posted by natolibero


Pensa, tu ti incazzi ed hai potuto assistere comunque ad un processo. Io posso incazzarmi per anni senza risultati perchè E'sparita completamente la documentazione riguardante gli Anni di Piombo dagli archivi del PCI.

Se tu pensi male io posso pensare anche peggio, dal momento che questo è un chiaro modo di voler nascondere la verità.

La storia non si fa con i se, la realtà è che l'Italia faceva parte del Patto Atlantico e che era GIUSTO ( ancora di più se la guardiamo oggi ) essere fedeli agli alleati. Punto. Le elezioni non siete mai ( tranne forse una volta ) andati nemmeno vicini a vincerle.

==========
lascia perdere, natolibero.
Le elezioni mil pCI non le ha vinte perchè non ha mai voluto vincerle.
Se tu ti ripassassi la storia italiana di questi ultimi 50 anni ti accorgeresti che molte pagine prestano il fianco ad interpretazioni non troppo chiare.

[natolibero (POL)]

Originally posted by cciappas

==========
lascia perdere, natolibero.
Le elezioni mil pCI non le ha vinte perchè non ha mai voluto vincerle.
Se tu ti ripassassi la storia italiana di questi ultimi 50 anni ti accorgeresti che molte pagine prestano il fianco ad interpretazioni non troppo chiare.

Si Ok, Hai ragione. Credici.