Quesito di fantapolitica.......

[Mc Queen]

Pongo un quesito di fantapolitica a tutti i frequentatori di DR.

Può sembrare un po bizzarro, ma lo è solo in parte,come molti capiranno.


Nell'ipotesi ineluttabile di una affermazione (presto o tardi) di una forma di federalismo, proponendosi nel dibattito politico generale una disputa tra due differenti forme di federalismo.........e trovandovi voi nella situazione di non poter impedire la cosa, ma soltanto influenzarla (determinantemene) in una direzione o in un'altra (siete l'ago della bilancia), fra la due opzioni quì riportate (e nessuna altra) quale fareste vincere ? Valutando le conseguenza positive e negative che elenco per ognuno.



1) Riconoscimento della Padania all'interno del corpo dello stato Italiano, con potenti clausole di solidarietà nazionale (il che significa le stesse tasse per il sud se non qualcosa di più).
=(spiegazione)= con questa opzione si modifica profondamente l'assetto istituzionale italiano, e la stessa idea di patriottismo subisce, non un annullamento, ma una riforma : non più nazionalismo "risorgimental-unitario" di vecchio stampo, ma un patriottismo "federal-confederato" ; l'idea di patria rimane, ma è modificata. Non più unità "etnica", ma solo politica. In compenso però l'unità dei confini politico-amministrativi attuali è comunque garantita, e le forze federaliste (Carroccio) ottenuto la loro vittoria storica, scompaiono letteralmente di scena. Il Mezzogiorno riesce a cavarsela e sopravvievere com sempre (bene o male) grazie alle clausole di solidarietà nazionale ottenute in cambio del riconoscimento della Padania.


2) Introduzione di un VERO federalismo fiscale.
= (spiegazione) = con questa opzione viene riconosciuto un federalismo fiscale puro. Tuttavia le forze federaliste, per bilanciare il fatto che è solo una riforma economica e non istituzionale come volevano, pretendono almeno che sia TOTALE. Il federalismo fiscale VERO (niente clausole di solidarietà). Questo significa che l'assetto istituzionale tradizionale non viene sostanzialmente riformato (niente patriottismo confederale e Padania) ; il patriottismo risorgmental-unitario resta. Però d'altro canto.........la spaccatura reale (economica) nel paese diventa abissale. Milioni di persone nel mezzogiorno vengono rovinate irreversibilmente. Disordini, violenze e miseria al livello di guardia. Stato di emergenza a tempo indeterminato. Controllo parastatale della Mafia fuori del controllo delle forze dell'ordine in massima parte delle provincie ; potenziale di sommossa nelle zone più abbandonate.

[Mc Queen]

Invito a leggere bene le due opzioni. Si tratta (ribadisco) di pura fantapolitica. Tuttavia a nessuno può sfuggire la natura morale del quesito posto......che diventa una specie di TEST, per i camerati che circolano quà attorno.
Meditare prima di scegliere.

[ceres]

io propongo un punto 3) Eliminare fisicamente le forze separatiste all'interno dello stato, annettere con la forza le terre irredente, ripopolarle di Italiani, specialmente i figli e i nipoti degli esuli (e i pochi rimasti), eliminazione fisica o deportazione degli slavi delle terre irredente. Per la grande Italia. :gluglu:

[Mc Queen]

io propongo un punto 3) Eliminare fisicamente le forze separatiste all'interno dello stato, annettere con la forza le terre irredente, ripopolarle di Italiani, specialmente i figli e i nipoti degli esuli (e i pochi rimasti), eliminazione fisica o deportazione degli slavi delle terre irredente. Per la grande Italia. :gluglu:

rispondi al quesito del thread

[Blitzkrieg]

[QUOTE=Mc Queen;391181]rispondi al quesito del thread.QUOTE]

Su un forum nazionalista non puoi pretendere troppo quando parli di secessione e questo nonostante il discreto(purtroppo) numero di filoleghisti.

[Druso]

nia all'interno del corpo dello stato Italiano, con potenti clausole di solidarietà nazionale (il che significa le stesse tasse per il sud se non qualcosa di più).
=(spiegazione)= con questa opzione si modifica profondamente l'assetto istituzionale italiano, e la stessa idea di patriottismo subisce, non un annullamento, ma una riforma : non più nazionalismo "risorgimental-unitario" di vecchio stampo, ma un patriottismo "federal-confederato" ; l'idea di patria rimane, ma è modificata. Non più unità "etnica", ma solo politica. In compenso però l'unità dei confini politico-amministrativi attuali è comunque garantita, e le forze federaliste (Carroccio) ottenuto la loro vittoria storica, scompaiono letteralmente di scena. Il Mezzogiorno riesce a cavarsela e sopravvievere com sempre (bene o male) grazie alle clausole di solidarietà nazionale ottenute in cambio del riconoscimento della Padania.

In pratica parte del nord continuerebbe a mantenere mezza Italia, in cambio però beneficerebbe dell'indubbio vantaggio di non esser più chiamati italiani ma padani, però notevole.
Prescindendo dal fatto che almeno l'80% degli abitanti del nord Italia, si sente italiano e non padano, nome antiestetico e costruito a tavolino, i confini di questa Padania come si farebbero a determinare?Usando cartine genetiche e linguistiche?

2) Introduzione di un VERO federalismo fiscale.
= (spiegazione) = con questa opzione viene riconosciuto un federalismo fiscale puro. Tuttavia le forze federaliste, per bilanciare il fatto che è solo una riforma economica e non istituzionale come volevano, pretendono almeno che sia TOTALE. Il federalismo fiscale VERO (niente clausole di solidarietà). Questo significa che l'assetto istituzionale tradizionale non viene sostanzialmente riformato (niente patriottismo confederale e Padania) ; il patriottismo risorgmental-unitario resta. Però d'altro canto.........la spaccatura reale (economica) nel paese diventa abissale. Milioni di persone nel mezzogiorno vengono rovinate irreversibilmente. Disordini, violenze e miseria al livello di guardia. Stato di emergenza a tempo indeterminato. Controllo parastatale della Mafia fuori del controllo delle forze dell'ordine in massima parte delle provincie ; potenziale di sommossa nelle zone più abbandonate.

Questo sarebbe senza dubbio più interessante, anche perchè la tua analisi sul mezzogiorno è abbastanza sballata.
La maggior parte dei soldi che paghiamo non va al mezzogiorno, inteso come mistica comunità voelkish, ma a coloro che il mezzogiorno lo gestiscono, quindi i parassitari dirigenti di quelle regioni, che sono per forza di cose collegati alla mafia.
Semplicemente quindi si smetterebbe di arricchire la mafia.
Al nord(perlomeno alcune regioni) potremmo finalmente tenerci i nostri soldi; al centro continuerebbero a vivere tranquillamente; per il sud potrebbe essere finalmente l'occasione per darsi una svegliata.
Certo l'ipotesi di disordini e violenze sarebbe allettante in vista di un possibile Cialdini 2 la vendetta, che riesca finalmente a portare il meridione ad un livello economico dignitoso.

[NAZIONALPOPOLARE]

la prima ipotesi la preferirei


nche se forse sarebbe meglio la seconda.magari dopo un altro perido

[Indrid Cold]

Su un forum nazionalista non puoi pretendere troppo quando parli di secessione e questo nonostante il discreto(purtroppo) numero di filoleghisti.

dove sta scritto "nazionalista"?

[Blitzkrieg]

dove sta scritto "nazionalista"?

Il nazionalismo appartiene al codice genetico della destra radicale.
Il secessionismo no.

[Mc Queen]

In pratica parte del nord continuerebbe a mantenere mezza Italia, in cambio però beneficerebbe dell'indubbio vantaggio di non esser più chiamati italiani ma padani, però notevole.
Prescindendo dal fatto che almeno l'80% degli abitanti del nord Italia, si sente italiano e non padano, nome antiestetico e costruito a tavolino, i confini di questa Padania come si farebbero a determinare?Usando cartine genetiche e linguistiche?Questo sarebbe senza dubbio più interessante, anche perchè la tua analisi sul mezzogiorno è abbastanza sballata.
La maggior parte dei soldi che paghiamo non va al mezzogiorno, inteso come mistica comunità voelkish, ma a coloro che il mezzogiorno lo gestiscono, quindi i parassitari dirigenti di quelle regioni, che sono per forza di cose collegati alla mafia.
Semplicemente quindi si smetterebbe di arricchire la mafia.
Al nord(perlomeno alcune regioni) potremmo finalmente tenerci i nostri soldi; al centro continuerebbero a vivere tranquillamente; per il sud potrebbe essere finalmente l'occasione per darsi una svegliata.
Certo l'ipotesi di disordini e violenze sarebbe allettante in vista di un possibile Cialdini 2 la vendetta, che riesca finalmente a portare il meridione ad un livello economico dignitoso.

DUX.............come io stesso ho precisato sin dal primo post, questo è un quesito di fantapolitica. Come lo sarebbe uno intitolato "Cosa accade se Obama lancia per sbaglio un missile atomico a New york".

Lo finalità del "dilemma" non è essere realistica al 100%, bensì un'altra (come tutti avranno capito) . Rispondi al quesito invece di investigare sul quesito stesso.
Se intendi rispondere a tono all'interrogativo, allora fallo oppure non postare oltre.