5000 anni fa gli svedesi erano neri

[Aelle Karason]

un animale?

Gli animali hanno anima.

[00_Void]

Più che lo smantellamento di valori conservatori, veramente mi sembra più lo smantellamento dei valori "ipso facto".

Che questo poi coincida col progressismo-materialista dialettico è rilevabilissimo.

Vero pure che la Scienza può essere anche pilotata o manipolata. Ma allora la Scienza perde il suo carattere (se mai l'ha avuto) di suprema oggettività.

Ergo le ricerche di questo tipo, mi lasciano semplicemente indifferente.

Domani arriverà un altrettanto autorevole scienziato a dire che gli africani, 5000 anni fa, erano bianchi.

La scienza ha quindi utilità nel momento che concorre insieme ad altri fattori a dimostrare o negare una tesi. Ma di per se , è per nulla oggettiva. La Scienza, cioè, non è Scientifica.

Consiglio meno seghe mentali sulla scienza e più scienza in senso stretto.

Ergo sostituire i vostri inutili testi su positivismo, evoluzionismo, ecc.. con questo:
Halliday, Resnick, Walker: Fundamentals of Physics, 6th Edition - Student Companion Site
questo:
Lehninger Principles of Biochemistry

e un paio di libri di chimica organica/fisica.

[IL VECCHIO ETTORE M.]

un animale?

meglio un MEDIO ORIENTALE ???

[IL VECCHIO ETTORE M.]

Gli animali hanno anima.

NEL CASO DEL TORO...anche due COGLIONI così !!

[Miles]

Consiglio meno seghe mentali sulla scienza e più scienza in senso stretto.

Ergo sostituire i vostri inutili testi su positivismo, evoluzionismo, ecc.. con questo:
Halliday, Resnick, Walker: Fundamentals of Physics, 6th Edition - Student Companion Site
questo:
Lehninger Principles of Biochemistry

e un paio di libri di chimica organica/fisica.

Per capire l'impatto della Scienza sulla Società, un libro di chimica od un manuale di ingegneria non servono ad una beata mazza.

In soldoni , non mi serve sapere se davvero la terra è tonda o piatta, ma come questa nozione possa sconvolgere o meno e se si in che modo gli equilibri preesistenti e soprattutto sapere se dietro tante scoperte scientifiche e parascientiche ci siano interessi terzi

[Orco Bisorco]

5000 anni fa il mio antenato aveva 3 palle: era un flipper.

repapelle:

[Prinz Eugen]

Consiglio meno seghe mentali sulla scienza e più scienza in senso stretto.

Ergo sostituire i vostri inutili testi su positivismo, evoluzionismo, ecc.. con questo:
Halliday, Resnick, Walker: Fundamentals of Physics, 6th Edition - Student Companion Site
questo:
Lehninger Principles of Biochemistry

e un paio di libri di chimica organica/fisica.

E con la vita organica ridotta a una serie di processi biochimici non dovrei assestare una stivalata al tuo concetto fantasioso di comunità universale umana? Renditi conto.

[00_Void]

E con la vita organica ridotta a una serie di processi biochimici non dovrei assestare una stivalata al tuo concetto fantasioso di comunità universale umana? Renditi conto.

Direi di no. Anche dopo attente analisi direi proprio di no.

Per capire l'impatto della Scienza sulla Società, un libro di chimica od un manuale di ingegneria non servono ad una beata mazza.

No, servono per capire cosa sia la scienza senza dover ricorrere alle libere interpretazioni di giornalisti ignoranti.

[Miles]

No, servono per capire cosa sia la scienza senza dover ricorrere alle libere interpretazioni di giornalisti ignoranti.

ILLUMINACI!!!!