Il lassismo delle destre: gli sbarchi dei clandestini otto volte più di prima.

[EMPEROR DOLLAR $]

Originally posted by T34


---------------------------------------------

Ma non era il sei per mille?

AH, ECCO! ALLORA SE ERA SOLO LO 0,6% DOBBIAMO RINGRAZIARLI!!!!!!??????!!!

[brunik]

Originally posted by EMPEROR DOLLAR $


MEGLIO. Ho molti liquidi, e mi auguro che rendano di più.
Difficilmente ricorro al credito, ho di mio...

I tassi aumentano per il semplicissimo motivo che l'aspettativa è quella di un loro rialzo da parte della BCE

TANT'E VERO CHE TUTTI GLI ANALISTI CONSIGLIANO OBBLIGAZIONI A BREVE TERMINE

Adesso salta fuori che Confalonieri influenza pure la politica monetaria europea

A me invece dice che ci sarà un buco in più nel bilancio dello stato e che quindi niente taglio delle tasse.

Lo sai quale è l'influenza degli interessi sul bilancio statale?

Mi dice anche meno utili delle imprese e quindi meno tasse per lo stato. Altra falla.

Aggiungiamoci che quest'anno la crescita del PIL sarà la metà di quella prevista dal Tvemonti. Altro buco per le entrate.

Mettiamoci pure che lo scudo fiscale rende il 5% di quello che aveva previsto il Tvemonti. Altri soldi che mancano allo stato rispetto a quanto previsto da pasticcio Tremonti.

Le privatizzazioni a che punto stanno? ZERO. Dopo 10 mesi.

Cosa facciamo, le tagliamo lo stesso le tasse per vincere le elezioni e mandiamo in bancarotta lo stato? Ci avevano promesso che si potevano tagliare perchè sotto la direzione del grande duo Berlusconi-Tremonti la crescita sarebbe stata impetuosa. E dove è? Nel quarto trimestre 2001 è stata la più bassa d'Europa,-0,2%.

[T34]

Originally posted by EMPEROR DOLLAR $


AH, ECCO! ALLORA SE ERA SOLO LO 0,6% DOBBIAMO RINGRAZIARLI!!!!!!??????!!!

-------------------------------------------------

BASTAVA ESSERE PRECISI! PIRLA!!

[leo (POL)]

Che strano. Ma all’inizio dell’anno, vantandosi della sua conoscenza dei dossier, il presidente non aveva detto che gli sbarchi erano calati del 225% (sic) ? (Quella della aritmetica, è un’altra riforma di cui si sentiva il bisogno).

[Felix (POL)]

vogliamo davvero imperdire gli sbarchi? facciamo fare alla Marina militare il suo dovere pattugliando le coste, fermando tutte le imbarcazioni sospette e affondandone qualcuna come esempio. I naufraghi non dovrebbero esser messi in comodi "centri di accoglienza" buonisti ma in campi di concentramento a regime duro, in attesa di essere rispediti a casa.
Con queste misure non ci sarebbero più sbarchi, è poco ma sicuro.

[arsenico]

sui titoli di stato i fattori sono molti altri
cmq uno è il riferimento della bce, ma è troppo riduttivo

Originally posted by EMPEROR DOLLAR $


MEGLIO. Ho molti liquidi, e mi auguro che rendano di più.
Difficilmente ricorro al credito, ho di mio...

I tassi aumentano per il semplicissimo motivo che l'aspettativa è quella di un loro rialzo da parte della BCE

TANT'E VERO CHE TUTTI GLI ANALISTI CONSIGLIANO OBBLIGAZIONI A BREVE TERMINE

Adesso salta fuori che Confalonieri influenza pure la politica monetaria europea

Originally posted by brunik
Bel record del ministro Scajola, l'inetto che non da le scorte a chi ne ha bisogno.

Non è capace neanche di limitare gli sbarchi.

Mercoledì 27 Marzo 2002, 18:21

<font si<e=5 color=000066><b>Scajola, Sbarchi Da 491 Del 2001 a 3.859 2002</b></font>

Roma, 27 mar. - (Adnkronos) - E' quasi raddoppiato nel primo trimestre 2002, rispetto allo stesso periodo dello scorso anno, il numero degli immigrati clandestini sbarcati sulle coste italiane. Mentre gli sbarchi sono stati quasi otto volte tanti. I dati sono contenuti nella risposta al question time, in aula al Senato, del ministro dell'Interno Claudio Scajola, che sottolinea come nel primo trimestre di quest'anno gli sbarchi sono stati "3.859, a fronte dei 491 dello stesso periodo dell'anno scorso, per un totale complessivo di 6.500 persone sbarcate nel 2002 rispetto alle 3.400 dell'analogo periodo del 2001".

Gentile signor Brunik, la strategia del presidente Berlusconi è chiara e solo una persona poco esperta in politica, quale lei appare essere, non riesce a cogliere le motivazioni di tale (deliberato) aumento.

Questo è infatti il solo modo attraverso cui l'attuale governo del Polo delle Libertà intende dimostrare di aver fatto meglio del precedente, in fatto di espulsioni. Il chè, mi creda, non è per davvero poco.

Cordialità

[EMPEROR DOLLAR $]

Originally posted by arsenico
sui titoli di stato i fattori sono molti altri
cmq uno è il riferimento della bce, ma è troppo riduttivo

Ah, beh, è vero. Allora spiega per quale cacchio di motivo TUTTE le obbligazioni scendono di prezzo (non solo quelle di stato).
Sarà la fata turchina o sarà che la gente aspetta per comprarsi quelle che saranno emesse a tasso maggiore???

[Bergamark]

Originally posted by brunik
Bel record del ministro Scajola, l'inetto che non da le scorte a chi ne ha bisogno.

Non è capace neanche di limitare gli sbarchi.

Mercoledì 27 Marzo 2002, 18:21

<font si<e=5 color=000066><b>Scajola, Sbarchi Da 491 Del 2001 a 3.859 2002</b></font>

Roma, 27 mar. - (Adnkronos) - E' quasi raddoppiato nel primo trimestre 2002, rispetto allo stesso periodo dello scorso anno, il numero degli immigrati clandestini sbarcati sulle coste italiane. Mentre gli sbarchi sono stati quasi otto volte tanti. I dati sono contenuti nella risposta al question time, in aula al Senato, del ministro dell'Interno Claudio Scajola, che sottolinea come nel primo trimestre di quest'anno gli sbarchi sono stati "3.859, a fronte dei 491 dello stesso periodo dell'anno scorso, per un totale complessivo di 6.500 persone sbarcate nel 2002 rispetto alle 3.400 dell'analogo periodo del 2001".

Perchè, la prima vittima dello stesso "ferro" era forse scortata?
E cosa diresti se, per porre rimedio ai vostri espliciti inviti di venire a farsi mantenere in itaglia, si affondassero un paio di barchette?
Li chiameresti assassini? E tu che fomenti il sogno italiano di questi poveretti destinati in verità alla delinquenza cosa sei se non un complice?
Per una volta vedi di fare un copia/incolla di neuroni onesti....

[simsalabin]

Bel record del ministro Scajola, l'inetto che non da le scorte a chi ne ha bisogno.

Non è capace neanche di limitare gli sbarchi.

Mercoledì 27 Marzo 2002, 18:21

<font si<e=5 color=000066><b>Scajola, Sbarchi Da 491 Del 2001 a 3.859 2002</b></font>

Roma, 27 mar. - (Adnkronos) - E' quasi raddoppiato nel primo trimestre 2002, rispetto allo stesso periodo dello scorso anno, il numero degli immigrati clandestini sbarcati sulle coste italiane. Mentre gli sbarchi sono stati quasi otto volte tanti. I dati sono contenuti nella risposta al question time, in aula al Senato, del ministro dell'Interno Claudio Scajola, che sottolinea come nel primo trimestre di quest'anno gli sbarchi sono stati "3.859, a fronte dei 491 dello stesso periodo dell'anno scorso, per un totale complessivo di 6.500 persone sbarcate nel 2002 rispetto alle 3.400 dell'analogo periodo del 2001".

1) sbarchi clandestini: 108.789 (1998-2001) -- 53.287 (2001-2004)

2) clandestini espulsi: 43.754 (1998-200) -- 65.483 (2001-2004)

Variazione:

1) -51.1%

2) +49.7%


Dicevamo signor Brunik?