Anche il Financial Times non comprende il genio di Silvio Berlusconi.

[brunik]

Ragazzi, bisogna far qualcosa contro questi komunisti che, dopo le Monde e il Corriere, hanno pagato in rubli insanguinati anche il Financial Times.

Questo bel ritrattino di Berlusconi ci dice che niente hanno capito i capitalisti inglesi della genialità dell'uomo.

Dicono in pratica che è un pataccaro, una caricatura di uomo, che all'estero ha un'immagine pari a zero, che fa propaganda antiquata antikomunista.

Pensate, dice il F.T. ai suoi lettori con la bombetta (sta cercando di guadagnarli alla causa komunista?), che il Berlusca poche ore dopo l'assassinio di Marco Biagi ha dato la colpa ai sindacati, ritrattando tutto il giorno dopo: It was an erratic performance.

Per non parlare della litigiosità all'interno del governo: dal caso Ruggiero, l'unico che godeva di credibilità, al caso Bossi - Scajola -Burriglione sugli immigrati.

Anche Berlusconi è parte del problema, per il suo ben noto e irrisolto conflitto di interessi. Il mese scorso hanno litigato come comari per il presidente della Rai.

Il suo successo interno lo deve al possesso delle TV, prima Mediaset ed ora anche Rai, suo fascino metà Dallas metà Latino, che affascina tanto il popolino che vorrebbe essere come Lui. I suoi discorsi sono banali ma facili da capire. Prima di dire qualcosa consulta sempre i sondaggi.

Vuole dare l'idea di un grande innovatore, ma tenta di dividere il paese facendo credere che siamo ancora alla guerra fredda tra capitalismo e komunismo (la stessa cosa che cerca di fare nel suo piccolo il fedele adepto Pieffebi) e lui è parte in causa.

Giudizio finale del Financial Times: è solo il venditore di se stesso; he is nothing if not a supreme salesman of himself.


http://people.ft.com/ft/gx.cgi/ftc?p...te=ZZZY28CVM0C


People in Focus 25 Mar 2002
Silvio Berlusconi

Salesman on the spot


By Quentin Peel and Fred Kapner


To the world outside Italy, Silvio Berlusconi is often portrayed as a caricature of the wealthy businessman who has bought his way to public office.

A string of well publicised gaffes on the international stage have earned the Italian prime minister the reputation of a clumsy newcomer with smart suits but no sense of diplomacy.

That is not how he looks back home. His popularity stands above 50 per cent in the polls, 10 months after he was elected at the head of a conservative coalition.

A clear majority of Italians sees the media magnate as a welcome breath of fresh air in the stale corridors of party politics. Even when he is warding off allegations of corruption in the courts, they forgive him.

This week, however, Mr Berlusconi has faced the most serious test of his political skills so far. The question is whether he will emerge with his domestic reputation enhanced, or prove that his international image is closer to the truth.

The assassination of Marco Biagi, a leading government adviser on labour relations, threatens to plunge Italy into a new crisis of confidence, and embitter the existing confrontation on labour reform between government and trade unions. Up to one million protesters are expected to march in Rome today under the banner of CGIL, the leftwing trade union confederation.

Only hours after the government adviser was shot, Mr Berlusconi accused the labour unions of creating a climate that "feeds the inhuman ideology that moves the hand of the killers".

The next day he promptly retreated, noting that it was the responsibility of both unions and government to pursue negotiations on labour reform. It was an erratic performance.

At the same time, tensions have been brought to a head within the government over the influx of illegal immigrants, after the arrival of nearly 1,000 Kurdish refugees at Catania in Sicily.

The government declared a state of emergency and Umberto Bossi, loud- mouthed leader of the anti-immigration Northern League, denounced those who shed "crocodile tears" for the illegal immigrants. He said it would be better to blow the smugglers' boats out of the water than rescue the refugees.

The trouble was that Claudio Scajola, the interior minister, had already suggested granting them political asylum.

It is only the latest example of a series of differences within the fractious coalition. There are divisions over the government's increasingly sceptical attitude towards the European Union, which caused the respected Renato Ruggiero to resign as foreign minister in January. There have also been tensions over Mr Berlusconi's handling of the conflicts of interest between his business and political interests, both in the judicial system and in the management of RAI, the state television service.

Some of the problems are caused by personal and ideological differences between such uneasy bedfellows as Mr Bossi and Gianfranco Fini, the more restrained leader of the rightwing National Alliance, as well as former Christian Democrats.

But Mr Berlusconi is part of the problem too, even as he seeks to hold the coalition together. His attempts last month to name one of his own editors as chairman of RAI caused great discomfort to his allies. In the end, a former high court judge got the job.

The prime minister's control of the broadcast media through his own company, Mediaset, and now RAI, is a key part of his political power. He is a great communicator in control of a very large slice of the communications industry.

Part of his success is due to his Latin charm, an ingredient most of his opponents oddly lack. He elicits great loyalty from his followers, and admiration even among detractors, for his ease with crowds and his ever-present smile. His speeches are superficial affairs, but they are punctuated with self-deprecating quips that are a welcome antidote to the self-important orations of traditional politicians.

His personal lifestyle, part-Dallas, part-Mediterranean chic, attracts more admiration than scorn, particularly among an ageing Italian population that would like to emulate him.

He clearly sees himself as a moderniser, seeking to transfer much of his managerial style to government. In business, his great success - first in property and then in the media - was in identifying popular taste, and then marketing the product. In government he studies opinion polls and focus group reports first thing every day.

Yet much of his rhetoric is curiously old-fashioned. He still portrays the great divide in Italian politics as if it were part of the cold war struggle between communism and capitalism. He is a moderniser dressed in old clothes.

Sergio Romano, a conservative commentator, believes the latest crises could rebound to his credit. "He recovered very quickly" after his initial overreaction to the assassination, he says. "If he continues to make a moderate use of the argument [over the need for labour reform], and if he does not offend anyone, I think people will generally agree with him."

Paul Ginsborg, professor at the University of Florence, thinks "the assassination could reinforce his hand. In a climate of apprehension and fear, there are many moderates in Italy who would probably shift to the right."

The chances are that Mr Berlusconi has already identified that market. He may be prone to mistakes but he is nothing if not a supreme salesman of himself.


Questa è la traduzione di Altavista, per chi non sapesse l'inglese. Fa un po' ridere, ma dà l'idea di cosa pensa il Financial Times di Silvio Berlusconi.

Alla parte esterna di mondo Italia, Silvio Berlusconi è ritratto spesso come caricature dell' uomo d'affari ricco che ha comprato il suo modo all' ufficio pubblico.

Una serie di gaffes bene divulg sulla fase internazionale ha guadagnato al primo ministro italiano la reputazione d'un nuovo venuto impacciati con i vestiti astuti ma nessun senso della diplomazia.

Quello non è come guarda indietro domestico. La sua popolarità si leva in piedi superiore a 50 per cento nello scrutinio, 10 mesi dopo che sia stato scelto alla testa d'una coalizione conservatrice.

Una maggioranza libera degli italiani vede il magnate di media come alito benvenuto di aria fresca nei corridoi stantii delle politiche del partito. Anche quando sta evitando le allegazioni della corruzione nelle corti, lo perdonano.

Questa settimana, tuttavia, il sig. Berlusconi ha affrontato finora la prova più seria delle sue abilità politiche. La domanda è se emergerà con la sua reputazione domestica aumentata, o dimostra che la sua immagine internazionale è più vicino alla verità.

Il assassination di Marco Biagi, un consigliere principale di governo sui rapporti labour, minaccia di immergere l' Italia in una nuova crisi di riservatezza ed embitter il confronto attuale sulla riforma labour fra il governo e sindacati. Fino a un milione di protesters si pensano che marcino a Roma oggi sotto la bandiera di CGIL, la confederazione leftwing del sindacato.

Soltanto le ore dopo che il consigliere di governo sia stato colpo, il sig. Berlusconi accusano i sindacati di creazione del clima che " alimenta all' ideologia inumana che sposta la mano degli assassini ".

Il giorno seguente si è ritirato subito, notando di che era la responsabilità entrambi i sindacati e governo di perseguire le trattative sulla riforma labour. Era lle prestazioni difettose.

Allo stesso tempo, i tensionamenti sono stati portati ad una testa all'interno del governo sopra l' afflusso degli immigranti illegali, dopo l' arrivo di quasi 1.000 rifugiato kurdish a Catania in Sicilia.

Il governo ha dichiarato una condizione dell' emergenza ed Umberto Bossi, guida mouthed forte della lega nordica di anti-immigrazione, denunciata coloro che si libera " del coccodrillo si strappa " per gli immigranti illegali. Ha detto che sarebbe migliore saltare le barche degli smugglers dall' acqua dei rifugiati.

La difficoltà era quel Claudio Scajola, l' assistere interno, già aveva suggerito l' assegnazione loro del asylum politico.

È soltanto l' ultimo esempio d'una serie di differenze all'interno della coalizione fractious. Ci sono divisioni sopra l' atteggiamento sempre più scettico del governo nei confronti dell' unione europea, che ha indotto il Renato rispettato Ruggiero a dimettersi come ministro degli affari esteri in gennaio. Ci egualmente sono stati tensionamenti sopra la manipolazione del sig. Berlusconi dei conflitti di interesse fra il il suo commercio e gli interessi politici, sia nel sistema giudiziario che nella gestione di RAI, il servizio della televisione della condizione.

Alcuni dei problemi sono causati tramite le differenze personali ed ideologiche fra tali bedfellows uneasy come il sig. Bossi e Gianfranco Fini, la guida trattenuta dell' alleanza nazionale rightwing, così come le ex carbossimetilazioni cristiane.

Ma il sig. Berlusconi fa parte del problema anche, proprio mentre cerca di tenere insieme la coalizione. Suo tenta l' ultimo mese per chiamare uno dei suoi propri editori mentre il presidente di RAI ha causato il disagio grande ai suoi alleati. Alla fine, un ex giudice dell' alta corte ha ottenuto il lavoro.

Il controllo del primo ministro dei media di radiodiffusione attraverso la sua propria azienda, Mediaset ed ora RAI, è una parte chiave della sua pontenza politica. È un trasmettitore grande nel controllo di fetta molto grande dell' industria di comunicazioni.

La parte del suo successo è dovuto il suo fascino latino, un ingrediente più dei suoi avversari stranamente difetta di. Trae la lealtà grande dai suoi seguicamme ed ammirazione anche fra i detrattori, fuori per la sua facilità con le folle ed il suo sorriso sempre presente. I suoi discorsi sono affari superficiali, ma sono punteggiati con i quips auto-self-deprecating che sono un antidoto benvenuto ai orations self-important dei politici tradizionali.

Il suo lifestyle personale, part-Dallas, part-Mediterranean chic, attrae più ammirazione che disprezza, specialmente in una popolazione italiana invecchiante che vorrebbe emularla.

Si vede chiaramente come moderniser, cercante di trasferire molto del suo stile direttivo al governo. Nel commercio, il suo successo grande - in primo luogo nella proprietà ed allora nei media - era in identificare il gusto popolare ed allora vendita il prodotto. Nel governo studia cosa di rapporti di sondaggi di opinione e del gruppo di fuoco la prima ogni giorno.

Tuttavia molta della sua retorica è stranamente antiquata. Ancora ritrae il grande si divide nella politica italiana come se abbia fatto parte della lotta di guerra fredda fra communism ed il capitalismo. È un moderniser vestito in vecchi vestiti.

Il romano di Sergio, un commentatore conservatore, crede che le ultime crisi potrebbero rimbalzare al suo accreditamento. " ha recuperato molto rapidamente " dopo il suo overreaction iniziale al assassination, dice. " se continua a fare un uso moderato dell' argomento [ sopra l' esigenza della riforma labour ] e se non offende chiunque, penso che la gente sia d'accordo generalmente con lui. "

Paul Ginsborg, professore all' università di Firenze, pensa che " il assassination potrebbe rinforzare la sua mano. In un clima l' apprensione e timore, ci sono molti moderano in Italia che probabilmente sposterebbe alla destra. del "

È probabile che il sig. Berlusconi già abbia identificato quel mercato. Può essere incline agli errori ma è niente sennò un commesso supremo di sè.

[Pieffebi]

Una "ex" giornalista di tale organo di stampa della destra reazionaria britannica è deputato europeo del Partito Democratico della Sinistra.
In ogni caso ha ragione Brunik, nel mondo non ci sono solo i comunisti, ci sono anche i capitalisti e i loro interessi, e ci sono i cretini e i senza palle, quelli di cui parlavano Massimo Cacciari e Oreste Scalzone. Questi ultimi, per definizione, non hanno votato Centrodestra (Cacciari dixit).
Aspettiamo recensione anche del quotidiano americano (valle stretta giornale ahahahah!) e quello tedesco di francoforte che nei giorni scorsi hanno espresso opinioni ben diverse sul governo italiano (e che io non ho postato perchè non me ne frega un tubo) ma ve ne era un'ampia rassegna sui quotidiani servi del "mafioso di Arcore" (certo che attribuire alle tv la vittoria elettorale del Centrodestra è proprio un'analisi geniale, tipicamente inglese, come quando attribuivano alle donne pie la sconfitta del Fronte Popolare nel 1948....beate donne! o quando definivano i bersaglieri italiani in Libano, vigliacchi con penne di gallina sull'elmetto: è lo stesso quotidiano "autorevole").

Saluti liberali.

[brunik]

Originally posted by Pieffebi
Una "ex" giornalista di tale organo di stampa della destra reazionaria britannica è deputato europeo del Partito Democratico della Sinistra.
In ogni caso ha ragione Brunik, nel mondo non ci sono solo i comunisti, ci sono anche i capitalisti e i loro interessi, e ci sono i cretini e i senza palle, quelli di cui parlavano Massimo Cacciari e Oreste Scalzone. Questi ultimi, per definizione, non hanno votato Centrodestra (Cacciari dixit).
Aspettiamo recensione anche del quotidiano americano (valle stretta giornale ahahahah!) e quello tedesco di francoforte che nei giorni scorsi hanno espresso opinioni ben diverse sul governo italiano (e che io non ho postato perchè non me ne frega un tubo) ma ve ne era un'ampia rassegna sui quotidiani servi del "mafioso di Arcore" (certo che attribuire alle tv la vittoria elettorale del Centrodestra è proprio un'analisi geniale, tipicamente inglese, come quando attribuivano alle donne pie la sconfitta del Fronte Popolare nel 1948....beate donne! o quando definivano i bersaglieri italiani in Libano, vigliacchi con penne di gallina sull'elmetto: è lo stesso quotidiano "autorevole").

Saluti liberali.

L'articolo non è sul governo, ma sul pataccaro.

Mi sa che quegli articoli elogiativi non li hai citati perchè qualcuno avrebbe potuto confrontare l'originale con il riassunto del dipendente di Berlusconi.

Mi ricordo ancora di un articolo su Rutelli di Der Spiegel che tu avevi postato nella traduzione italiana...

[mustang]

Cercando di usare i termini "tecnici" consueti a brunik, evidentemente grandi uomini in tutti a campi, da Ciampi a Putin, da Prodi a Blair, da Bush a Aznar, da D'Alema allo stesso Cacciari si stanno facendo menar pel naso dal nano di Arcore.
E altri grandi uomini, Rutelli, Veltroni, Fassino, i "margheriti e gli ulivisti tutti, se lo sono fatto mettere in quel posto sempre dal medesimo nano.
Adesso sarà più chiaro il motivo della disfatta della sinistra italica.
Se tanto mi da tanto...!

A quando la riscossa del popolo italiano contro il giogo del re dei media?
Facile: dopo l'elezione a leader del centro-sinistra di brunik.
saluti