Ballaman imbarazzatissimo sulla questione Medio-Oriente su RPL in onda stamattina

[Dragonball (POL)]

Praticamente Ballaman,come al solito,ha tentato la solita,finta equidistanza tra Israele e palestinesi,e pare che i radioascoltatori LEGHISTI NON abbiano per niente gradito,visto che il 98-99% di quelli intervenuti in trasmissione erano IN NETTO DISACCORDO con Ballaman.E chi ha seguito la diretta a Radio Padania Libera di un'ora fa,puo' confermarlo.
Ora mi chiedo: e' giusto che Ballaman si faccia portavoce di una certa poszione politica sul Medio-Oriente quando la stragrande maggioranza degli elettori leghisti e' su posizioni TOTALMENTE CONTRARIE?
Ripeto: chi ha seguito la trasmissione di stamattina su RPL puo' confermare che il 98-99% delle telefonate erano di NETTA critica a Ballaman( e non e' la prima volta che capita) e alla sua posizione finto-equlibrata e filo-palestinese.

[Nanths]

Guarda che probabilmente gli ebrei con un complotto ordito dai finanzieri apolidi hanno occupato tutte le linee telefoniche fingendosi leghisti che telefonavano a RPL. Ma scusa non ci arrivi?

amara ironia a parte, continuano le occasioni perse epr dimostrare equilibrio e neutralità oltrechè attenzione alle teamtiche padane...va bene dire la propria sulla politica internazionale, però meglio sarebbe spendere visibilità ed energie per questioni attinenti la nostra specificità territoriale. qua invece ormai sembra che la missione leghista sia tifare per i beduini...mah...

[Dragonball (POL)]

Gia' certo che sarebbe meglio parlare di fatti locali,ma devo dire che e' grande il mio stupore,con il quale certi deputati leghisti cerchino di distorcere e ribaltare quello che la base leghista in stragrande maggioranza pensa sulla questione medio orientale.
Bah...non so...a me come leghista sembra ASSURDO schierarsi coi palestinesi,popolo falso,piagnone,scansafatiche,codardo,fanatico,esal tato religiosamente...arabo insomma,e mi sembra altrettanto ASSURDO sentire certi discorsi di Ballaman,dopo che la Lega continua ogni giorno a parlare del pericolo islamico e delle moschee.
Scusate,ma di cosa sono frutto i kamikaze e gli attentati suicidi in onore di Allah se non della cultura e del fondamentalismo islamico???
Qualcuno di voi pensa davvero che anche dandogli uno Stato palestinese questi si mettano un giorno a vivere in pace e a lavorare???Follia pura!
E non questione che dall'altra parte ci sono gli ebrei: per conto mio potrebbero esserci anche gli hindu' o i taoisti al posto degli ebrei,che io starei SEMPRE dalla loro parte.

[Ulysse (POL)]

Originally posted by Nanths
Guarda che probabilmente gli ebrei con un complotto ordito dai finanzieri apolidi hanno occupato tutte le linee telefoniche fingendosi leghisti che telefonavano a RPL. Ma scusa non ci arrivi?

amara ironia a parte, continuano le occasioni perse epr dimostrare equilibrio e neutralità oltrechè attenzione alle teamtiche padane...va bene dire la propria sulla politica internazionale, però meglio sarebbe spendere visibilità ed energie per questioni attinenti la nostra specificità territoriale. qua invece ormai sembra che la missione leghista sia tifare per i beduini...mah...

Beh, il discorso che fai è condivisibile, però è facile cadere nella tentazione di schierarsi in una situazione tanto drammatica...

[Shaytan (POL)]

Ballaman, basta la parola (o in questo caso il nome)

[Scettico]

Originally posted by Dragonball
Gia' certo che sarebbe meglio parlare di fatti locali,ma devo dire che e' grande il mio stupore,con il quale certi deputati leghisti cerchino di distorcere e ribaltare quello che la base leghista in stragrande maggioranza pensa sulla questione medio orientale.
Bah...non so...a me come leghista sembra ASSURDO schierarsi coi palestinesi,popolo falso,piagnone,scansafatiche,codardo,fanatico,esal tato religiosamente...arabo insomma,e mi sembra altrettanto ASSURDO sentire certi discorsi di Ballaman,dopo che la Lega continua ogni giorno a parlare del pericolo islamico e delle moschee.
Scusate,ma di cosa sono frutto i kamikaze e gli attentati suicidi in onore di Allah se non della cultura e del fondamentalismo islamico???
Qualcuno di voi pensa davvero che anche dandogli uno Stato palestinese questi si mettano un giorno a vivere in pace e a lavorare???Follia pura!
E non questione che dall'altra parte ci sono gli ebrei: per conto mio potrebbero esserci anche gli hindu' o i taoisti al posto degli ebrei,che io starei SEMPRE dalla loro parte.

Dai Dragon, fai il bravo, che poi ci accusano di essere dei "fanatici anti-arabi"

A parte le battute devo dire che questo Ballaman comincia a rompere....Se vuole dare il suo sostegno ai palestinesi perchè non prende un areo e va a Ramallah dai suoi amici invece di rompere i coglioni alla base leghista, almeno quella non ancora infettata dal pus fascista di certi personaggi?Va bene la libertà ma far parlare il primo che passa, ancorchè purtroppo parlamentare, e fargli sparare le sue cazzate IN TOTALE CONTRASTO CON I MILITANTI CON I QUALI DOVREBBE ESSERE IN SINTONIA, mi sembra troppo.E' un discorso che vale aimè anche per Telepadania dove gli amichetti di Zhirinoski e di Milosevic continuano a rompere i coglioni.

Originally posted by Ulysse


Beh, il discorso che fai è condivisibile, però è facile cadere nella tentazione di schierarsi in una situazione tanto drammatica...

non vedo dove dovrebbe essere la tentazione....
sono due popoli completamente uguali ...
no non è uno scherzo.....sono due popoli con culture integraliste..
quindi uguali anche se diversi in ogni apparenza...
ed essendo integralisti (ovvero non ammettono l'esistenza di altri con diversa cultura) per me pari sono .....

[Ulysse (POL)]

Originally posted by Fra Dolcino


non vedo dove dovrebbe essere la tentazione....
sono due popoli completamente uguali ...
no non è uno scherzo.....sono due popoli con culture integraliste..
quindi uguali anche se diversi in ogni apparenza...
ed essendo integralisti (ovvero non ammettono l'esistenza di altri con diversa cultura) per me pari sono .....

La tentazione di schierarsi si fonda sull'aggressione militare di Israele, e non sulla tipologia di popolo...

La gravità della situazione è determinata dall'ostinazione di Israele di non riconsegnare i "territori occupati" ai legittimi proprietari.

Ecco perchè di fronte all'attacco Israeliano personalmente sono solidale col popolo palestinese.

Una reazione umana, nient'altro.

Originally posted by Ulysse


La tentazione di schierarsi si fonda sull'aggressione militare di Israele, e non sulla tipologia di popolo...

La gravità della situazione è determinata dall'ostinazione di Israele di non riconsegnare i "territori occupati" ai legittimi proprietari.

Ecco perchè di fronte all'attacco Israeliano personalmente sono solidale col popolo palestinese.

Una reazione umana, nient'altro.

ma chiamatemi cinico ma la mia prima reazione è stata...."che sia la volta buona che si distruggano a vicenda""........(dove non potè olocausto da una parte e ignoranza dall'altra)

[Ulysse (POL)]

Originally posted by Fra Dolcino


ma chiamatemi cinico ma la mia prima reazione è stata...."che sia la volta buona che si distruggano a vicenda""........(dove non potè olocausto da una parte e ignoranza dall'altra)

Preferisco non giudicare le tue parole.