"Proporzionale con premio di maggioranza"

[EMPEROR DOLLAR $]

Così ha detto più volte Berlusconi. In pratica un sistema elettorale che garantisce la STESSA stabilità di governo data dal maggioritario (per avere il premio bisogna avere la maggioranza relativa, e per averla è necessario fare coalizioni PRIMA delle elezioni, non sostenere o meno il governo DOPO come si faceva un tempo), e che è approvato anche da molta gente a sinistra (sisnistra Ds, Pdci, Verdi, ecc...).
Chiedo ALLA GENTE CHE HA VOTATO L'ULIVO, siete d'accordo?

[Carmine (POL)]

UNO O DUE TURNI?

[EMPEROR DOLLAR $]

Uno. Se no a cosa servirebbe il premio di maggioranza?

[EMPEROR DOLLAR $]

bene. Vedo che abbiamo entrambibuon gusto

[Carmine (POL)]

Originally posted by EMPEROR DOLLAR $
Uno. Se no a cosa servirebbe il premio di maggioranza?

scusa, ho posto la domanda in termini retorici....

sono convinto che l'unica alternativa ""migliorativa"" del sistema attuale attuale sia il maggioritario a doppio turno

tutti gli altri arzigogoli sono un passo indietro (il proporzionale con premio di maggioranza per di piu è già stato storicamente bocciato)

cordialità

CarmeL.

[Spirit]

Sono per il maggioritario a doppio turno. Anche se ormai credo si ritornerà al proporzionale. Non conviene ai cittadini, ma ai partiti si......

[EMPEROR DOLLAR $]

Ho come l'impressione che l'unico motivo per cui è stato "cagato" questo thread è la terza opzione del sondaggio...