Difendiamo La Riforma Dell'art.18

[Marshall]

APPELLO A FAVORE DELLA RIFORMA DELL’ARTICOLO 18
“Ho sempre pensato che l’art. 18 creasse un grave danno per il Paese ed abbia contribuito a tenere alta la disoccupazione” (Franco Modigliani , Premio Nobel per l’Economia)

“L’articolo 18 non può più essere un tabù, nemmeno per i DS. Se un’impresa mantiene lavoratori che non le servono si carica di costi sociali e diventa inefficiente” (Franco De Benedetti, Senatore DS)

“Oggi la disciplina dei contratti a tempo indeterminato è troppo rigida. Perciò si fanno sempre meno contratti di questo tipo e dilaga la precarietà. E’ possibile discutere di tutto , anche di art. 18”. (Enrico Morando , Direzione Naz. DS)

Questo non è solo il pensiero del Governo, ma di persone di sinistra.

“Sospensione per tre anni dello Statuto dei lavoratori per le piccole imprese intenzionate a superare la soglia dei 15 addetti. A due condizioni : che riguardi le aziende del Sud e che l’applicazione delle regole sia concordata con i sindacati.” (Proposta della UIL -Segretario Larizza - al governo D’Alema - novembre ’99)

A distanza di tre anni è possibile che la UIL abbia cambiato atteggiamento in modo tale da rifiutare addirittura di sedersi ad un tavolo col Governo per discutere proposte di riforma che sono analoghe a quelle avanzate poco tempo fa?

Sergio Cofferati ha dichiarato che la CGIL non ha mai applicato la deroga all’articolo 18 prevista per i sindacati.

E’ FALSO

La CGIL, infatti, nelle cause di licenziamento dei propri dipendenti ha fatto valere in sede giudiziaria la clausola che consente di non reintegrare i licenziati senza giusta causa.

Un caso per tutti: quello del sindacalista abruzzese Luigi Castiglione, liquidato dalla CGIL con sei mensilità proprio invocando la deroga prevista dalla Legge 108/90 art.4, dopo che il tribunale aveva stabilito l’insussistenza della giusta causa per il suo licenziamento e chiesto il suo reintegro. E’ per questo che diciamo:

NON CREDERE ALLE MENZOGNE DI COFFERATI

LA CGIL VUOLE SOLO USARE I LAVORATORI. ESSA STESSA NON TUTELA I DIRITTI CHE VA RECLAMIZZANDO!

__________________________________________________ ________________________________

Il Governo Berlusconi ha proposto la modifica dell’art. 18 solo in tre casi:

1.Aziende che emergono dal sommerso

(lavoratori in nero);

2.Aziende che vogliono superare i 15 dipendenti

(nuova occupazione);

3.Contratti a tempo determinato trasformati in contratti a tempo indeterminato

(fine del lavoro-precario).



Se anche tu sei

- CONTRO IL “TERRORISMO INFORMATIVO” DEL SINDACATO

- PER IL RIPRISTINO DELLA VERITA’
- PERCHE’ IL SINDACATO TORNI A TUTELARE I DIRITTI SERIAMENTE MINACCIATI

- PER UN SINDACATO NON IMPEGNATO A FARE PROPAGANDA POLITICA



DICI NO ALLO SCIOPERO

[GiorgioB]

Facciamo un caso semplice semplice.

Il precedente governo di sinistra ha permesso che le aziende grandi si frantumassero in in aziendine più piccole che praticano il lavoro interinale, cioè quello senza alcuna garanzia (io lo chiamo capolarato legalizzato) mantenendo solo al livello dirigenziale ed in gruppi ristretti il mancato licenziamento senza giusta causa

ed adesso si oppone soo per scopi politici alla riforma dell'articolo 18, perché ?

Solo per spudorati motivi politici stanno ingannando migliaia di lavoratori italiani !

Ecco tutto spiegato, perché occorre una riforma dello statuto dei lavoratori e dell'art. 18, per questo le BR hanno ucciso i due economisti, perché il primo ha permesso quello sfacelo descritto su, il secondo a rianimare la sinistra estrema.

Saluti e riflessione